Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-02-07 |
Iškilus atkurtam Mėmelio pilies didžiajam bokštui kai kurie Klaipėdos politikai siūlo tuo neapsiriboti ir savivaldybės 2025–2027 metų strateginiame veiklos plane numatyti visos piliavietės atstatymo III etapą – projektavimo darbus. Tačiau Savivaldybės administracija tam priešinasi, nes esą „tada reikia kažko kito atsisakyti“.
Minėtą pasiūlymą pateikė Finansų ir ekonomikos komitetas, bet gavo atsakymą, jog „nėra aiškumo dėl gretimybės – Buriavimo ir irklavimo klubo „Neptūnas“ pastato, kuris yra perduotas Lietuvos karinėms jūrų pajėgoms“. Savivaldybės pateiktame atsakyme teigiamas, kad kol šis pastatas kapitaliai nesutvarkytas „ nėra galimybės formuoti techninės užduoties projektavimui, taip pat nėra aiški vakarinės kurtinos statinio funkcija”
Taip pat paaiškinta, jog Mažosios Lietuvos istorijos muziejus planuoja organizuoti tarptautinę konferenciją dėl piliavietės atkūrimo perspektyvos. Jos metu išsakytos idėjos esą bus toliau gvildenamos ir sprendžiama dėl priemonės įtraukimo į 2026–2028 metų strateginį veiklos planą.
Penktadienį Finansų ir ekonomikos komitetui svarstant šį klausimą jo pirmininkas, mero komandos narys Rimantas Taraškevičius pastebėjo, jog Karinės jūrų pajėgos jau pradėjo rengti techninį projektą. Tuo metu liberalas Saulius Budinas pridūrė, kad jei į komiteto siūlymą nebus atsižvelgta, tai reikalai į priekį ir nepasistūmės. Jo manymu, reikėtų savivaldybei dalyvauti buvusio Neptūno irklavimo bazės projektavime „su savo priemonėmis“.
R. Taraškevičius pažymėjo, kad pirmiausia būtina imtis išsamių piliavietės teritorijos archeologinių tyrimų. Klausimą pristačiusi Strateginio planavimo skyriaus vedėja Indrė Butenienė gynė administracijos poziciją, sakydama, kad „priemonę įtraukus reikalai savaime nepajuda“.
„Yra reikalingi žmonės, kurie su tuo dirbs, resursai yra riboti ir jie yra paskirstyti… Įtrauksim priemonę ir ji tuščiai kabos… Tada reikia kažko kito atsisakyti“, – tikino ji.
Galutinį sprendimą dėl šio pasiūlymo priims Klaipėdos miesto taryba, šio mėnesio pabaigoje svarstysianti savivaldybės 2026–2028 metų strateginį veiklos planą bei 2025 metų savivaldybės biudžeto projektą.
Šiuo metu diskusijos komitetuose dėl šių itin svarbių projektų tik prasideda. Strateginis planas buvo teikiamas viešai svarstyti visuomenei. Šio proceso metu savivaldybė gavo per 32 miesto bendruomenių ir piliečių bei 30 savivaldybės Tarybos komitetų ir atskirų vietos politikų pasiūlymų, pastabų.
Pradžiai bent pabaikit Jakų žieda !!
Dėl Jakų žiedo kitu adresu VIALIETUVA
Prisiklausem visko,nebereikia mums čia daugiau jokiu bla bla bla..
Is pradziu tuneli is Estijos i Suomija, tada Jaku zieda ir tada pili.
Budinai ir panašūs viešųjų pinigėlių siurbėjai svajoja, o tuo tarpu senasis paštas griūva.
Lauk visokias butenienes. Ar užsiims kas nors rimtų savivaldybės išvalymu?!
Gal geriau pataupykime tuos pinigus senajam paštui rekonstruoti, kol dar visai nesupuvo ir nesugiuvo.
Pritariu. Pirmaisia reikia sutvarkyti pašto pastatą, Klaipėdos pasididžiavimą. Bet lygiaigerčiai dėlioti planus dėl piliavietės niekas nedraudžia. Šis procesas bus ilgas- dešimtmetis geras, tad reikėtu pradėti.
Valdovų rūmai
Kiekvieno Klaipėdiečio rūpestis būtų nupirkti plytą piliavietės atstatymui.Reikia paskelbti sąskaitos nr.Prisidėtų ne tik lietuviai,gal ir memelenderių palikuonys.
Klaipėdos senamiesčiui trūksta bažnytinio paveldo. Šv. Jono bažnyčios atstatytas bokštas būtų gražus architektūrinis ir istorinis akcentas. Miestas turėtų dar vieną turistų ir miestiečių lankytiną objektą.
Dėl Jono bažnyčios bokšto atstatymo reikia, kad kultūros ministras teiktų vyriausybei nutarimo projektą. Tai buvo pažadėjęs ir LRS narys Audrius Petrošius – kur tie konkretūs veiksmai. Bažnyčios bokštas – viso miesto vertikalė, apžvalgos aikštelė, muziejinė ekspozicija ir yra istoriniai brėžiniai. Gi Pilis to neturi ir konferencija jų nesukūrė.
Gal pripažinkime, kad trukdomas liuteronų bažnyčios atstatymas, broliai ir sesės krikščionys.
Taip ir yra, jūs teisus
Kasdien valdžia gasdina kad karas jau prie duru, tai kokios tada naujos statybos, piliu statymas, jei yra laisvu pinigu tai kodel jie neskiriami šautuvams, tankams pirkti, kam išmesti pinigus pilims, kurios bus pirma karo diena susprogdintos.
debilizmas tikras,kad vyksta iki siol tokios diskusijos. vokieciai senu seniausiai atstate sugriautas baznycias, rumus didziausius, istisus kvartalus, taip pat rytu vokietijoj DREZDENE ir pan. ir niekas nediskutuoja reikia nereikia, kicas ne kicas, tiesa niekur nekase istorinej teritorijoj pozeminiu garazu
Pritariu
Vokietija gali sau leisti. Beje, lenkai irgi šaunuoliai šioje srityje. O mes ubagai, tik seilę varvinsim
budino ir taraškevičiaus erzelio tikslas kaip visada – vėl dalinti naujiems projektams LAŠINIUS. Nesvarbu kokios jie kokybės, svarbu , kad dalini ir prie pirštų visada sočiai kažkas lieka.
Tas buriavimo-irklavimo pastatas – istorinis nesusipratimas, kaip šašas, prilipęs prie piliavietės. Jeigu norima atstatyti visą piliavietės kontūrą, tai tą pastatą reikia šalinti arba perkelti toliau. O jie mat projektą rekonstrukcijai ruošia…
Man taip pat atrodo. Kažkoks nesusipratimas, o ne pastatas. Kažin kiek kariuomenė minkysis prie jo rekonstrukcijos?
Akivaizdžiai Damoklo kardas pakibo virš Šv. Jono bažnyčios. Ar nors kartą kas matė dėl pilies atstatymo susirinkusią bendruomenę? O Šv. Jonas nuolat skambina varpu – rengia koncertus, parodas, diskusijas, renginius- sutelkia žmones, klaipėdiečius, ar nors kam tai rūpi? Ar vėl bus sakoma, kad niekas nieko nesakė, kur buvome prieš 10 metų?
Nei kiek nenustebintų, jei su piliavietė būtų įsipainioję kažkieno iš savivaldybės klerkų interesai. Atgimimo aikštės garažas lygiai taip pat stumiamas buldozeriu dėl tų pačių priežasčių.
bet iki šiandien kalba eina tik apie buvusios bažnyčios naujo bokšto ( butaforijos) projektavimą ir naują statybą- mol reikia miestui vertikalės, turistams apžvalgai bokšto. Beje, statyba iš miesto biudžeto nors Petraitienė grasinosi pati surasti pinigus ir statyti. Tik,- duok S.Skverneli statusą. Davė. Apie likusią, pačią bažnyčią, vėl tas pat- ieškosim, galvosim, kada nors, kažkas, kažkaip… galiausiai, net jeigu ir kažkaip pastatysime, po kokių 10 metų ar net greičiau dejuosime, kad reikia miesto pinigų jai išlaikyti ir vėl bus dejonės ką su ja daryti nes iki šiandien nebuvo kalbama ir galvojama apie jos pritaikymą šiandieniniams poreikiams ir tikslą pačiam objektui generuoti lankytojų srautus ir tuo pačiu pajamas ir verkiant, kad vaikams padorių darželių, mokyklų, aikštynų ir t.t. …trūksta. Tai gal ten reikia pvz. mokyklos ar darželio ar kokio klubo ? pvz. kad ir su smaile ir kokia 100 kv/m sale liuteronams susirinkti, tuo pačiu gal ir vaikus liuteroniškai paedukuoti?
Klaidinate. Projektuojamas ir planuojamas atstatyti bokštas bus atkuriamas remiantis esama istorine medžiaga, fotografijomis ir t.t.
Bokšto ir bažnyčios įveiklinimas senų seniausiai jau apgalvotas – tai bus ir renginių erdvė, ir turizmo objektas, ir pritaikomas muziejinei veiklai. Jau dabar prie objekto atkūrimo prisidėjo tūkstančiai žmonių, Guten Tag ekspoziciją buvo gausiai lankoma.
Darželiams ir mokykloms trūksta laisvos vietos kitur?
Teisingai pastebeta del butaforijos, galetu ka nors siuolaikisko pastatyti, pvz 150 metru aukscio „adata” ar „spirale”
O jūs dar nesupratote,taraškevičius pastatė įspūdingas kartuves miesto centre dabar subinė ieško kur dar pinigą sau į kišenę įdėt
.
na nekliedėkite dėl smailės ar darželio senamiestyje. Užtenka ir taip visokio š.. ne į temą pristatyta
toks, kad pinigų miestelio valdžia turi tiek, jog nebežino kur juos išleisti.Tikrą vertę turintys istoriniai pastatai palikti sugriūti, išknista Atgimimo aikštė nežinia kada bus toliau tvarkoma ir kiek tai kainuos, o jie , lyg niekur nieko, svarsto savo fantazijas ar haliucinacijas .Jau tiek priprojektuota ir prifantazuota kada imsitės realių darbų, užuot miestiečių pinigus leidę begalinių projektų rašinėjimui ?
„tikrą vertę turintys istoriniai pastatai palikti sugriūti” Pvz?
Gėda kalbėti apie butaforinę pilį, kada dar nepradėtas Šv. Jono bažnyčios atstatymas. Eilinį kartą parodo, jog savivaldybės atstovai turi labai ribotą supratimą apie miesto vystymą.
ta šv. Jono bažnyčia visa savo esme bus lygiai tokia pati naujai pastatyta butaforija
Bažnyčios atstatymui yra visa istorinė medžiaga, galima atkurti identišką statinį. Piliavietės atkūrimas yra tuščia fantazija. Turint pinigų, kodėl gi ne, bet esant ribotam biudžetui, prioritetai dėliojami keistai
turėtų būti visiems iki šiol buvusiems miesto vadovams ir politikams. Jeigu susodintume salėje visus 31 šiandien miestą valdantčius politikus ir paklaustume -kas ir kodėl buvo padaryta toje miesto pilyje- miesto širdyje nuo kurios ir prasidėjo miestas, vargu ar iš jų atsirastų nors vienas kuris išsamiai galėtų paaiškint. Save gerbiančiam miestui šis objektas, piliavietės teritorija turėtų būti PRIORITETAS NR. 1. Politikai keičiasi ir siūlo vis naujas fragmentines fix idėjas tuo pačiu jau dalindami ir pastatus naujiems naudotojams kurie turės naujų savo norų ir interesų, organizuos savo statybų procesus ir susitarti bus tik sudėtingiau. Tai apie kokias kažkada politikų priimtas pilies atstatymo ir miesto strategijas ponai politikai filosofuojate lipdydami po vieną bokštą, neturėdami nei viso komplekso projekto, patrauklios viso būsimo komplekso pritaikymo -funkcinės idėjos nors tai derėjo pasidaryti pirmoje eilėje ir tik po to , pagal miesto galimybes, kad ir etapais imtis atstatymo darbų siekiant galutinio tikslo. Tuo tarpu vis kliedite – tai apie apžvalgos aikšteles turistams šaltame bokšto kevale, tai apie kažkokias mistines ekspozicijas jame ekspromtu imant šiltinti bokštą , kad tie eksponatai nepelytų ar nors liftą, kad jis veiktų. Nesuvokiate, kad nėra sukurta funkcinė idėja ne tik vakarinei kurtinai, bet visam piliavietės, pilies kompleksui ir tuo pačiu entuziastingai dalinate atlikusius statinius, leidžiate organizuoti net baltarusiams ir net daugiabučių statybas piliavietės teritorijoje. Tai ar kvailiams padės dar viena eilinė, nors ir tarptautinė, konferencija, kurių buvo ne viena ir ne dvi?
Tuščios kalbos – jie vistiek neskaito. Viską lemia tik suma, kuri ” nubyrės” nuo eilinio „Maskva – Vasiuki” projekto…
gal Jono bažnyčią geriau atstatyt ….o ką tie bokštai,pinigus taupykite, paštas tuoj nugriuvo…..juk ne liberalai esat kurie miestą nuvarė iki kaimo….
dabar dirbantys tai ir sako , reikės atsisakyti kitų projektų . Nerimsta tik politinės korupcijos byloje nuteistos partijos Liberalų sąjūdis atstovas miesto taryboje p.Budinas .