Privalome galvoti apie blogiausią scenarijų (7)

Nuomonės
Žilvinas Svitojus, tinklaraštininkas
2025-02-17

Standartinė pozicija kariuomenėje – visada ruošiesi blogiausiam scenarijui. Niekada negalvoji, jog „galbūt praeis kaip nors“. Visi strateginiai planai tokie.

Privalome galvoti, jog šis karas Ukrainoje baigsis blogiausiai. Ne tik dėl to, jog trečdalis šalies sugriauta fiziškai. Karas Ukrainą sunaikino ekonomiškai. Jie neteko ne tik šimtų tūkstančių žuvusių ar invalidais tapusių vyrų. Jie neteko milijonų moterų ir vaikų, kurių didžioji dalis neturės kur grįžti. Bet tai ne vienintelė priežastis, kodėl negalėsime tikrai pasidžiaugti.

Facebook nuotr.

Niekam Ukraina nerūpi pati iš savęs. Ji tik dalis „o kiek Ukrainos įvykiai liečia mano šalį“ naratyvo. Tą matome iš ciniško noro ją dalintis tarp dviejų.

1938 metais Miunchene buvo susitarta, jog Vokietija turi teisę į okupuotus Čekoslovakijos Sudetus. Kas atsitiko po metų, žino visi.

Remiantis tuo, kas vyksta Europoje ir JAV, planuokime, jog Ukraina neteks tos dalies, kuri dabar yra okupuota, rossija nemokės jiems jokių reparacijų, nebus jokio tarptautinio tribunolo dėl karinių rossijanų nusikaltimų, Ukraina neturės jokių fizinių saugumo garantijų, o pažadai bus popieriniai. Kaip Budapešto memorandumas. „Bet juk jis ir neįpareigojo nieko daryti!“ Būtent todėl nėra jokio pagrindo tikėti vien popieriais. O kad nėra pagrindo tikėti žodžiais – įsitikiname vėl ir vėl.

Reikia priimti tą duotybę, jog šiuo metu JAV, kaip pagrindinį mūsų sąjungininką, esame praradę. Pagalvokite patys, kiek Trumpui svarbūs Bušo išsakyti žodžiai prie Vilniaus rotušės? Bent keturiems metams JAV mes beveik niekas.

Dar didesnė bėda yra ta, jog Europa, nesuvokdama tikrojo priešo, taip pat po truputį byra. Priežastis – vidinis visuomenių skaldymas į vadinamuosius „kairiuosius“, dar kitaip vadinamus „liberalus“ ir „dešiniuosius“. Ir su jais ateinančios valdžios strategija saugumo klausimais. Dar prieš kelis metus nuspėjau, jog radikalios „dešiniosiomis“ vadinamos jėgos vis dažniau stos prie Europos valstybių vairų.

„Taip, Žilvinai, bet leftistai pridarė tiek nesąmonių, kad jau nebeįmanoma kentėt“.

Propaganda. Marketingas. Pavadinimų galia.

Norėdami geriau suprasti, pažvelkime į mūsų mieląją genocidinę kaimynę. Ten egzistuoja tik viena politinė ideologija. Rossijos medija tai vadina liberalizmu. Nėra daugiau nieko. Stebina? Ne, nes rossiją valdantis oligarchatas savęs jokiai politinei ideologijai nepriskiria. Keista? Ne. Tik tokiu būdu galima atimti naratyvą iš priešininko. Ir tai yra viena iš svarių priežasčių, kodėl opozicija neturi įtakos rossijos visuomenei.

Rossija savo vidinę strategiją kartu su nafta, dujomis ir metalais puikiai eksportavo į Vakarus, sukurdama dvi priešiškas stovyklas. Suskaldydama ir susilpnindama Europą. Sukurdama begalę fantominių priešų, kurie perkelia dėmesį nuo didžiausios grėsmės. Beje, Ameriką suskaldyti jiems pavyko dar greičiau, nes ten ir taip buvo dvi stovyklos, ir reikėjo tik jas iš konkurentų paversti priešais.

Europos „leftistizmas“ ar „liberalizmas“ yra daugiau mažiau taikos meto centristinės jėgos, kurios ieško balanso. Išaugę vadinamieji „dešinieji“ nėra jokie dešinieji. Tai populistinės kairiosios jėgos. Ir visos jos, vienaip ar kitaip, pavizgina uodegą Kremliui. Noras vadinti juos „dešiniaisiais“ yra istorinis siekis atskirti dvi radikalias ideologijas vieną nuo kitos: nacius nuo komunistų, nors skirtumų ten ne tiek ir daug.

Europos problema yra ta, jog šiuo metu nėra jokių stiprių dešiniųjų jėgų.

Rossija beveik pasiekė tai, ką norėjo. Suskaldyti Europą ir supriešinti JAV bei ES.

„Brexitas“, kurį ženkliai rėmė masinė agitacija socialinėje medijoje, tiesioginės piniginės aukos siejamos su Kremliumi, 2020 metais JK išleistame „Russia report“ minima rossijos įtaka jų politikai. Esminių „Brexito“ asmenybių Nigel Farage išsakyta adoracija „pasaulio lyderiui Putinui“ bei pastovūs Russia Today interviu ir t.t.

Vokietija su savo noru dominuoti pamiršusi, jog nemokamas dujos – sūris tik pelėkautuose, taip save paruošusi industrinei krizei.

Kitus, kaip Vengrija ar Slovakija, buvo galima tiesiogiai nupirkti – ir tai buvo padaryta.

Visišką visuomenės susiskaldymą mes matome ir Lietuvoje. Tas pačias priežastis, dėl kurių Le Pen tokia populiari Prancūzijoje, mes galime įžvelgti ir Žemaitaičio populiarume. Tai, kodėl Matijošaitis Kaune karaliauja, puikiai paaiškina Trumpo populiarumo pavyzdys.

Man be galo nemalonu sakyti tuos žodžius ir net priimti šią mintį, bet mes artėjame prie to epizodo, kai mūsų laisvei vėl bus tiesioginis pavojus, nes pasitikėti galime (?) tik savo šalimi. Visi kiti užimti, o nenoras išgelbėti Ukrainą – tiesioginis to įrodymas. Kodėl taip manau? Europa vis dar nesugeba išstenėti, jog be mūsų derybos dėl taikos Ukrainoje nevyks.

Rossija prieš mus kovoja jau beveik trisdešimt metų. Ideologinis, propagandinis karas vyksta kasdien, kiekvieną minutę. Jie tiesiog dar nenusprendė vėl sugrąžinti į Lietuvą savo tankų.

Tuo tarpu ponas premjeras sako: „Mes esame saugiausioje situacijoje“.

Gynybos ministrė nesutinka: „Mes esame pavojingiausiame laikotarpyje“.

Ką manot jūs?

Tekstas skelbtas autoriaus socialiniame tinkle

Žymos: | | | | | | | | |

Komentarai (7):

Atsakymai į “Privalome galvoti apie blogiausią scenarijų”: 7

  1. Nezabitauskas parašė:

    Ne. Sakot, tos mūsų pridarytos nesąmonės (kokios? – dalis jų neseniai įvardinta viceprezidento Venso kalboje Miunchene) tėra propaganda, priešo išmislas. Tačiau kodėl priešiška propaganda sugeba paveikti žmonių protus, o mūsų kontrpropaganda pasirodo bejėgė? Gal todėl, kad priešiška propaganda tiesiog rodo į mūsų pridarytas nesąmones, taigi, ji yra paremta faktais, yra tikroviška? O mūsų kontrpropaganda visiems matomus, bet nepatogius dalykus stengiasi apeiti, nutylėti ar iškreipti, taigi, meluoja? Blogiausia yra prisimeluoti. Melas yra vergystė, tik tiesa mus išlaisvins (Biblijos žodžiai).
    Ir jokie tankai mums nepadės, jei varžysim savo piliečių žodžio laisvę, cenzūruosim nuomones ar bausim už jas, bijosim rinkėjų valios ar naikinsim rinkimų rezultatus. Ko bijome? Tiesa nebijo melo, tai melas bijo tiesos!

  2. Pensininkas parašė:

    Lietuva yra , buvo ir bus pavojingiausiame laikotarpyje. Lietuvai labai pasisekė, kad Lietuvoje toks premjeras kaip G. Paluckas. Lietuvai labai nepasisekė su prezidentu ir dabartiniu seimo pirmininku. Jie tik „loja” o nesiima jokios diplomatijos. Lietuva yra pafrontės valstybė ir tokiai jai lemta būti visą laiką, nes „vakarų” plėšikai visą laiką gviešis į Rusijos gamtos turtus. „Vakarų” veidas eilinį kartą išryškėjo jav požiūryje į ukrainą. Pasaulyje jau „atsibudo” Afrikos šalys, Azija ir Pietų amerika, baigia išvaryti anglosaksų ir žydų kolonialistus iš savo šalių, tai tie sugalvojo įsteigti „demokratinę ukrainos žydų valstybę” Rusijos sąskaita. NEPAVYKS, ir Lietuvos valdžia turi rasti diplomatinį sprendimą, kaip išlaviruoti tarp šių girnų. Niekas negins Lietuvos, nei jav, nei vokietija, nei nato. Kaip apgynė nato Kiprą, kai turkija jį užpuolė, o graikijai neužteko jėgų. Kur tada buvo nato 5 straipsnis ???
    Lietuvių patarlė sako, nesigviešk svetimo, bet žiūrėk savęs. Būkime europos sąjungoje, būkime nato, bet nebūkime „raudonieji” pionieriai ir komjaunuoliai, nebėkime pirma traukinio, kaip visi taip ir mes, jei vokietija 3 procentus nuo bvp, tai ir mes 3 procentus, o ne „piatilėtką” per du metus. Iš Ladsbergio paminėtos kvadrigos pašalinus vieną kuiną, gausis rusiška troika. Gal reikia perkinkyti kuinus, kad prezidentinis ir seiminis būtų arčiau prie važio ir tiek nestrakaliotų, o darbinius iš vyriausybės ir liaudies pakinkyti priekyje, kad jie duotu „važiui toną”
    Sėkmės gerbiamas Paluckai Jūsų be proto sunkiose pareigose.

    • Nezabitauskas parašė:

      Po daugeliu Jūsų teiginių galėčiau ir aš pasirašyti, bet kam šitas – apie neva „ukrainos žydų” valstybę ir dar neva steigiamą Rusijos sąskaita? Kur tokių melagienų prisigraibėte? Juk meluoti – nuodėmė, ypač netinkanti pensininkui, besiruošiančiam stoti prieš Dievo teismą!
      Ukrainiečiai yra tauta su savo kalba, savo istorija, savo teritorija. Tauta, kuri nėra prastesnė už kurią nors kitą, lietuvių, rusų ar dar kurią nors, kad neturėtų teisės į savo valstybę. O dabartinė Rusijos valdžia yra karo nusikaltėliai, kuriuos teisingumas (kiekvieno žmogaus įgimtas moralinis imperatyvas) reikalauja kuo greičiau pristatyti tribunolan. Ir nors šiame pasaulyje teisusis ne visada laimi, mūsų pozicijos tai neturėtų keisti.

    • Nezabitauskui. parašė:

      Palestiniečiai irgi yra TAUTA, su jiems PRISKIRTA teritorija, o ką iš jos padarė izraelis, remiamas jav, arba trumpai tariant ŽYDAI. Ukrainoje sumaištį sukėlė Victoria Jane Nuland, JAV diplomatė, 2021–2024 m. ėjusi valstybės sekretoriaus pavaduotojos politiniams reikalams pareigas, žydė, kokios tautybės yra porošenka, wikipedija neskelbia, o štai komikas zelenskis irgi žydas, išvadas darykite patys….

    • Nezabitauskui parašė:

      Pensininkas akivaizdžiai daug laiko praleido prie rusijos tv.
      Todėl net nesislepdamas šneka kremliaus frazem.

  3. Neraštingi politiškai parašė:

    Mes pasidavem propagandai ir net nesugebejome rinkimuose prabalsuoti už normalius politikus…

  4. Deja parašė:

    Kiekvienas Lietuvoje šiek tiek mąstantis supranta- mes esame pavojingiausiame laikotarpyje. Lietuvai labai nepasisekė, kad Lietuvoje toks premjeras ir tokia vyriausybė šiuo sunkiu laikotarpiu.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Nuomonės

Nieko kariško, tik - verslas

JAV prezidento Donaldo Trumpo užsienio inicityvų superoptimistai po jo pokalbio su Rusijos diktatoriumi Vladimiru Putinu pirmadienį liko nusivylę. Dviejų lyderių ...
2025-03-20
Skaityti daugiau

Miestas, Svarbu

Mero noras pasižvalgyti Kanų parodoje kainavo 4 tūkst. eurų  (51)

Vienasmenis paties Klaipėdos mero Arvydo Vaitkaus sprendimas vienai dienai nuvykti į Kanuose organizuojamą pasaulinę nekilnojamojo turto ir investicijų parodą MIPIM ...
2025-03-20
Skaityti daugiau

Politika

Klaidinantis masalas Lietuvos rusakalbiams (1)

„Rusijos pilietybė Lietuvos rusakalbiams, neatsisakant Lietuvos pilietybės“, – toks skelbimas rusų kalba jau kurį laiką klaidžioja socialiniuose tinkluose. Jame jauna ...
2025-03-19
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

undefined
Loading
Share This