Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-03-30 |
„Atvirai Klaipėdai“ bandant išsiaiškinti, kaip laikinajai VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (KKT) direktorei Alinai Mikalauskei pavyksta suderinti šį savo naują darbą su pareigomis Savivaldybės administracijoje, į pagalbą teko šauktis ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą. Tik pastarajai nurodžius, kad savivaldybė neturi pagrindo slėpti atitinkamų dokumentų, jie buvo pateikti žurnalistui.
Po užklausų meras Arvydas Vaitkus suskubo pakeisti ir savo potvarkį, kuriuo buvo nustatęs darbo grafiką A. Mikalauskei KKT tuo metu, kai jo administracija nedirba ir darbuojasi nebent mokamo stovėjimo ir keleivių kontrolieriai.
Žinia, A. Vaitkus savo potvarkiu „be priežasties“ vasario 6 d. atšaukė iš KKT direktoriaus pareigų ilgametį jos vadovą Gintarą Neniškį. Vietoje jo laikina vadove buvo paskirta Savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriaus patarėja A. Mikalauskė.
Vasario pabaigoje iš Klaipėdiečių tribūnos į politikus kreipęsis G. Neniškis kritikavo tokį sprendimą. „Pabaigai noriu pasakyti apie labai keistą, prastą situaciją, kuri yra įstaigoje. Gerai, aš neįtikau. Bet ką reiškia, kai sukurtas tiesioginis administravimas iš savivaldybės ir dabar vadovauja jokio supratimo apie viešąjį transportą neturintis žmogus? Jį moko patyrę vadovai, mokslo daktarai. Koks čia gali būti darbas, koks rezultatas?“, – sakė G. Neniškis.
„Atvirai Klaipėdai“ pradėjus domėtis, kaip A. Mikalauskei pavyksta suderinti abejas pareigas, paaiškėjo, kad meras jai buvo nustatęs tokį grafiką, kai jos darbo valandomis KKT administracija nedirbdavo.
Paprašius pateikti mero ir Savivaldybės administracijos direktoriaus potvarkius ir įsakymus, kuriais buvo pakeisti ar nustatyti nauji A. Mikalauskės darbo grafikai ir darbo sąlygos, Savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus vyresnysis patarėjas Artūras Žičkus iš pradžių pateikė tik vadinamojo „Avilio“ išrašą, kuriame matyti, kad A. Mikalauskė vasario 6 d. 13.40 val. pateikė prašymą administracijos direktoriui leisti jai dirbti nuotoliniu būdu nuo vasario 9 d. iki šių metų galo.
„Informuojame, kad Alina Mikalauskė, laikinai einanti viešosios įstaigos „Klaipėdos keleivinis transportas“ direktoriaus pareigas, vadovaujasi Lietuvos Respublikos darbo kodekso 103 straipsnio 1 dalimi, suteikiančia teisę juridinio asmens vadovui savo darbo laiką tvarkyti pačiam. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriaus patarėja Alina Mikalauskė nuo 2026-02-09 dirba nuotoliniu būdu iš VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ patalpų, esančių S. Daukanto g. 15, Klaipėdoje“, – tada rašė A. Žičkus.
Paprašius pateikti išrašus iš Savivaldybės administracijos ir KKT vasario mėnesio darbo laiko apskaitos žiniaraščių, kuriuose matytųsi A. Mikalauskės darbo valandos Savivaldybės administracijoje ir KKT, A. Žičkus atsisakė juos suteikti.
„Remdamiesi Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) nuostatomis bei Visuomenės informavimo įstatymo 14 straipsnio ir 18 straipsnio 1 dalies nuostatomis, atsisakome suteikti Jūsų prašomą informaciją, nes joje esama asmens duomenų bei privataus pobūdžio informacija. Darbdavys privalo saugoti darbuotojų asmens duomenų konfidencialumą. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis yra konfidencialus įstaigos vidaus dokumentas, kuriame yra jautrūs asmens duomenys, pvz. neatvykimai, ligos, atostogos ir t.t. Patvirtiname, kad tvarkant darbo laiko apskaitą yra griežtai laikomasi maksimaliojo darbo laiko ir minimaliojo poilsio darbo laiko reikalavimų“, – buvo rašoma jo atsakyme.
„Atvira Klaipėda“ paprašė Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos (ŽEIT) išaiškinimo, ar iš tiesų žurnalistai negali gauti tokios informacijos apie tarnautojus ir savivaldybės įmonių vadovus.
„Atsižvelgiant į tai, kad žurnalistinio tyrimo tikslui pasiekti prašomi duomenys yra būtini, kad tai yra informacija apie institucijos veiklą (darbo organizavimą) ir kad duomenų subjektas pagal pareigas laikytinas viešuoju asmeniu, Tarnybos nuomone, žurnalistų teisėtas interesas gauti informaciją turi viršenybę, lyginant su duomenų subjekto interesu, jog tokia informacija nebūtų teikiama“, – konstatavo ŽEIT.
Supažindinus Savivaldybės administraciją su tokia jos išvada, jau pavyko gauti ir prašytus išrašus iš žiniaraščių (A. Mikalauskė juos pateikė tik nusiuntus priminimą apie sueinantį atsakymo terminą ir galimą administracinę atsakomybę).
A. Vaitkus pirmajame savo potvarkyje, pasirašytame vasario 6-osios vakarą, 18.25 val., nustatė, kad A. Mikalauskė KKT dirbs pusę etato, 4 valandas per dieną. Pirmadieniais-ketvirtadieniais nuo 17.30 iki 21.30 val. (kai KKT administracija jau nebedirba) ir penktadieniais nuo 8 iki 12 val.
Pirmuosius savo klausimus šia tema „Atviros Klaipėdos“ žurnalistas Savivaldybės administracijai ir A. Mikalauskei išsiuntė kovo 13-osios rytą. Tądien, 16.35 val., A. Vaitkus pasirašė naują potvarkį dėl A. Mikalauskės, remdamasis tą pačią dieną gautu jos prašymu „Dėl darbo laiko pakeitimo“.
„Konstatuoju, kad A. Mikalauskė, laikinai einanti viešosios įstaigos „Klaipėdos keleivinis transportas“ direktoriaus pareigas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos darbo kodekso 103 straipsnio 1 dalimi, suteikiančia teisę juridinio asmens vadovui savo darbo laiką tvarkyti pačiam, laikotarpiu nuo 2026 m. vasario 9 d. iki šio potvarkio pasirašymo dienos dirbo pagal darbo laiko režimą: pirmadieniais-penktadieniais nuo 8.00 val. iki 12.00 val. Nustatau nuo šio potvarkio pasirašymo dienos, laikinai einančiai viešosios įstaigos „Klaipėdos keleivinis transportas“ direktoriaus pareigas, tokį pat darbo laiko režimą: pirmadieniais-penktadieniais nuo 8.00 val. iki 12.00 val.“, – rašoma naujam potvarkyje.
Savivaldybės atsiųstame darbo žiniaraščio išraše nurodoma, kad A. Mikalauskė per 19 dienų iš viso Turto valdymo skyriuje dirbo 151 valandą ir 45 minutes – t. y. 8 valandas per dieną.
A. Mikalauskės atsiųstame jos darbo laiko apskaitos KKT žiniaraštyje nurodoma, kad vasarį ji per 14 dienų išdirbo 56 valandas – po keturias per dieną.
Paprašius paaiškinti, kuriomis darbo savaitės dienomis ir kokiomis konkrečiai valandomis A. Mikalauskė po to, kai pradėjo laikinai vadovauti KKT, dirba kaip Savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriaus patarėja, A. Žičkus iš pradžių atsakė, kad esą jau pateikė visą turimą informaciją. Paprašius patikslinti, kurioje gi vietoje buvo nurodyta tokia prašyta informacija, jis atsiuntė tik citatas iš Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vidaus tvarkos taisyklių.
Dar kartą paprašius suteikti ne bendro pobūdžio, o konkrečią informaciją apie A. Mikalauskės dabartinį darbo laiką Savivaldybės administracijoje, A. Žičkus atsakė, jog „preziumuojama, Alina Mikalauskė tuo laikotarpiu dirbo pagal Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. balandžio 8 d. įsakymu Nr. AD1-475 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“, 6 punkte nustatytą darbo laiko režimą“.
Minėtasis punktas skelbia: „Administracijoje, išskyrus darbuotojus, priimančius ir aptarnaujančius gyventojus bei vykdančius viešosios tvarkos užtikrinimo funkciją, kurie dirba pagal atskirai patvirtintą darbo grafiką, nustatomas nekintančios darbo dienos trukmės ir darbo dienų per savaitę skaičiaus darbo laiko režimas, suteikiant pertrauką pailsėti ir pavalgyti nuo 12 val. iki 12 val. 45 min., kuri į darbo laiką neįskaitoma: pirmadienį, antradienį, trečiadienį ir ketvirtadienį dirbama nuo 8 val. iki 17 val., penktadienį – nuo 8 val. iki 15 val. 45 min., šeštadienis ir sekmadienis – poilsio dienos. Valstybės tarnautojai ir darbuotojai turi laikytis Administracijoje nustatyto darbo laiko režimo“.
Alina Mikalauskė? Kur jinai dirba, ar valstybinėje įstaigoe? Kodėl toks klausimas. Todėl, kad pavyzdžiui įvairių valstybinių gydymo įstaigų, ir ne tik darbuotojai viešai „paskelbiami: kokį turi išsilavinimą, kur ir kada kėlė kvalifikaciją, pateikiama darbuotojo nuotrauka. Na šiuo atveju reikia ieškoti juodos katės tamsiame kambaryje, ir panašu, kad jos ten ir NĖRA. O gal čia kažkokia „sukarinta” , slapta informacija?
Vaitkus tik betvarkę sėja : darželiuose be konkurso tvirtina direktores, dabar ir KKt pasodins savo žmogų… O vargšams darbuotojams nėra kam pasiskųsti, juk savivaldybė tik sau dirba.
LR Seimo kontrolierių tarnyba https://www.lrski.lt/
Burmistrui priklauso tvarkytis po savo kiemą?..
EILINĮ KARTĄ MERAS APSIŠIKO.
Gal ta Alina, kažkuom stebulingesnė nei Raugelė. Ar kažkas pažadėta, rinkimai visgi čia pat. O meras, na ką tas meras… už virveliu tampomas. Kas jam patars? Didjurgis? 🤪 kad jis sugeba tik per kaziuko mugę išlementi kažkokias nesamones… jergau jergau. Iki ko Klaipėda nuvarėt… patiems negėda? Ką Gintarytė veikia? Plaukučius kedensi visą dieną, o Jūratė???
nevaryk ant Jurates. ji daugiausiai dirba ir dar uz visas kitas. saunuole moteris.
Pagarba šiam žurnalistiniam tyrimui. Kita idėja sekačiam tyrimui, kodėl Klaipėdos teismai šią VšĮ įvardina kaip „Instituciją”, jeigu Baudžiamojo kodekso 20 str. 6d. nurodo priešingai. Ir vėl privilegijos.
Aciu dievui, kad ta Neniški pakeite. Gal atsiras tvarka.
Jau matom kokia tvarka.
geras tyrimas. Galėtų darbuotojai kreiptis į darbo ginčų komisiją tokiu atveju jeigu nei kompetencijos neturi nei laiko dirbti. Iš esmės neatliko vadovo darbo funkcijų visą mėnesį.
Na prieš tai buvusio vadovo įstaigoje nebuvo net 4 metus, kol virė košę savivaldybės direktoriaus pareigose, įstaiga be vadovo gyveno ir ką? naujo niekas neieškojo! ogi nieko nenutiko įstaigai – sėkmingai veikė, kaip ir dabar puikiausiai veikia, ne šventieji puodus lipdo, o tas buvęs vadovas irgi ne kažkoks proto bokštas, tik tiek kad konservatorių bendražygis, tai tie ir palaikė bei palaiko jį 🙂
Išvada peršasi tik viena, turėjo Neniškis kompetencijos ir administracijos direktoriaus pozicijai, o tai kokius žmones į pareigas stato Vaitkus rodo daugiau ne politines nuostatas, o asmeninį braižą. Partinių atsirastų ir normalesnių jeigu jų būtų…
Tur but neteko dirbti su Nėniškiu. Įdomu ar butumėte atlaikes nors vieną darbo dieną.
o Jūs atlaikytumėte antrą darbą grafiku 17:30 21:30 bent vieną mėnesį
Na ir tvarkelė pas tą Vaitkų, tvarkosi mieste kaip nuosavame UAB-e
Aiškiai matosi kaip išpūstas biurokratinis aparatas. Ar neperdaug etatų,kaip atsakingai „taupomos” valstybės lėšos. Jeigu savivaldybėje galima dirbti nuotoliniu būdu,tai gal tokio etato išvis nereikia.
Kai tokio lygio teisininkas tvarko mero pageidavimus, tai kito rezultato tikėtis negali. Kompetencija ir aklas lojalumas dažniausiai yra nesuderinami dalykai.
kaip čia pasakius… klapsi akimis, karpai ausimis, vizgini uodegą, kai chazianas pameta kamuoliuką staigiai,,,pašoki ir grakščiai jį sugriebi dantimis, nusileidęs ant žemės iš uolumo netyčia po savimi palieki…balutę.. už tai gauni 80 proc. priedą, toks dabar etalonas
kaži kuom tokia nesupelniusi IR STEBUKLINGA TA Alina? negi meras neturi aplink save žmonių? ar tiesiog su juo niekas nenori dirbti? 😀
Ko jūs čia skundžiatės, nematote, kaip barbės devindarbės stengiasi, svarbu, kad KLAP,aš pakankamai vazelino prigamintų ir visi bus laimingi
Nieko nėra pastovesnio už laikiną. A. Mikalauskė jau seniai ir labai pranokusi visus miesto burmistro lūkesčius. Galbūt galimai toji lanksčioji Alina ir pagal partinę liniją pasiteisinusi. Kad tik galimybė užsidirbti per kelias vietas sudaryta, ir kodėl situacija nepasinaudojus?
Viskas čia aišku. Tikėna, kad savivaldybė su Meru priešakyje pažeidinėja darbo kodeksą. Čia dar būtų gerai, kad ir darbo inspekcija pasižiūrėtų.
Nepaleiskite Martynai. Šaunuolis!
Kiek daug pastangų įdėjote… ir ką tokio reikšmingai baisaus nustatėte? Faktas tas, kad viskas ir toliau veikia sėkmingai be buvusio vadovo! Autobusai važiuoja, parkomatai tebeveikia. Katastrofa neįvyko… O ta naujoji vadovė dar geriau atrodo ir rezultatai, pamatysit, bus geresni 🙂
Dėl to ir važiuoja, ir viskas sėkmingai veikia be buvusio vadovo, nes sukurta ir ištobulinta sistema per tiek metų. Čia ir yra geriausias rodiklis.
Ir nereikia paistalų dėl laikinos paskirtos” vadovės, prie ko čia ji, kokie gali būti rezultatai, rašinėjate nesąmones.
Naujoji vadovė geriau atrodo?Hm… dėl skonio nesiginčijama
Svarbiausia, kad žmogus protingas, blaivaus proto ir nevartoja C2H5 OH
Naujoji vadovė GERIAU ATRODO….. Čia kaip? iš priekio , iš šono, ar iš nugaros? Kaip geriau?
Na panašu, kad savivaldybės vadovų (-vių) komanda formuojama, pagal tai kaip ATRODO. Alina Mikalauskė, Inga Kubilienė. Na tikrai gerai ATRODO. Su tokiomis „vadovėmis” negėda ir į Norvegiją pasivėžinti. Kodėl ne. Atrodo tikrai GERAI.