Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-03-13 |
Nors Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) buvo nurodęs pirmai instancijai iš naujo nagrinėti AB „Grigeo Klaipėda“ inicijuotą bylą, kurioje ji siekė prisiteisti 1,4 mln. Eur dėl esą jai tiekto gerokai pigesnio krakmolo, sprendimas ir po naujo proceso uostamiestyje liko nepalankus ieškovei.
„Grigeo Klaipėda” dar prieš keletą metų pareiškė ieškinį buvusiam jos generaliniam direktoriui Vidui Beržonskiui, buvusiam Gamybos padalinio vadovui Jonui Garaliui, Rolandui Palčiauskui, Vaidotui Kizelevičiui ir bendrovėms „ChemTrade LT“ bei Airijoje registruotai „Sago Industries Limited“, kuriuo buvo prašoma solidariai priteisti minėtą sumą.
Pagrindinis įmonių grupės akcininkas Gintautas Pangonis „Verslo žinioms” buvo aiškinęs, kad „milijoninė vagystė”, susijusi su krakmolo žaliavos pirkimu per buvusių „Grigeo Klaipėdos“ ir bendrovės „Algol chemicals“ vadovų ir su jais susijusių asmenų įsteigtas įmones, esą truko devynerius metus, nuo 2011-ųjų iki 2019 m. pavasario. Anksčiau dažus ir krakmolą iš „Algol chemicals“ Klaipėdos kartono įmonė pirkdavo tiesiogiai, o įsteigus UAB „Chemtrade LT“ žaliavos buvo perkamos per šią bendrovę ir jos antrinę įmonę „Sago Industries LTD“.
„Buvo perkamas pigesnis produktas, klastojami dokumentai, perklijuojama etiketė ir taip produktas paverčiamas brangesniu. Skirtumas „nusėsdavo“ lengvatinių mokesčių zonoje registruotoje įmonėje. Klausiate, kodėl mes taip ilgai to nepastebėjome? Todėl, kad buvo sukurta tam tikra sistema – pradedant nuo gamybos direktoriaus, baigiant generaliniu. Aišku, kilo įtarimas, kodėl naudojamas būtent tokios rūšies krakmolas ar būtent tokie dažai, bet buvo aiškinama, kad mūsų įrangai reikia būtent tokios žaliavos“, – „Verslo žinioms” buvo sakęs G. Pangonis.
Anot jo, pakeitus abiejų įmonių vadovus ir atnaujinus žaliavų pirkimo sutartį, „Algol chemicals“ produkcijos kaina „Grigeo“ gamyklai sumažėjo trečdaliu.
Visgi prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą pagal įmonės kreipimąsi. Prokurorų poziciją palaikė ir „Grigeo Klaipėda“ skundus nagrinėję teismai.
Su ieškiniu į Klaipėdos apygardos teismą kreipusis „Grigeo Klaipėda“ tvirtino, kad V. Beržonskis kartu su V. Kizelevičiumi dalyvavo steigiant UAB „ChemTrade LT“, o jos vadovu buvo paskirtas de facto jų statytinis R. Palčiauskas. Jis esą buvęs ir Airijoje registruotos bendrovės „Sago Industries Limited“ direktorius.
Bylos duomenimis, iš viso „Grigeo Klaipėda“ iš UAB „ChemTrade LT“ ir „Sago Industries Limited“ 2014-2019 metais įsigijo 12 241 toną krakmolo, už kurį sumokėjo 6 507 740 Eur.
2021-aisiais bylą išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos teismo teisėja Aušra Maškevičienė tokį ieškinį buvo pripažinusi nepagrįstu. Šį sprendimą 2022-ųjų gegužę paliko galioti ir Apeliacinis teismas, tačiau LAT priėmė nagrinėti „Grigeo Klaipėda“ kasacinį skundą ir 2023 metų kovą konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas neįvertino įrodymų visumos, o apeliacinės instancijos teismas šių pažeidimų neištaisė. Tad byla buvo perduota iš naujo nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.
Pakartotinis procesas Klaipėdoje jau vyko rengiant neviešus posėdžius. Tad visuomenė gali sužinoti tik apie rezoliucinę teismo sprendimo dalį. Bylą dabar nagrinėjusi teisėja Erinija Kazlauskienė irgi nusprendė „Grigeo Klaipėda“ ieškinį atmesti kaip nepagrįstą. Toks sprendimas dar gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.
Muilina, muilina. Moka visokiems užsienio ekspertams, kad įrodytu, jog neužteršė gamtos. O tai, kad tai padarė ,,Klaipėdos vanduo” valyklos sąskaita negi niekam neĮdomu? O už Grigeo nuotekų valymą Klaipėdos vanduo valykloje sumokėjome mes visi klaipėdiečiai. Tai kaip tas ,,teršėjas moka” principas?
Sumokėjo ta grigėjo jai paskirtą 49 mln baudą,ar taip ir muilina?