Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-02-20 |
Klaipėdos apygardos teismas ketvirtadienį paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinimai pasikėsinimu nužudyti siekiant išreikšti neapykantą asmenų grupei dėl lyties ir seksualinio prievartavimo buvo pareikšti 47-erių recidyvistui Vidmantui Judeikiui.
Pastarasis kaltintas tuo, kad miškelyje prie Dragūnų gyvenamųjų namų kvartalo pernai balandį, nepraėjus savaitei po išleidimo iš laisvės atėmimo įstaigos, užpuolė, mušė, prievartavo ir bandė nužudyti jauną moterį, tačiau bylą išnagrinėjusi kolegija, kurią sudarė teisėjai Linas Pauliukėnas, Daiva Jazbutienė ir Dalia Kursevičienė, neįžvelgė vyro veiksmuose ketinimo nužudyti. Vyras nuteistas tik dėl prievartavimo ir sunkaus sveikatos sutrikdymo.
Byla buvo nagrinėjama uždaruose posėdžiuose.
Anot teismo pranešimo, byloje nustatyta, kad Dragūnų miške vaikščiojusią 19-metę merginą V. Judeikis nutempė ją į miško gilumą, trenkė jos galvą į medį, pargriovė ant žemės ir smaugė ją, kol ji prarado sąmonę, o po to atliko seksualinės prievartos veiksmus. Merginai buvo padaryti įvairūs sužalojimai, o dėl smaugimo įvykę galvos smegenų kraujotakos sutrikimai sukėlė realią grėsmę jos gyvybei. Vyras savo kaltę iš esmės pripažino, tik nesutiko su kaltinimo dalimi, kad kėsinosi nužudyti merginą dėl neapykantos moterų giminei.
V. Judeikiui teismas skyrė 9 metų laisvės atėmimo bausmę, ją pradedant skaičiuoti nuo 2024ųjų balandžio 16 dienos, kai jis buvo suimtas. Taip pat nukentėjusiajai priteista 10 000 eurų neturinės žalos.
Kaltinimą palaikęs prokuroras Arūnas Saunorius sakė, jog tokį nuosprendį skųs Apeliaciniam teismui. Jis buvo prašęs kaltinamajam skirti 17 metų nelaisvės. Pats V. Judeikis neatsakė nė į vieną žurnalistų klausimą.
V. Judeikis iki šiol jau buvo keturis kartus teistas dėl seksualinių nusikaltimų. Ši baudžiamoji byla jam jau buvo šeštoji.
Kas darosi su tais teisejais? Ar jie susigaudo kas jis toks, ką padare, kaip tai merginai gyventi toliau? Ji visa gyvenimą jaus pasekmes. Varyti lauk tokias teisejas.
Siaubas, tokių teisėjų, kurie skiria tokias „BAUSMES”, reikia tik bijoti ,o, gal linkėti, kad tokias kančias jie patys atkentėtų… Ir teisėjos… moterys???