Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
![]() | 2025-01-31 |
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) išaiškino, kad baudžiamoji atsakomybė už neblaivumo patikrinimo vengimą kyla tada, kai asmuo savo sąmoningais veiksmais išreiškia ar neveikimu pademonstruoja savo valią blaivumo nesitikrinti, nors jam buvo suteiktos galimybės tokį patikrinimą atlikti.
LAT išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje asmuo buvo nuteistas už tai, kad jis, sustabdytas policijos pareigūnų, atsisakė tikrintis blaivumą alkoholio kiekio matuokliu, nors nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis elgėsi neadekvačiai, kalbėjo nerišliai, judesiai buvo nekoordinuoti.
LAT akcentavo, kad policijos pareigūno reikalavimu vairuotojas privalo leistis Vyriausybės nustatyta tvarka būti patikrinamas, ar nėra neblaivus, apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų. Neblaivumo požymiams nustatyti gali pakakti sklindančio alkoholio kvapo, neadekvačios elgsenos, nerišlios kalbos, nekoordinuotų judesių.
Tirtu atveju policijos pareigūnas prieš atlikdamas neblaivumo patikrinimą aiškiai nuteistojo keletą kartų pasiteiravo, kada jis paskutinį kartą vartojo alkoholį, į šį klausimą vyras neatsakė, vietoje to kartojo, kad jis ką tik valgė ir reikia laukti 20 minučių.
Teisėjų kolegija pritarė žemesnės instancijos teismų sprendimams, kad nuteistasis, bandydamas diktuoti savas patikrinimo sąlygas, vilkindamas patikrinimą, vengė pasitikrinti neblaivumą, nors tokia galimybė jam buvo suteikta. Jis tik siekė išvengti tikrinimo ir tokia situacija yra tinkamai pripažinta vengimu tikrintis neblaivumą.
Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Parengta pagal pranešimą spaudai
Parašykite komentarą