Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-12-03 |
Patikimais Spyglio, o ne kokios nors VBS agentūros duomenimis, Klaipėdos meras po Seimo rinkimų valdančiojoje daugumoje nebelikus liberalų nusprendė iškraustyti šios partijos atstovus iš itin geroje vietoje esančių patalpų Danės gatvėje. Figos lapas tokiam politiniam susidorojimui – motyvas, kad nė vienas liberalas nelaimėjo Klaipėdos vienmandatėje apygardoje.
Nepadėjo liberalams net Seimo kanceliarijos Teisės departamento nuomonė, jog savivaldybė turėtų skirti ir išlaikyti nuolatines patalpas Seimo nariams, nepriklausomai nuo to, ar jie išrinkti vienmandatėje rinkimų apygardoje, kurios teritorijai priskirta savivaldybė, ar jie išrinkti daugiamandatėje rinkimų apygardoje.
Spyglio šaltiniai byloja, kad netrukus vietoje liberalų šioje vietoje įsikurs rudmarškiniai antisemitai – aniems nebeoru kažkur ten Liepų gatvės gale sėdėti. O ir pas merą dabar jau galima su koja duris atidarinėti – juk kartu su raudonaisiais socbebrais dabar regionams pinigus dalins.
*Šios rubrikos nerekomenduojama skaityti susipykusiems su humoro jausmu ar stokojantiems fantazijos, nes nieko rimto čia tikrai nerasite, Spyglio humoras iš viso yra sunkiai suprantamas, lėkštas, juodas ir kandus. Rimtų dalykų ieškokite visose kitose „Atviros Klaipėdos“ rubrikose.
Atidžiai paskaičiau Nemuniečių sąrašą, manau, kad jie gali kreiptis į teismą už įžeidinėjimą. Manau, kad rudmarškiniai yra tie, kurie bando sukurti mitą, kad pas mus antisemitizmas ir radikalizmas. Tai lyg vėlijamų kiauliukų žviegimas, jiems svarbiau vieta prie lovio nei Lietuvos garbė.
Man atrodo, kad teismai turėtų pasidomėti kas iš tiesų yra tie rudmasrškiniai? Nuo kada Nemuno Aušros partijos nariai tapo rudmasrškiniais, kaip drįsta nuo lovio stumiami paršiuka taip įžeidinėti dorus žmones.Rudmarškiniai ne Nemuno Aušroje, o ten , kurie mesdami pačių sugalvotą rudmasrškinių kortą kompromituoja Lietuvos valstybę. Praverkite akis ir pamatykite tiesą
O tai kur Grubliauskas socializmą kurs?
Klaipėda – miestas, kuris kasmet siekia pritraukti daugiau turistų, investuotojų ir didžiuotis savo jūrine dvasia. Tačiau šį įvaizdį temdo vis dažniau pastebimi „skauduliai“ – seniai nenaudojami bešeimininkiai, „paminklais“ virtę automobiliai, automobiliai su skelbimais, stovintys pačiose matomiausiose vietose. Šie užmiršti metalo gabalai tapo ne tik estetikos problema, bet ir tyliu miesto valdžios negebėjimo tvarkytis simboliu.
Tokie „eksponatai“ – prie Žvejų kultūros rūmų, Mažajame kaimelyje, pietinėje miesto dalyje ir net centrinėse miesto gatvėse – kelia ne tik estetinių, bet ir moralinių klausimų. Kodėl viešosios tvarkos pareigūnai tik imituoja veiksmus? Nors ir pastatė ženklus, draudžiančius stovėjimą, akivaizdžiai neturi pakankamai priemonių problemai spręsti – automobiliai stovi metų metus, kol tiesiog „įauga“ į vietą, gadindami mūsų miesto turtą. Kasdien gyventojai stebi, kaip šie „skauduliai“ rūdija, tampa šiukšlių talpyklomis ir taip tyčiojasi iš bet kokių viešosios tvarkos principų.
Savivaldybės Administracinės veiklos, kontrolės ir prevencijos skyrius, dar vadinamas Viešosios tvarkos skyriumi, yra atsakingas už šių transporto priemonių, kurių savininkai nežinomi arba kurios yra bešeimininkės, identifikavimą, pripažinimą bešeimininkiu turtu ir jų pašalinimą. Miestiečiai kreipiasi į Miesto tvarkymo skyrių, tikėdamiesi sprendimų, tačiau tai, pasirodo, yra bergždžias reikalas. Gyventojai kartais net ironizuoja, kad vieninteliai aktyvūs procesai čia – laiškų rašymas ir procedūrų vilkinimas.
Miesto tvarkymo skyrius į problemą reaguoja taip vangiai, kad tampa neaišku – ar jie išvis suvokia situacijos rimtumą? O galbūt kažkas paslapčia leidžia šiai situacijai tęstis? Gal miesto įvaizdis nėra toks svarbus, kai prioritetai skiriami visai kitoms, „patogesnėms“ problemoms spręsti? Ar tokia neveikla gali būti naudinga tam tikroms grupėms, kurios naudojasi šiais automobiliais kaip nelegalia reklamos platforma? Šie automobiliai – tai ne tik miesto gėda, bet ir klausimas apie mūsų bendrą mentalitetą. Ar tikrai norime gyventi mieste, kuriame bet kas ir bet kur gali „pamesti“ automobilį? Kodėl kiti miestai su tokia problema susidoroja greičiau ir ryžtingiau, o Klaipėda tampa „supirkimo skelbimų stendu“?
Savivaldybės tinklalapyje, kur turėtų būti skelbiama apie planuojamus nuvežti neeksploatuojamus automobilius, spengianti tuštuma – nėra nei vieno įrašo. Atrodo, kad miesto tvarkos skyrius gyvena paralelinėje realybėje, kur visi automobiliai yra tvarkingi, eksploatuojami ir miesto įvaizdį darkančių „skaudulių“ tiesiog neegzistuoja. Galbūt jie turi specialius akinius, kuriuos užsidėję mato tik tai, kas gražu ir tvarkinga? O gal čia veikia kokia nors magija, kuri paprastam miestiečiui nepasiekiama? Bet faktai kalba patys už save: klaipėdiečiai skundžiasi, rašo pranešimus, bet jų balsai pradingsta taip pat greitai, kaip tie įrašai savivaldybės svetainėje.
Ir štai turime miesto tvarkymo skyrių, kuris tarsi gyvena šiltnamio sąlygomis – realybės nematyti, problemų nespręsti, tik užsiimti procedūromis, kurios, matyt, svarbios tik pačiam skyriui. Ar tokia institucija išvis egzistuoja dėl gyventojų poreikių? O gal jų misija – viską ignoruoti, kol metalo laužo kalnai tiesiog susilygina su žeme nuo laiko?
Miesto gyventojai jau perka nuosavus vežimėlius, kad patys ištrauktų šiuos „neegzistuojančius“ automobilius iš miesto gatvių. Juk kažkas turi dirbti, kai miesto tvarkos skyrius užsidaręs savo „rožinių akinių“ kabinete. Belieka tikėtis, kad tie akiniai kada nors „užrasos” ir jie pagaliau išvys tikrąją situaciją miesto gatvėse. O kol kas – miestas tvarkosi pats, be jų pagalbos…
#nemunoausraklaipeda #nemunoaušraklaipėda #nemunoausra #nemunoaušra
Siaubas, čia meras įsileis antisemitus?? Antisemitus!? Jūs rimtai?? Kokia gėda Klaipėdai! Galėsit turistus pravedinėti pro atmatų patalpas …
Matėm Darbo partiją, , Paksą, kur jie – politiniam šiukšlyne, tai šitie greitai irgi bus. Gaila, kad pakenks dar Lietuvai.
Šunys loja, o Nemuno Aušra žengia į priekį.
*Nemuno dešra
Nemuno atmata
Na, kur jau žengia į priekį, remygai atimta teisinė neliečiamybė per pirmąjį darbo mėnesį Seime, negeba pasiūlyti normalių kandidatų į ministrus, padorūs kandidatai jų kvietimo dirbti po ruda vėliava – atsisako. Ir jūs tai vadinat žengimu į priekį??? Ryškiai suvokimo problemos kamuoja.