Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2024-05-09 |
Klaipėdos savivaldybė kreipėsi į Aplinkos ministeriją dėl, jos teigimu, susirūpinimą keliančių statybų rekreacinėse teritorijose pajūryje.
Skelbiama, jog čia fiksuojami atvejai, kai be jokios projektinės dokumentacijos ir statybą leidžiančių dokumentų statomi moduliniai pastatai. Tuo metu kontroliuojanti institucija – Teritorijų planavimo ir statybos inspekcija esą pažeidimų neįžvelgia.
„Pajūrio teritorija ypač vertinga rekreaciniu požiūriu. Miestas siekia gauti ir kurortinės vietovės statusą, todėl siekiame, kad modulinių pastatų statyba netaptų galimybe išvengiant projektavimo ir kitų reikalingų procedūrų tiesiog užstatyti vertingas teritorijas. Pajūrio juosta savaime suponuoja aukštesnės architektūrinės kokybės reikalavimus, o tai, ką matome šiuo metu, yra visiškai priešingas procesas“, – pranešime cituojamas Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus.
Teritorijų planavimo ir statybos inspekcija modulinius statinius traktuoja kaip kilnojamuosius daiktus, kurių kontrolės ši inspekcija neatlieka. Aplinkos ministro prašoma įpareigoti inspekciją pakartotinai atlikti esamos situacijos tyrimą bei parengti teisės aktus, kurie padėtų užkirsti kelią tokių statybų plitimui.
Savivaldybės specialistų nuomone, statiniai, kuriuos inspekcija priskiria kilnojamiesiems daiktams, iš tikrųjų buvo ne pagaminti gamykloje ir atvežti į vietą, o pastatyti vietoje atliekant statybos darbus, naudojant statybos produktus, turi laikančias konstrukcijas, kurios sumontuotos statybos vietoje, prie pastatų privestos inžinerinės komunikacijos, dalis modulinių pastatų iškilo ne detaliuoju planu nustatytoje statybos zonoje.
„Tokios situacijos gali kartotis ir kitose rekreacinėse ar kurortinėse teritorijose, todėl jau dabar būtinas aiškus reglamentavimas. Tikimės, kad Aplinkos ministerija atkreips dėmesį į mūsų susirūpinimą ir imsis veiksmų, kad pajūris nebūtų užstatytas vertės neturinčiais moduliniais statiniais“, – sako Klaipėdos meras.
gal vis tik svarbiau ne statybos būdas…? ….ar jūsų vadovaujama savivaldybė ir miesto taryba patyliukais tvirtindama tokius detalius jau „mato” tokią klaipėdiečių rekreacinių teritorijų ( Smiltynė, Melnragė, Giruliai) ateitį: https://www.aruodas.lt/sklypai-klaipedoje-melnrageje-kopu-g-parduodamas-isskirtinis-objektas-melnrageje-11-1377738/
, o kas trukdo ar draudžia tiems savivaldybės specialistams parengti Klaipėdai ir pasitvirtinti miesto Taryboje tokį reglamentą rekreacinėms teritorijoms ? Ir ne tik joms. AM senai tai Klaipėdai siūlo.