Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2024-05-11 |
Pasirinkus ne pačią mažiausią kainą pasiūliusį rangovą, Klaipėdos miesto poliklinikos atnaujinimo projektavimas savivaldybei kainuos apie 150 tūkstančių eurų daugiau nei Jūrininkų poliklinikos, kurią statyti atsakyta, projektavimas.
Palmiros Mart nuotr.
Sutartį dėl Klaipėdos miesto poliklinikos pastato (Taikos pr. 76, Klaipėda) modernizavimo ir automobilių stovėjimo aikštelės statybos techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų miesto savivaldybė sudarė šių metų balandžio 17 d. Jos vertė – 278 905 eurai. Techninis projektas, įskaitant tyrinėjimus, statybą leidžiančio dokumento gavimą ir visas susijusias paslaugas, turi būti parengtas ne vėliau kaip per 10 mėn. nuo sutarties įsigaliojimo dienos. Pabrėžiama, kad terminas yra esminė sutarties sąlyga. Visos sutarties galiojimo pabaiga – 2027 m. balandis.
Konkurse dalyvavo penkios įmonės: UAB „Veikmės statyba”, pasiūliusi 429 550 eurų kainą, Panevėžio statybos trestas – 503 360 eurų, UAB „Progresyvūs projektai” – 370 tūkst.eurų, UAB „Synergy Solutions” – 278 905 eurus ir UAB „Maspro” – 266 200 eurų. Nors „Synergy Solutions” pasiūlyta kaina buvo šiek tiek didesnė nei „Maspro”, konkurso laimėtoja paskelbta būtent ji, nes „kainos ar sąnaudų ir kokybės santykis – 81,39”.
Teritorijos, prie pastato Taikos pr. 76, detaliojo plano, patvirtinto korektūros paslaugų vertė – 10 000 eurų be PVM. Korektūra turi būti atlikta ne vėliau kaip per 6 mėn. nuo užsakymo dienos. Tačiau tuo pačiu sutartyje įrašytas ir susitarimas, kad „detaliojo plano korektūros paslaugos, esant poreikiui, bus užsakomos atskirai”.
VšĮ Jūrininkų sveikatos priežiūros centro infrastruktūros techninio projekto parengimo ir detaliojo plano korektūros, keičiant užstatymo rodiklius, bei projekto vykdymo priežiūros paslaugos klaipėdiečiams kainavo 133 130 eurų. Projektą MB „Mes architektai“ parengė per metus po įvykusio architektūrinio konkurso.
Savivaldybės vadovai teigia, kad statyti naują Jūrininkų polikliniką būtų per brangu. Tačiau viešai nepaskelbė išsamios nutraukto statybos darbų viešųjų pirkimų konkurso ataskaitos. Šiame konkurse dalyvavo šešios įmonės.
„Kaina gauta beveik 20 milijonų. Už 4000 kvadratinių metrų”, – anksčiau buvo sakęs meras Arvydas Vaitkus, akcentavęs, kad baldams, įrangai gali prireikti dar kelių, jei ne dešimties, milijonų.
nagi baikit vieną kartą su tuo loviu, sugalvokit kokį naują posakį… kur tas lovys? koks tas lovys. kad taip žiauriai juo domitės ir pavydite? taip ir regiu žviegiančių kiaulių fermą…
Kai 20 mln. yra per daug moderniai gydymo įstaigai, racionalusis meras senamiestyje už 20 mln. stato parkingą ~200 automobilių (1 vietos kaina – 100 000), kai Vakarų Europos miestų senamiesčiai vaduojasi iš mašinų ir gatves paverčia komercinėmis-rekreacinėmis pėsčiųjų erdvėmis. Kai šiuolaikinė urbanistikos teorija aiškiai teigia, jog architektūriškai kokybiškas centrų tankinimas ir multifunkcinimas yra tiesiausias kelias į miesto dalių įgyvinimą, racionalusis meras II pasaulinio karo bombomis suformuotą išdaužytų dantų ir tuščių tyrlaukių Klaipėdos urbanistiką įtvirtina naujais investiciniais projektais. Gerai kada orientacininkas bėga greitai, tačiau negerai, kad bėga į priešingą pusę… Miesto vadovas visų pirma turi išmanyti šiuolaikinę urbanistiką. Dabartinio visa politikos ašis pastatyta ant solidaus parkingizmo ir automobilizmo pamato.
Niekam tiek galva neskauda, kaip sulcui. Kaip atrodai varganai kada ne prie lovio.
Čia kaip su daugiabučių renovacija ir senukais – „man nieko nereikia”. Tai merui ir nereikia naujos poliklinikos. Seną palopys ir gerai bus 😀
MB „Mes architektai“ įmonė nerodo deklaruotų tokių pardavimo pajamų, kaip ir dirbančių ar dirbusių žmonių. Kitas dalykas šioje įmonėje nebedirba žmonių. Klausimas kaip ji iš viso galėjo parengti projektą, jei vien atskirų projekto dalių įprastai yra apie 11, tai mažiausiai įmonėje turėtų dirbti 5-8 žmonės. Ši įmonė net neneštų atsakomybės už projektą, nėra žmonių – nėra atsakomybės.
Nusipezėjai aukštam lygi. Prie ko čia įmonės darbuotojų skaičius? Visais atvejais atsakomybę neša įmonės vadovas. Gali dirbti, kad ir vienas darbuotojas-vadovas jei salygos nedraudė galėjo visas dalis paleisti į subrangą ir kas tau iš to?