Siūlo peržiūrėti oro taršos reglamentavimą (3)

Politika
Avatar photoAtvira Klaipėda
2018-06-12

Seimo Aplinkos apsaugos komiteto vicepirmininkas, klaipėdietis liberalas Simonas Gentvilas kreipėsi į aplinkos ministrą Kęstutį Navicką siūlydamas peržiūrėti į orą išmetamų teršalų reglamentavimą ir mokesčius už aplinkos taršą.

Anot pranešimo, parlamentaras siūlo keisti taršos tarifus, kuriais būtų proporcingai nustatomi taršos mokesčiai priklausomai nuo padarytos žalos aplinkai.

„Šiandien šimtus tonų naftos teršalų legaliai į orą išleidžiančios įmonės sumoka tiek pat taršos mokesčių, kiek vienas žvejys neleistinu laiku ir neteisėtoje vietoje pagavęs 4 lydekas“, – cituojamas S. Gentvilas.

Pasak parlamentaro, teisės aktais numatytas mokestis už aplinkos teršimą nėra efektyvus ir adekvatus aplinkai daromos žalos dydžiui. S. Gentvilo teigimu, įmonėms šią dieną už naftos produktų garus, t. y. lakiųjų organinių junginių (LOJ) kiekius moka nustatytus minimalius mokesčius, nors pagal jų kenksmingumą aplinkai apmokestinimo tarifas yra net iki 48 kartų didesnis.

„Dabar išduodamuose aplinkosauginiuose leidimuose normuojamas tik bendrasis valdomų stacionarių taršos šaltinių į aplinką leidžiamų išmesti lakiųjų organinių junginių (LOJ) kiekis, nediferencijuojant jų pagal sudėtį. Tačiau tokie ūkio subjektai skaičiuodami mokestį už aplinkos teršimą LOJ, taiko žemiausią IV apmokestinamų aplinkos oro teršalų grupei nustatytą tarifą. Tai yra 4 Eur už išmetamą toną naftos teršalų į orą“, – problematiką įvardino parlamentaras.

Žymos: | | | |

Komentarai (3):

Atsakymai į “Siūlo peržiūrėti oro taršos reglamentavimą”: 3

  1. Arturas Juknys parašė:

    tarsos mokestis tikrai turetu but didesnis, bet ar tai isspres problema,PVZ KLAIPEDOS NAFTA – jie bauda sumokes, bet tai bus musu pinigai. Reikia grieztai kontroliuoti tarsa ir priversti laikytis gamtosauginiu reikalavimu, net stabdant veikla kol nebus susitvarkyta su tarsa. Jiems pinigai neproblema , nebent tai butu labai dideles baudos kuriu ministerija nebegaletu toleruoti.

  2. Audrius parašė:

    Pagaliau matau seimo nario siulymus.

  3. Melnragė parašė:

    Pritariu. taršos tarifus būtina keisti. Nediferencijuojama į aplinką išleidžiamų lakiųjų junginių sudėtis ir mokesčiai už taršą yra juokingi. Be to, būtina įpareigoti prisiimti atsakomybę teritorijos sąvininką, kurio kieme vykdoma tarši veikla. Jis turėtų prsiimti atsakomybę už taršą teritorijoje ir už jos ribų.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Aplinkosauga

Švieslentėse - informacija apie žemės ūkio ir atliekų poveikį oro taršai

Aplinkos apsaugos agentūros (AAA) Aplinkos būklės analitikos centro specialistai parengė dvi naujas interaktyvias švieslentes, kuriose pateikiami duomenys apie žemės ūkio ...
2025-05-05
Skaityti daugiau

Uostas ir jūra

Prasideda karinės pratybos uoste ir Baltijos jūroje (2)

Gegužės 5–16 dienomis Klaipėdos valstybiniame jūrų uoste bus vykdomos Karinių jūrų pajėgų Uosto ir priekrantės gynybos tarnybos pratybos „Audros gynėjas ...
2025-05-05
Skaityti daugiau

Istorijos iš Klaipėdos archyvo, Svarbu

Uoste – kariniai hidroplanai 

„Atviros Klaipėda“, remdamasi Vykdomojo komiteto (VK) dokumentais, dabar saugomais Klaipėdos regioniniame valstybės archyve, toliau pasakoja, kaip 1952-aisiais Klaipėdos valdžia laimino ...
2025-05-04
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

undefined
undefined
Loading
Share This