Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-03-13 |
„Po kilusio nepasitenkinimo dėl Donelaičio skvere nukirstų medžių, pats šį rytą apsilankiau skvere ir atsakingai pareiškiu, kad nedaviau teisės iškirsti 7 medžių. Komisija, kuri sprendžia – kirsti ar ne medžius, pati priėmė tokį sprendimą ir panašu, kad visoje savivaldybėje vis dar galioja per ilgą laiką susiklosčiusios tradicijos, kai patys skyrių specialistai ir atskirai sudarytos komisijos priima sprendimus nepasitarę su miesto valdžia. Deja, bet tai turės baigtis, kad ir kaip kitiems tai nepatiktų. Artimiausiu metu sukviesiu specialistus, kad gaučiau objektyvią medžiagą ir metodus, kaip buvo nustatyta, kad medžiai tikrai buvo blogos būklės“, – trečiadienį savo paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ parašė Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus.
Dalios Kiseliūnaitės nuotr.
Jis tikina medžių kirtimui pritariantis „tik tada, kai tai neišvengiama“.
„Pats buvau atkreipęs dėmesį, kad Donelaičio aikštėje reikėtų įvertinti 2-3 pavojingai pasvirusių medžių būklę, apie keliamą grėsmę su susirūpinusiais klaipėdiečiais kalbėjome dar sausio 1-ąją, kai Donelaičio skvere rinkomės minėti K. Donelaičio gimimo metines. Visada esu prieš tai, kad medžiai būtų aukojami dėl nepamatuotų ambicijų. Priminsiu, kad rekonstruojant Skulptūrų parką aktyviai pasisakiau prieš medžių kirtimą. Džiugu, kad kartu su aktyviais klaipėdiečiais pavyko išsaugoti 500 medžių, kuriuos buvo numatyta pašalinti norint įgyvendinti rekonstrukcijos planus. Lygiai taip pat siekiu, kad ir Donelaičio skvere medžiai būtų išsaugoti. Galiu patikinti, kad nepalaikau ir nepalaikysiu siūlymų čia vykdyti didžiulius rekonstrukcijos darbus, kurti kavines. Tokių planų nėra! Manau, kad turime žiūrėti racionaliai ir ūkiškai – čia užtenka sutvarkyti dangą, atnaujinti suolelius ir toliau galėsime mėgautis nuostabiu skvereliu, išsaugoti klaipėdiečių mylimą ramaus poilsio vietą žalumos apsuptyje ir medžių pavėsyje. <…> Visada buvau, esu ir būsiu už tai, kad medžiai – didžiulė vertybė ir kai tik įmanoma, jie privalo būti išsaugoti“, – rašo meras.
Paskaičius mero pasisakymą, iš jo tiesiog „veržiasi” žmogaus narcicizmas ir diktatoriškumas. Mere, kas yra miesto valdžia- tik jūs?O atsakingi savivaldybės darbuotojai tai jau ne valdžia? Čia ne sovietinis OBXS (pavadinimas rusų kalba lietuviškomis raidėmis). Jūs išrinktas ne būti „valdžia”viename asmenyje. Na kuo toliau, tuo gražiau…
ir toliau leisti „specialistams” siautėti? Kirsti ir kapoti kur panorės ir kiek panorės?Tų specialistų niekas nerinko, šiltas kėdeles gavo įvairiais legaliais ir nelegaliais būdais ir tupi ten dešimtmečiais, nejausdami jokios atsakomybės.O merą išsirinko miesto gyventojai ir jie vertins jo darbą rinkimuose. O „specialistai” ir toliau tupės savo tupyklose
O aš mero pasisakymą suvokiau labai viltingai! Tad reikia tikėtis, kad pradės keistis ir ponia Inga Kubilienė, neturinti ne tik kad pagarbos medžiui, bet tik klaikų” asfalto-trinkelių” mentalitetą. Jei ji šioje srityje neturi supratimo, gal reikia nusiimti karūną- mieste yra KU Botanikos parko specialistai, yra Klapėdos Žaliųjų asociacija? Labiau reiktų tikrinti, kaip dalijami leidimai , neva, trukdančiam medžiui. Ar leidimųi išdavimo skyriuje yra kokia PIRMUMO eilė, kai brandžią liepą kirsti prašo nuosavos klinikos savininkė ginekologė, advokatų kontoros savininkai, bendrijų pirmininkai, ?
Kad ten ne skveras , o apžėlęs miškas. Nereik kreipti dėmesio į tuos kelis rėksnius, ir šalinti tuos medžius. Dažnai vietoj parkų mieste turime apžėlusius miškus.
Komentaras *
Na ir vėl kaip tradicija, pas Arvydą kažkas kaltas. Protokolą matėme – visi savivaldybės darbuotojai yra mero pavaldiniai.
Meras nežino kas vyksta jo darže? Juokingas jo pasiteisinimas.
Varėte ant mero jei jis dalyvauja komisijose neva – valdys ! Dabar komisija priėmė sprendimą , kurioje mero nėra , bet vėl ” kaltas ” meras ? O kieno gali būti pavaldiniai savivaldybėje ? ” visuomenininkų ” ? Nustokite inkšti . Medžius reikia ir kirsti , jei yra grėsmė ir naujus sodinti .
Nu tikri juokdariai. Bet tai cia R.Jievaitienė šitaip pakišo Vaitkų..
Na nejuokinkite mielieji, visi viską žinojo, ir vicemeras Kamarauskas, ir administracijos direktorius Žukas. MNa kodėl manote, kad visi tokie durni?
Mieste miškų, parkų mažai, kad tiek reiktų sielvartauti dėl peraugusių, dar ir supuvusių medžių? Paėjėkit iki Skulptūrų parko, mėgaukitės medžių draugija.
Nuotraukose matot supuvusius medžių kamienus? Nežinojau, bet pasirodo yra ir betonofilų asfaltofilų, trinkelifilų. Pasirinkit, kas arčiau širdies.
Matyt tokia pat dainelė buvo dainuojama tada, kai reikėjo senus medžius iškirsti ir pasodinti šituos. Įdomu, o kokiame gyvenime etape galima juos pakeisti naujais? Visada atsiras rėkiančių „Tik ne man gyvam esant” 🙂
Medžiai reikalingi ten, kur kasdien vaikštom, kur gyvenam, t.y. gatvėse, prie namų. Iš kur toks noras gyventi tik tarp betono ir asfalto, kvėpuoti dulkėmis, kepti saulėje? O parkų ir miškų mieste tikrai mažai.
Taigi, mat nežinojo. O ar kas vyksta mieste be Vaitkaus palaiminino…
KOMISIJA , KURI SPRENDŽIA – kirsti ar ne medžius, pati priėmė tokį sprendimą ir panašu, kad visoje savivaldybėje vis dar galioja per ilgą laiką susiklosčiusios tradicijos, kai patys skyrių specialistai ir atskirai sudarytos komisijos priima SPRENDIMUS NEPASITARĘ SU MIESTO VALDŽIA .
Ateina i srities posta naujas zmogus , is savo
buvusio kolegos ,gauna daug patarimu ir 3 laiskus ,ir pamokyma ,kai bus labai sunku atplesk ,gal pades,
1.metais buvo vadovui labai sunku ,pasiryzo atplesti 1laiska -ten parasyta buvo, valy vsio na menia(viska versk ,(kaltink) ant manes.
praejo sunkumai , ,kitais metais isdege derlius ,javai nenuni\oko,
jis atplesia 2 laiska -ten parasyta— valy bsio na pogodu(kaltnk ora)
kitais metais dar blogiau ,zmones geria ,javai neauga, benzino nera traktoriai suluzo ,atplesia jis -3 laiska — ten parasyta (pisi 3 pisma)
(rasyk tris laiskus)
Buvo jau senokai signalų ir kalbų apie tai, kad Donelaičio aikštėje kirs medžius. Tad nereiktų apsimesti nieko nežinančiais.
nebandėte skaityti teksto ar nesuvokėte KAS priėmė sprendimą ?
Komisija, kuri sprendžia – kirsti ar ne medžius, pati priėmė tokį sprendimą ir panašu, kad visoje savivaldybėje vis dar galioja per ilgą laiką susiklosčiusios tradicijos, kai patys skyrių specialistai ir atskirai sudarytos komisijos priima sprendimus NEPASITARĘ su miesto valdžia. Deja, bet tai turės baigtis, kad ir kaip kitiems tai nepatiktų.
aparpuolis , nes apsimelavo? Ar dzin ?