Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2023-10-20 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai konstatavo, kad savivaldybė nepagrįstai nubaudė žmogų už tai, kad jis į plastiko, metalo ir popieriaus atliekų konteinerį išmetė 8 l talpos plastikinį purkštuvą.
Klaipėdos rajono savivaldybės administracija tokį elgesį laikė nusižengimu – rajono tarybos patvirtintų atliekų tvarkymo taisyklių pažeidimu – ir už tai paskyrė 30 Eur baudą. Gyventojas, nesutikdamas su tuo, pateikė teismui skundą, kuriame nurodė, jog iš priimto nutarimo visiškai neaišku ir nesuprantama, ką konkrečiai jis pažeidė. Jis atliekų konteinerį gavo iš savivaldybės su ant jo esančiu užrašu „Plastikas, metalas, popierius“, žemiau yra užrašas „Mes rūšiuojame“. Taigi, į minėtą atliekų konteinerį, kaip ir nurodyta, įmetė būtent plastiką – plastikinę talpą (purkštuvą).
Klaipėdos rajono savivaldybės administracija atsiliepimu į skundą nurodė, kad plastiko pakuočių konteineryje buvo daugkartinio naudojimo purkštuvas, skirtas apdoroti cheminėmis medžiagomis ir jis esą negali būti metamas į tokį konteinerį, nes nėra priskiriamas pakuotei.
Anot teismo pranešimo, įvertinus byloje esančius duomenis, buvo konstatuota, jog administracinio nusižengimo gyventojas nepadarė, kadangi vadovavosi minėtų taisyklių priede nurodyta informacija, o VšĮ „Gargždų švara“ savo pranešime buvo nurodžiusi, kad šis priedas yra informacinio pobūdžio ir nenustato galutinio atliekų sąrašo.
Teismas gyventojo skundą tenkino ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos nutarimą panaikino bei administracinio nusižengimo teiseną nutraukė. Tokia nutartis dar gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.
Ale matai, nepatingėjo žmogus įvaryti klizmą savivaldybės kliurkiams. Nors po teismus niekas nenori landžioti, bet kartais būna sveika taip „pasimankštinti”.
kartais ir teismai paskaito bylos medžiagą. Krūva atvejų, kai jie to nedaro, priimdami sprendimus administracinių nusižengimo bylose. Turbūt per „prastos” tokios bylos „gaišti” laiką gilinantis.