Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2018-04-13 |
Nuo praėjusių metų spalio uostamiesčio Savivaldybės valdomai UAB „Klaipėdos autobusų parkas” (KAP) vadovaujantis Vaidas Ramanauskas turi sėdėti teisiamųjų suole.
Klaipėdos autobusų parko vadovui Vaidui Ramanauskui dabar tenka išmėginti ir kaltinamiesiems teisme skirtą kėdę. Martyno Vainoriaus nuotr.
Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjama byla, kurioje jis kaltinamas mažamečiams sukėlęs fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdęs sveikatą. Tokia baudžiamąja byla virto praėjusių metų gegužę įvykęs incidentas, kai tuometinis Eksploatacijos departamento direktorius V. Ramanauskas su kitais kolegomis tramdė autobusų langų daužymu įtartus nepilnamečius.
Tiek KAP valdybos pirmininkas, Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Budinas, tiek ir Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas teigia, jog prieš paskiriant V. Ramanauską įmonės vadovu buvo žinoma apie jo atžvilgiu vykdomą ikiteisminį tyrimą. O jei procesas baigsis V. Ramanausko teistumu, tada esą ir bus daromos išvados.
Teismą pasiekusi istorija prasidėjo pernai gegužės 7-osios, sekmadienio, vakarą, kai į uostamiesčio policininkus kreipėsi 33 metų moteris ir pranešė, kad šeštadienio vakarą nepažįstamas asmuo sumušė jos 14-metį sūnų tarp Garažų gatvės ir geležinkelio bėgių esančiame miškelyje – spyrė bei keliu trenkė į pilvą. Medikai jam buvo diagnozavę nosies, kaklo ir pilvo sumušimus bei išleido gydytis į namus.
Šis nepilnametis Lukas R. kartu su dar keturiais draugais tą šeštadienį buvo sulaikyti KAP darbuotojų, kurie juos įtarė įmonės teritorijoje daužius autobusų stiklus.
Trijų tomų apimties bylą nagrinėjantis Klaipėdos apylinkės teismas ketvirtadienį atliko įrodymų tyrimą, kurio metu buvo peržiūrėti nepilnamečių apklausų vaizdo įrašai, protokolai, kuriuose jie pagal pateiktas atpažinimui nuotraukas smurtautoju įvardina būtent V. Ramanauską ir kt.
Byloje savo reikalavimą pareiškė ir Ligonių kasa – jei V. Ramanauskas bus pripažintas kaltu, norima, kad jis atlygintų per 50 eurų žalą, kurią sudaro išlaidos už suteiktas medicinines paslaugas.
Baudžiamasis kodeksas už fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrukdymą nepilnamečiui numato baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki dvejų metų.
Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas „Atvirai Klaipėdai” teigė, jog jam žinoma apie šį vykstantį teismo procesą.
„Kai bus galutinis sprendimas, tada ir bus sprendžiama, kaip elgtis su direktoriumi”, – teigė jis.
Paklaustas, ar KAP direktoriaus konkurso metu gavus pažymą iš spec. tarnybų buvo atsižvelgta į faktą, jog V. Ramanausko atžvilgiu vykdomas ikiteisminis tyrimas, meras teigė, kad tokia pažyma „informuoja, bet neįpareigoja”.
„Sprendė tas, kas valdo įmonės akcijas – Savivaldybės administracijos direktorius”, – sakė V. Grubliauskas.
Tuo metu Savivaldybės administracijos direktorius S. Budinas teigė žinojęs apie iškeltą bylą, bet kad ji nukeliavo į teismą, jam buvo naujiena.
„Kad ikiteisminis tyrimas pradėtas sprendžiant dėl direktoriaus kandidatūros buvo žinoma, bet toks tyrimas gali būti pradėtas maža dėl ko. Kiek atsimenu, tai buvo istorija dėl incidento pačio autobusų parko teritorijoje, išdaužytų autobusų langų ir taip toliau. O jei dabar bus vienokie ar kitokie teismo sprendimai, tai nagrinėsime ir žiūrėsime, nes kol kas dar dar nėra konstatuota, kad žmogus yra kaltas”, – sakė S. Budinas.
Parašykite komentarą