Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2017-10-12 |
Klaipėdos apygardos teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl pelnymosi iš prostitucijos bei psichotropinių medžiagų platinimo nepilnamečiui ir penkerių metų laisvės atėmimo bausmę skyrė 28 m. Valdemarui P. bei trejų metų laisvės atėmimo bausmę – jo sugyventinei dvidešimtmetei Viktorijai P.
Teismas nustatė, kad veikdami bendrai kaltinamieji įkalbėjo pas juos apsistojusią merginą užsiimti prostitucija, pažinčių portaluose patalpino skelbimus apie teikiamas seksualines paslaugas „už paramėlę“, suteikė ryšio priemones, išnuomojo didesnio ploto butą, kuriame vienas iš kambarių buvo naudojamas susitikimams su klientais. Kaltinamoji Viktorija, susirašinėdama su potencialiais klientais, organizavo ir vadovavo prostitucijai, pora bendrai kontroliavo iš prostitucijos gaunamas pajamas.
Klaipėdiečiai savo kaltės nepripažino ir gynėsi nežinoję, kuo užsiėmė nukentėjusioji. Esą dirbti prostitute jie nevertę, merginos skelbimus apie teikiamas paslaugas pamatę atsitiktinai savo kompiuteryje, kuriuo visi bendrai naudojosi. Ką svetimi vyrai veikė jų bute, jie nesidomėję, iš prostitucijos gautų pinigų neėmę, o mergina esą tik prisidėdavo prie nuomos, komunalinių mokesčių, maisto.
Bylos, kuri buvo nagrinėjama uždaruose posėdžiuose, metu nukentėjusioji pasakojo priešingai. Jos teigimu, kaltinamųjų nurodymus ji vykdė, nes bijojo, jai buvo grasinama, o sulaukusi progos pasitraukė ir kreipėsi pagalbos.
Teismas abu sugyventinius taip pat pripažino kaltais dėl psichotropinių medžiagų pardavimo nepilnamečiui, o vyrui skirta ir bausmė už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis. Poros namuose buvo rasta kanapių, kurias vyras vartojo pats, kaip teigė, gydėsi nuo nemigos.
Teismas, skirdamas bausmes, atsižvelgė į tai, kad vyras nusikalto teistumui neišnykus, o moteris yra neteista, turi mažametį vaiką.
Patenkintas ir nukentėjusiosios ieškinys – pora solidariai turės merginai atlyginti 10 tūkst. eurų sumą, praneša Klaipėdos apygardos teismas.
Nuosprendis neįsiteisėjęs, jį galima skųsti apeliacine tvarka.
Parašykite komentarą