Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2020-04-21 |
BNS skelbia, kad tarp trijų sulaikytų neteisėtu poveikiu Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnui darymu įtariamų sostinės advokatų yra ir advokatų profesinės bendrijos „WINT law firm“ advokatas Giedrius Danėlius, buvęs Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras.
Kiti du sulaikyti teisininkai, agentūros šaltinių duomenimis, yra advokatų profesinės bendrijos „Intra lex“ advokatai Valdas Rakauskas ir Dainius Baronas.
Giedrius Danėlius pastaruoju metu Klaipėdoje lankydavosi dėl bylos, kurioje teisiama jo klientė Klaipėdos licėjus vadovė ir savininkė Regina Kontautienė. Virginijos Spurytės nuotr.
Generalinė prokuratūra ir Lietuvos kriminalinės policijos biuras pranešė apie ikiteisminį tyrimą, kuris buvo pradėtas gavus duomenų apie tai, kad keli visuomenėje gerai žinomi advokatai galimai bandė neteisėtai paveikti STT pareigūnus, siekdami palankaus sprendimo tebevykstančiame ikiteisminiame tyrime vienam iš ginamųjų.
Siekiant surinkti šiam tyrimui reikšmingus duomenis šiuo metu įvairiose sostinės vietose yra atliekamos kratos, poėmiai bei kiti proceso veiksmai.
Šis ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimo ir panaudojimo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi siekiant turtinės ir kitokios asmeninės naudos, trukdymo ikiteisminio tyrimo pareigūno veiklai ir grasinimo valstybės tarnautojui. Maksimali bausmė, gresianti už šias nusikalstamas veikas, siekia iki 7 metų laisvės atėmimo.
Šiuo metu turimi duomenys leidžia įtarti, kad galimai neteisėtai bendrai veikė trys advokatai iš dviejų atskirų teisines paslaugas teikiančių kontorų bei vienas privatus asmuo.
2018 m. šiam asmeniui buvo pareikšti įtarimai Specialiųjų tyrimų tarnyboje atliekamame ikiteisminiame tyrime dėl įtartų korupcinių veikų: bandymo neteisėtai ir galimai iš savanaudiškų paskatų sudaryti išskirtines sąlygas bendrovei, kuri priklauso minėtam asmeniui. Įtarimai šiame tyrime yra pareikšti dar dviems asmenims, tyrimas tebevyksta.
Tyrimo duomenimis, šių metų pradžioje tam tikrus STT pareigūnus buvo bandoma paveikti informavus juos apie perimtus konfidencialius tarnybinio pobūdžio duomenis bei privačią informaciją apie vieno iš STT pareigūnų asmeninį gyvenimą. Įtariama, kad siekiant neteisėtų tikslų, buvo grasinama, jog nesutikus nutraukti tyrimo nurodyto kliento atžvilgiu, šie neteisėtai perimti duomenys gali būti paviešinti žiniasklaidoje ar kitaip panaudoti siekiant padaryti žalą.
Antradienį ryte visi keturi asmenys buvo sulaikyti. Šiuo metu vyksta kratos bei kiti būtini proceso veiksmai įtariamųjų gyvenamosiose, darbo bei kitose vietose. Žadama, jog glausta viešintina informacija apie rezultatus bei priimtus sprendimus bus paskelbta vėliau.
Generalinė prokuratūra ir Lietuvos kriminalinės policijos biuras pabrėžia, kad sprendimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo bei šiuo metu atliekamų procesinių veiksmų būtinumo buvo priimtas tik labai detaliai, išsamiai ir atsakingai įvertinus visų pirminių duomenų pakankamumą, patikimumą bei advokatų veiklos ypatumus.
Siekiant užtikrinti, kad nebūtų pažeistos nei vieno iš sulaikytų advokatų klientų teisės, Advokatūros įstatymo reikalavimai, nesusidarytų prielaidos manipuliuoti neva pažeistomis kitų ginamųjų teisėmis, kratas įtariamų advokatų darbo bei kitose patalpose pakviesti stebėti Lietuvos advokatų tarybos įgalioti Lietuvos advokatūros nariai.
Linai, minimas advokatas sulaikytas tyrime , kuris niekaip nesurištas su įvykiu Klaipėdos licėjuje. Skaitant tekstą ir matant nuotrauką kyla prielaida ,kad direktorė dalyvavo kompromituojant STT tarnybą ir galimai bus sulaikyta . Teksto sakinys ” …. veikė trys advokatai ….. ir vienas privatus asmuo. Čia ir abejonė ??? ( tikriausiai direktorė ???) Negi redakcijoje nėra nuotraukos be direktorės ?
Deja, kitos nuotraukos neturime.
Va kam leidzia pinigus Klaipedos licejaus direktore…ir 3% metine infliacija,dasideda prie abonentinio mokescio uz metus…Vis mazai pinigu moka teveliai…
Labai nekorektiška foto. Licėjaus direktorė neturi nieko bendro su įvykiu Vilniuje. Visgi reikia laikytis tam tikrų etikos normų skirtingose situacijose.
Norite pasakyti, Algirdai, kad Kontautienei advokatą Danielių paskyrė valstybė?