Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2017-12-29 |
Klaipėdos apygardos teismas nepatenkino dar vieno bankininkų ieškinio dėl bankroto iškėlimo Kretingalėje įsikūrusiems mėsininkams. Ketvirtadienį teismas priėmė sprendimą, kad bendrovei „Agrovet” vėl turi būti keliama restruktūrizavimo, o ne bankroto byla.
Prieš porą savaičių šiame teisme buvo priimtas analogiškas sprendimas dėl su „Agrovet” susijusios bendrovės „Pajūrio mėsinė“.
„Agrovet” bankroto bylą norėjo iškelti SEB bankas, su kuriuo įmonė dar 2001 m. buvo sudariusi kreditavimo sutartį. Ji 2014 m. pasibaigė ir nuo tada likusi 8,186 mln. dydžio skola su palūkanomis iki šiol negrąžinta. Pozicijos, kad įmonė yra nemoki ir verta bankroto, laikėsi ir trečiaisiais asmenimis byloje buvę Šiaulių ir Luminor bankai.
Visų kreditorių finansiniai reikalavimai „Agorvet” sudaro 11 mln. Eur.
Pernai birželį „Agrovet” buvo iškelta restruktūrizavimo byla, tačiau šiemet kovą kreditorių susirinkimas nepritarė restruktūrizavimo planui ir ši byla buvo nutraukta.
Teismo sprendime rašoma, kad „Agrovet” 2016 m. patyrė 1,28 mln. Eur nuostolių, o pirmą šių metų ketvirtį nuostoliai sudarė 279 067 Eur. Teisme liudijusi įmonės konsultantė teigė, kad „Agrovet” 2017 metus baigs turėdama apie 700 000 Eur nuostolių, nes trūksta apyvartinių lėšų.
„Agrovet” vadovas Augenijus Gudžiūnas, prašydamas dar kartą kelti bendrovei restruktūrizavimo bylą, nurodė, jog Vilniaus apylinkės teisme vyksta procesas, kurio metu reikalaujama pakeisti SEB kreditavimo sutartį, nustatant, kad galutinis skolos grąžinimo terminas yra 2021 m. gruodžio 15 d. Taip pat jis teigė, kad šiemet rugpjūtį „Agrovet” ir strateginis partneris sudarė sutartį, pagal kurią jis ketina refinansuoti bendrovės turimus įsiskolinimus didiesiems kreditoriams.
A. Gudžiūnas akcentavo ir tai, kad „Agrovet” yra viena iš vertikalios mėsos perdirbimo grandinės grandžių ir veiklą vykdo kartu su verslo partneriais UAB „Grimeda“, UAB „Kretingalės mėsa“, UAB „Pajūrio mėsa“. Bent vienos iš įmonių grupės eliminavimas iš šios verslo grandinės esą keltų didžiulę grėsmę kitų įmonių funkcionavimui ir veiklos vykdymui.
Taip pat tvirtinama, kad bendrovė „jau atliko sudėtingas procedūras, auditus ir jai suteiktas leidimas eksportui į tokias mokias rinkas kaip Japonija, Honkongas, JAV, Kinija”. Priminta ir su „Sodra” pasirašyta įmokų už apdraustuosius įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo sutartis bei „Sodros” sprendimas atsisakyti ieškinio dėl bankroto iškėlimo. Kartu akcentuota, kad bus atliekamas „esminis darbo jėgos optimizavimas”, kuris artimiausiu metu „neabejotinai leis bendrovei generuoti teigiamus srautus ir sėkmingai dalyvauti konkurencinėje aplinkoje”.
Ieškinius išnagrinėjusi teisėja Alona Romanovienė konstatavo, kad „Agrovet” turi būti keliama restruktūrizacijos byla. Ji pasirėmė ir nepriklausomos auditorės rugsėjį atliktu tyrimu, kurio išvadose konstatuojama, jog „restruktūrizavimo plano metmenyse numatytos priemonės ir pateiktos/numatytos investicijos yra realios, o uždirbtos pajamos (ypatingai eksporto rinkoje) gali išspręsti įmonės finansinius sunkumus”.
Taip pat konstatuota, kad vykdomas „Agrovet“ gamyklos sertifikavimas jautienos eksportui į Izraelio rinką, vyksta derybos su Artimųjų Rytų, Persų įlankos šalių, Afrikos ir kitų šalių subjektais, tariamasi su ritualinės košer ir halal produkcijos pirkėjais dėl mėsos gaminių pirkimo, pradėti ritualinės skerdimo įrangos diegimo ir linijos pritaikymo darbai.
Teismo nuomone, prioritetas dabar turi būti suteikiamas įmonės gaivinimui restruktūrizavimo būdu, o ne jos likvidavimui. Restruktūrizavo administratore buvo paskirta „Agrovet” pasiūlyta UAB „Bankrotas“. Jai nustatyta 1 000 Eur (neįskaitant PVM) per mėnesį administravimo išlaidų sąmata.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Apeliaciniam teismui, tačiau tai įmonės restruktūrizavimo nesustabdytų.
„Sodros“ duomenimis, „Agrovet“ lapkritį dirbo 56 žmonės. Vidutinis atlyginimas siekė 580,38 Eur. Bendrovė šiemet vis turėdavo skolų „Sodrai“, lapkričio pabaigoje jos siekė 126,1 tūkst. eurų.
Aferistas
Gal pasitaisys