Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2019-11-09 |
Valstiečių žaliųjų sąjungos Klaipėdos frakcija Klaipėdos miesto taryboje lapkričio 4 d. kartu su Seimo nariu Dainiumi Kepeniu pakvietė klaipėdiečius į susitikimą. Frakcijos vadovas Arvydas Vaitkus susirinkusius informavo, kad pateiks trumpą ataskaitą, t.y. ką daro ir darys būdami opozicijoje.
Klaipėdiečiai laukia susitikimų ir su kitomis miesto Taryboje esančiomis frakcijomis, Tarybos nariais, o taip ir Seimo nariais. Martyno Vainoriaus nuotr.
Svarbiausia frakcijos užduotis – Klaipėdos miesto bendrojo plano tvirtinimas. Džiaugėsi, kad Finansų ir ekonomikos komitete jam pasisekė priimti nutarimą, jog naujai sudaryta projekto priežiūros darbo grupė kontroliuos Skulptūrų parko rekonstrukciją. Kai kurie Skulptūrų parke numatyti darbai A. Vaitkui atrodė labai keisti, pavyzdžiui, aptverti Skulptūrų parką. Tvoros paskirtis apsaugoti vaikus, kad neišbėgtų į judrią gatvę. Frakcijos vadovui toks tvoros motyvas, kuris kainuos 700 000 eurų, atrodė nerimtas.
Frakcijos narys Vidmantas Dambrauskas teigė, kad klaipėdiečiams aktualius klausimus sprendžia padedant kitiems opozicijos nariams, paminėjo Niną Puteikienę. Jai perėmus iniciatyvą dėl pašto pastato išsaugojimo, prisidėjus valstiečiams, buvo sustabdytas pašto pastatų perdavimas į aukcioną.
Valdančiųjų savivaliavimu laiko tai, kad komitetuose įprastą 6 narių skaičių pakeitė į 7 narius. Keisdami narių skaičių Tarybos komitetuose, valdantieji sudavė smūgį demokratijai, klaipėdiečių interesams. Klaipėdiečiai per rinkimus atidavė savo balsus ne tik Grubliausko komitetui ar konservatoriams, bet ir valstiečių partijai, kuri taip pat turi prisiimti sprendimų atsakomybę. Klaipėdiečiams opozicijos darbai aiškiai matytųsi, kai balsuojant komitetuose pozicijos ir opozicijos jėgos būtų lygios. Valdantieji komitetuose dirbtinai padidino savo atstovų skaičių, suvaržė valstiečių galimybes balsuojant turėti lygias jėgas su grubliauskininkais ir konservatoriais. Dėl to valstiečiai kreipėsi į administracinį teismą.
Valstiečių frakcijos vadovą taip pat nustebino savivaldybės įmonių pelningumo 33 % rodiklis. Ar čia buvo tik fakto konstatavimas? Ar bus daromi klaipėdiečiams naudingi mokestiniai pokyčiai?
Susirinkimo formatas buvo toks: pagrindinis laikas buvo atiduotas susirinkusiųjų pasisakymams ir klausimams.
Vieni klaipėdiečiai atėjo su konkrečiais klausimais. Pavyzdžiui, Valerija klausė, kodėl „Maximos” parduotuvė aptvėrė mašinų stovėjimo aikštelę ir vakarais transportą pasistatyti gali tik už mokestį? Kita klaipėdietė klausė, kada nebevažiuos krovininės mašinos Kalnupės gatve? Gyventojai nesutinka su apsauginių sienelių statyba, jie nori aplinkkelio.
Kita dalis atėjusių buvo įvairių nevyriausybinių organizacijų nariai. Klaipėdos bendruomenių asociacijos atstovas Gintaras Ramašauskas ne tik pasisakė, bet dar perdavė klausimus raštu. Smeltės gyvenvietės žmonių problemas išsakė jų atstovas. Jis pasisakymą užbaigė taip, jei niekas nesikeis, atvirkščiai, jo bendruomenės gyvenamojoje aplinkoje tik blogės gyvenimo sąlygos, tai imsis drastiškų priemonių. Asociacijos „Klaipėdos žalieji“ pirmininkė Liudvika Kuzminčiūtė pasidalino įspūdžiais, kuriuos patyrė aplankiusi kaimyninės šalies uostamiestį Ventspilį.
Klaipėdiečiai mano, kad valstiečiai surinko mažiau rinkėjų balsų ir netapo valdančiaisiais vien todėl, kad su jų atėjimu būtų paspartinta maksimali uosto plėtra. Šiandien suplanuota uosto plėtra yra naudinga tik verslo magnatams, bet ne Lietuvos ekonomikai, o miestui tai tik mirtis. Todėl medžių naikinimas, taršos problemos – antrinis klausimas. Svarbiausia ir reikšmingiausia problema išlieka, ar bus pritarta maksimaliai uosto plėtrai Klaipėdoje? Ar bus statomas antras uostas Būtingėje?
Iš valstiečių tik vienas Vidmantas Dambrauskas, tiesa, jau po susitikimo teigė, kad darys viską, jog išorinis uostas Melnragėje nebūtų planuojamas. Arvydas Vaitkus pritarė, jog tarši krova turi būti iškelta iš miesto.
Ligita Girskienė norėjo sužinoti, ar reikia organizuoti susitikimus kiekvieną mėnesį, pavyzdžiui, pirmą mėnesio savaitę. Ar susitikimai turėtų būti teminiai ar pagal interesų grupes?
Klaipėdiečiai laukia susitikimų ir su kitomis miesto Taryboje esančiomis frakcijomis, Tarybos nariais, o taip pat ir Seimo nariais.
Ataskaitą turime tik iš vieno Seimo nario Dainiaus Kepenio. Jo darbai surašyti brošiūroje ir buvo dalinami per susitikimą.
naujus Donelaičio „Metus” – ir bus ta norima ataskaita – kas ką ir kur bei su kuo dirbo” – brošiūrų leidimas nėa ataskaita, tai tik savireklama.
Klaipėdoje valstiečiai netapo valdančias, nes į rinkimus ėjo su maksimalia uosto plėtra. Klaipėdai, klaipėdiečiai savo sveikata moka už taršią krovą. Ją privalome stabdyti. Ji turi būti iškelta. Grubliausko komanda žadėjo, tačiau kaip matosi, tai tik pažadai.
Feikines ataskaitas kaip karbauskininkai. Normalios partijos parodė savo atskaitą darbų. Todėl visi Klaipėdiečiai ir balsuoja už Grubliauska! O ne Feikines ataskaitas. Tokiu galiu nors šimtą prikurti.
O juokingiausia tai kad pati autorė nepateikė kaip seniūnaitė veiklos ataskaitos už 2018 metus
Kodėl balsavo už požeminius garažus Atgimimo aikštėje iškertant visus medžius dėl parkavimo muzikiniui teatrui?!
Kas nepateikia ataskaitos, tuos į teismą! ?
Tarybos nariai galėtų suorganizuoti ir daugiabučių gyvenamųjų namų butų savininkų susitikimą su namų administratoriais ir savivaldybės atsakingais už administratorių priežiūrą asmenimis . Vieni butų savininkai nebepajėgia kovoti su jų namus administruojančiomis Valdomis !
Nu tai butingei butinai reikia terminalo butijai darbo butu
Del tvoros gryna nesamone, tai gal dar sunis prikabinam tai dar mokam ka smulkintis, sugalvojo pinigu plovima, o del uosto manyciau duokit klaipedieciam balsuot ar klaipedoi statyt ar butingeje manau butu vienbalsei, kad butingeje