Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-04-23 |
Pirmos instancijos teismas patvirtino dar vienos baudos, Klaipėdos savivaldybei skirtos už vadinamųjų chruščiovkių kiemų tvarkymo projektą, teisėtumą.
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, kad didžiules aistras dėl kertamų medžių kėlęs, vėliau kai kurių gyventojų kritikuotas ir dėl esą prastos darbų kokybės projektas jau buvo sulaukęs Centrinė projektų valdymo agentūros (CVPA) 569 435,46 Eur sankcijos. Dabar savivaldybė teisme bandė užginčyti ir dar vieną – 147 737,22 Eur dydžio baudą, nulemtą praėjusios kadencijos darbo.
Sprendimą tokia sumažinti valstybės finansavimą tokia suma CVPA priėmė dėl to, kad projektas nebuvo įgyvendintas iki nustatyto termino.
Savivaldybė pateikė skundą dėl jo Regionų apygardos administraciniam teismui ir nurodė, kad projekto vykdymo metu buvo prasidėjusi COVID-19 pandemija, kuri gali būti laikoma force majeure, kilo karas Ukrainoje, paveikęs tiekimo grandines ir medžiagų kainas, „Elektros skirstymo operatorius“ laiku neužbaigė savo darbų. Taip pat buvo priminta, kad teismai, kol buvo nagrinėjami Viešojo intereso gynimo fondo, asociacijos „Klaipėdos žalieji” ir Ritos Simanauskienės bei Dmitrijaus Žoludevo skundai, buvo pritaikę laikinąsias apsaugos priemones – uždraudė rangovui UAB „VVARFF“ atlikti tam tikrus darbus. Jie buvo sustabdyti daugiau nei aštuoniems mėnesiams.
CVPA savo atsiliepime teismui nurodė, jog pagal sutartį projektas turėjo būti baigtas 2022 m. vasario 28 d., tačiau deklaracija apie statinio užbaigimą buvo gauta tik 2023 m. gegužės 4 d. Kadangi projekto įgyvendinimo laikotarpis pailgėjo 16,83 proc., atitinkamai ir buvo sumažintas jam skirtas finansavimas, padidinant pačios savivaldybės įnašą. Agentūra kartu akcentavo, kad savivaldybės atsakomybė ir taip buvo sušvelninta, neįskaičiuojant 8 mėnesių COVID-19 pandemijos, kai galiojo ekstremalioji situacija, į visą terminą.
Bylą išnagrinėjusi šio teismo Kauno rūmų kolegija, kurią sudarė teisėjai Jolanta Medvedevienė, Ramūnas Šarka ir Asta Urbonienė, konstatavo, kad savivaldybės skundas yra nepagrįstas.
Anot teismo, savivaldybė nepateikė jokių įrodymų, kad jos nurodytos aplinkybės atitinka nenugalimos jėgos sąlygas. Akcentuota ir tai, ji nesikreipė į CPVA su prašymu pripažinti sutarties įvykdymo termino vėlavimą nenugalimos jėgos atveju.
„CPVA tinkamai taikė ginčo santykiui taikytinas teisės aktų nuostatas, įvertino ginčui aktualias faktines aplinkybes, todėl priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą dėl vienašalio sutarties pakeitimo, kurio naikinti nėra teisinio ir faktinio pagrindo“, – rašoma sprendime, kuris dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
INFORMACIJA
569 435,46 Eur sankcija už tą patį projektą savivaldybei buvo skirta, nes ji neužsitikrino, kad visą laiką galiotų sutarties įvykdymo užtikrinimas bei rangovo civilinės atsakomybės draudimas. To nepadarė ir praėjusios, ir dabartinės kadencijos miesto valdžia.
Šios CVPA skirtos finansinės korekcijos yra dalis tokio pirmtakų palikimo dabartinei miesto valdžiai.
458 952,43 Eur sankcija buvo pritaikyta už praėjusios kadencijos, kai Savivaldybės administracijai vadovavo Gintaras Neniškis, padarytas galimas klaidas perkant paslaugas iš Tilžės gatvės atkarpos rekonstrukciją vykdžiusio rangovo. Ginčą dėl jos pirmos instancijos teisme savivaldybė irgi pralaimėjo.
Net 3,943 mln. Eur turėjo būti sumokėta už tai, kad dar liberalo Sauliaus Budino vadovauta Savivaldybės administracija netinkamai vykdė Klaipėdos baseino rangovo išrinkimo konkursą.
Atvira Klaipeda atvažiuokite i Sportininku gatve ,ten jau puse metu iškasineta is šaligatviais ,išairdyta gatve ,bei statybinese šiukšlesė dūsta gyventojai Savibledybei giliai nusišvilpi i tuos miesto ubagus ,juk svarbesniu darbu yra
Keista, kodėl niekas nekalba apie miesto apželdinimą? Galima ir autoaikšteles, ir poilsiavietes įrengti, bet nereikia užmiršti apie miesto pagražinimą, žmonių sveikatą. Tai mūsų miestas ir norisi, kad jis būtų gražus. Pavyzdžiui, kaip Gargždai tvarkosi, malonu pažiūrėti.
O Kauno gatvės rajonas ? Arčiau Šilutės pl. Gyventojai kraupo nuo sadistiško susidorojimo su medžiais . Paliko plyną lauką su trinkelių reizginiu. Nei žmogui prisėsti , nei vaikams pavėsyje pažaisti , nei paukščiui nutūpti. Kokius mokslus eikia baigti , kad suprojektuoti plynią ?
Rumpiškės kvartalas ankščiau buvo tikras Klaipėdos rojus.
O dabar kas vasarą per karštį vien tik lydytas asfaltas, nei medžių, nei krūmų ir žaliuzės ant visų uždarytų langų!
Krumus naukina visma mieste matomai, Baltijos prospekte ties Taikos prospekru is aikinti visi krumai.. gėda uz tarsos ir triukšmo didinimą.
Taip, kai kurie kiemai po tokios ,,genialios” kiemų renovacijos išviso be medžių ir žalumos liko, ir klimato atšilimo laikotarpiu ,tie naujai pasodinti šakaliukai vargu ar išaugs iki brandžių medžių, ….. o kur dar sudirbtas drenažas, palijus vanduo į pamatus veržias, nuolydžiai netokie , požeminiai el. kabeliai surūdyję palikti , asfaltas per plonas užlietas ir tt…. dar už brokus turėtų baudą įvaryt kaltininkams ir atsakingiesiams , o ne iš biudžeto semti!
ka cia rasineji nesamones musu kvartalas tapo pats graziausias mieste,o medziu dar daug reikia iskireti,nes prisodinta daug graziu nauju,ir suoliukai visur yra ir be asfaltas o trinkeles,rasineji cia is pavydo,ir kazkokie zalieji del kazkokiu senu medziu skundus raso,reikia iskirst visus senus medzius ir rajonas taps dar grazesniu,,,,
Ar tokia buka?-as? Gal tave laikas kirsti?
Bet jau pateikiama taip lyg milijonu būtų projektas pabrangęs o iš tiesų tai juk nieko jis brangsta, tiesiog apmokėta bus ne iš agentūros o savivaldybės biudžeto.
Cpva sprendimai nuolat stebina, kai atsimenama po trijų keturių ar net penkių metų kas ir kaip buvo padaryta neteisingai, nors agentūra nuolat nuo pirmo žingsnio viską tikrina ir derina. Tokia savivalė tos agentūros pykina. Kad ir istorija su Keistuolių teatru, taip pat atsiminė po bemaž dviejų metų kad kažkada kažkas draudimo neturėjo. Dabar siekia susigrąžinti lėšas, kas reiškia teatro bankrotą. Neišmanėlių kontora kuri neaišku kam dirba.
Projektuotojas iš Kelprojekto Viačeslavas Sbruev, MB, Arbora, Grubliauskas, Neniškis ,Kubilienė,Dobranskis.
Kodėl šita dar gavo vedėjos posta ir padidinta alga?
Kur žiūri prokuratūr a?
Kubilienės vyras dirbo policijoje. Dobranskio mama trečioje poliklinikoje ant bapkiu prasisuko ir t.t….
O tai bet tačiau – gal bent vienas „politikas” iš esamų ir buvusių per visą Lietuvą gali paaiškinti – kokias čia STRATEGINES medžiagas pirko iš Rusijos, Ukrainos ar Baltarusijos??? Nes akujienai madinga dabar savus sukčiavimus ir sutarčių nevykdymus pridengti karu Ukrainoje kaip Force Majore… O kokiose sutartyse tai surašyta? Išsivogė lėšas ir tupi patenkinti.
tur rūpėt iš kur kokios medžiagos buvo pirktos ba iki dabar Vilnius h ujarina mazutus iš rusyno ir ne tik :D:D))
Gaila kad baudas gauna miestas ir dabartiniai valdantieji. Pagal teisybę turėtu jas gaut tie, kurie visą tą bardaką padarė, t.y. buvę konservatoriai, nuteistieji liberalai su visu savo kontingentu. Bet pas mus visada tep. Sudarkė Danės skverą – nieko tokio, išraitojo Atgimimo aikštę ne pagal projektą //už kurį kažkada nubalsavo gyventojai /// irgi nusispjaut. Skulptūrų parkas pavirto į nežinia ką – taip pat nesvarbu o kur dar senamiesčio ,,perfomanasai”? Šita miesto valdžia bent jau atrodo ka stengiasi, žmonių nebijo (susitikinėja su gyventojais gyvai), lygtais įsiklauso bet ka gal padaryt kuomet jau viskas subjaurota iškirsta nuniokota?
O dabar gyvenat kaip rusijoj apkasuose ir baloje. Galit dziaugtis. Taip ir mirsit
man tai visokie ” gynėjai / skundėjai ” jau panašėja į kiršintojus. Atsiranda būrelis ir pradeda visų klaipėdiečių vardu diktuoti sąlygas kaip turime visi gyventi. Suprantu reikia saugoti tai ką galima išsaugoti kaip paveldą ar saugoti medžius , kurių nebūtina kirsti, bet kelti nuolatines isterikas dėl pokyčių mieste ? Nesimpatiški.
kai žmonės, kurie nori gyventi žaliuojančiame medžių rajone, kurie nori kad jų kvartalo atnaujinimo darbai būtų tik aukštos kokybės ir tinkamai pritaikyti prie gyvenamosios aplinkos, yra smerkiami. Ypač čia, straipsnio komentaruose..Noriu priminti, kad pagal Orchuso konvenciją, kurią Lietuva ratifikavo jau gana seniai (pagūglinkit), žmonės turi teisę į visus veiksmus ir virsmus vykstančius jų gyvenamojoje aplinkoje. Ar jums, komentuojantieji, viskas gerai su galva? Ar jums mieliau asfaltas betonas ir bilekaip ,,atremontuota” gyvenamoji aplinka? Nemanau. Tai gal pagaliau reikia kažkaip-tai priešintis nevykusiems valdžiukų, Kažkieno įkištų į postus, nesamonėm? P.S. Jei tuo metu mero kėdėj būtų sėdėjęs Vaitkus, manau tokių nesamonių ir didžiulių dabartinių išlaidų baudoms, tikrai nebūtų buvę..Todėl, ŽMONĖS! ŽIŪRĖKITE UŽ KĄ BALSUOJATE SAVIVALDYBĖS RINKIMUOSE!
Gyventi gražiai , patogiai ir kokybiškai nori visi. Nereikia ir Orhuso konvencijos , reikia mylėti miestą kuriame gyveni, gerbti klaipėdiečius ir turėti ” sveiką nuovoką ” bei darbų kontrolę jiems dirbant . Miestui reikia ir plytelių , ir autoaikštelių , ir vaikų aikštelių , ir poilsio ZONŲ ! Mane stebina tie, kurie jau, mano nuomone, atvirai terorizuoja , nes ” jie taip nori ” : vieni grandinėmis medžius apsijuosę saugo, kiti visokius raštus/ skundus rašinėja ir t.t. ____yra aplinkybės kurias gali keisti, yra kurių negali . Yra institucijos kurių prievolė vertinti ” ką saugoti ” , o kas nėra saugotinų sąraše ir t.t.
buvęs miesto valdymas vis labiau panašėja į kenkimą, jokios atsakomybės už nieką …O dabar liberalai , politinės korupcijos byloje nuteistos partijos Liberalų sąjūdis ir konservatoriai , vėl išrinkti į miesto tarybą ir iš opozijos ” suolo ” moko valdančiąją daugumą ir mero komandą ” dirbti skaidriai ir efektyviai ” ? Apie ką jie kalba , kada matai ” maišus eurų ” , kuriuos turėsime grąžinti iš klaipėdiečių biudžeto ? O tas mistinis ” aukštesnis išsilavinimas ” padorumo , atsakomybės neišmoko? Galvokime ką renkame . Gana tų, kurie miesto ir klaipėdiečių atvirai nekenčia.
Kainavo apie 7mln. Kokybė tragišką. Jis neturėjo būti vykdomas. Manau projektas tik dėl pinigu plovimo. Rūsiai paskendo. Projektotojas Kelprojektas vykdė užduoti:sunaikinti žalios erdves ir padaryti mašinu stovėjimo aikštelės. Ir iš karto padarė mokamas vietas. Neniškis kad uždarbiautu. Dėl Neniškio uždarbio iškirsti 500 brandžių medžių ir 10 000m2krūmų.
Man patinka mokamas parkavimas . „Išsivalė” rajonas , nes atsirado vietų
. Butų – automobilių savininkai gali susimokėti 10 eurų METINĮ mokestį . Aš galiu ir džiaugiuosi . Tie, kurie negali susimokėti , turi pasirinkimą viešąjį transportą . Ar ne toks tikslas ? Aš už viso miesto apmokestinimą ir man patinka sutvarkytas Rumpiškės kvartalas. Gaila tik , kad taip nuostolingai klaipėdiečių biudžetui .
Man patinka ir kiemai . Gyvenu nuo gimimo Sausio 15 ( buvusi Komjaunimo g) . Kiemas buvo priaugęs ” mano amžiaus ” medžių, per kuriuos šviesa butuose buvo tik ELEKTRA . Nyku. Dabar liko ir medžiai ir namų butai prašviesėjo , ir automobiliams vietos atsirado. Visai šaunu .
,,aš ten gyvenu..”:D) Sinoj tu ten gyveni – esi Neniškio+Triubočiaus gauja tai ir giedi. Konkrečia prisidirbot su tuo Rumpiškės kvartalu. Kiaurai. Da džiaukitės ka teisme dėl viešo intereso/na tam kur su Klaipėdos žaliaisiais/ gavot taikos sutarti o tai jei būt įsuke i sikna ne tik teismo išlaidas bet ir bausme tai būt saldu net žalia:D
ko cia prisikniso prie mano kvartalo,anksciau tas rajonas atrode kaip bomzynas,dabar kai graziai sutvarke,tik reikia dar tuos medzius pesciuju take iskirsti ir pasodint nauju medziu,butu isvis super,pats pirmas eiciau ju kirsti,anksciau medziai uzstodavo saule net diena kambary budavo tamsu,dabar kai iskirto tapo sviesu ir sauleta.tik iprate gyvent bomzyne senbezdos nepatenkinti.ir svarbiausia raso skundus visu gyventoju vardu,nors dauguma zmoniu dziaugiasi savo rajonu.
Ar nereikėtų klaipėdiečiams ” padėkoti ” dviem personom , kurių skundas užvilkino darbus ir dabar kainuoja tūkstančius baudų iš miestiečių biudžeto ? Klaiku ….kiek klaipėdiečiams jau kainavo , o kiek darbų už tas sumas buvo galima padaryti ? …Liberalių ir konservatorių ” darbas ” Klaipėdai ,man akivaizdu , buvo be jokios atsakomybės . Dzin ta Klaipėda ir tie klaipėdiečiai .
Neniškio, Kubilienės ir kt atsakingu asmenu
Rašo koment tas pats asmuo nuolat . Nei ten gyvena ,nei ką.
Kam gali patikti gyventi mašinu stovėjimo aikštelėje? Vien dvokas, CO2. ,trukšmas nuo milžiniško kiekio automobilių. Gyventi neįmanoma.
Aš nedirbu savivaldybėje ir GYVENU tame rajone ir man dabar labai patinka.
Nu daunams manau patinka gyventi pri ato vamzdžio. Kvepuotoi Co2.Po to verkia oooo mano vaikas vežiu susirgo duokit pinigu. Taip masto , , benusipezek,,, gatvelės. O kad valdžia Girulių miške namus turi…tai kodėl tarp medžių nori gyventi???? Teisingai save užvardinai nenusipezek.
Ne tavo reikalas kaip noriu ir gyvenu AŠ , todėl manęs nei ” ginti nei atstovauti, nei mokyti ar auklėti ” nereikia . Aišku ? Rūpinkis savimi ir tyliai . Užknisai, atrodai apgailėtinai ir jau kaip pacientas . Medžiai nepadeda ?
O ko toks agresyvus, gal miegojimas prie auto vamzdžio paveikė? Agresija gal iššaukė???
Reiktų paduot į teismą socdemus, nes jų meras ir vicemeras buvo praeitoj kadencijoj valdžioj. Deja bet dabartiniam Vaitkui tokie veikėjai tiko, jis juos pasiėmė į koaliciją. Ranka ranka plauna