Palangoje profsąjungos protestuos ne tik prieš NT mokestį (2)

ELTA
Žygimantas Šilobritas (ELTA)
2025-04-08

Lietuvos profesinės sąjungos toliau prašo Vyriausybės netaikyti nekilnojamo turto (NT) mokesčio pirmajam gyventojų būstui, nes šis, anot jų, būtų neteisingas ir neigiamai paliestų skurstančius gyventojus. Anot Respublikinės jungtinės profesinės sąjungos pirmininko Arvydo Dambrausko, apmokestinus pirmą būstą, profesinės sąjungos pasiruošusios viešai reikšti nepasitenkinimą, net organizuoti streikus. 

„Jei bus tokių veiksmų imamasi, mes imsime kelti problemas, kelsime viešai klausimą dėl atlyginimų ir panašiai. Nes kitur Europoje, kur mokestis taikomas, visai kitas pragyvenimo lygis“, – trečiadienį spaudos konferencijos metu teigė A. Dambrauskas. 

Gegužės 1 d. profsąjungos Palangoje rengs protestą, kurio metu kels mokesčių, tarp jų ir NT, teisingumo klausimus. 

„Taip, gegužės 1 d. bus mitingas. Šiemet Palangoje darome. (…) Bus labai ilgas savaitgalis, daug žmonių susirinks, tai vyksime pas žmones. (…) Kelsime mokesčių teisingumo klausimą. Tai bus ne tik NT“, – aiškino profsąjungos „Solidarumas“ pirmininkė Kristina Krupavičienė.

„Palangoje gegužės 1 d. mes irgi dalyvausime. Ir svarbiausi klausimai, kuriuos kelsime, tai –  išgyvenimas. Nes pažiūrėkite į ekonomikos situaciją“, – sakė A. Dambrauskas. 

Trūksta aiškumo dėl pakeitimų esmės 

Be to, kaip aiškina Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkas Audrius Gelžinis, darbuotojų atstovams trūksta aiškumo dėl NT mokesčio pakeitimų esmės. Pasak jo, Finansų ministerija nėra pateikusi aiškios informacijos apie mokestį, nevykdo diskusijų.

„Negirdime aiškesnės informacijos apie NT iš pirminio šaltinio. Tai turime galvoje Finansų ministerija, nes būtent jie ruošia projektus ir pakeitimus, su kuriais teks visiems gyventi, – kalbėjo A. Gelžinis. – Mes norime išgirsti informaciją iš pirminio šaltinio, gauti laiko susipažinti žmogiškai ir galėti išsireikalauti tam tikras nuolaidas“.  

Tuo metu K. Krupavičienė aiškina, kad miestuose šis mokestis palies tiek skurstančius, tiek užkirs kelią jaunoms šeimoms įsigyti būstą.

„Mes dabar pasižiūrime, kad jaunos šeimos įsigyja būstus su kreditais, su paskolomis. Jos kabo žmogui iki gyvenimo pabaigos. Tai kaip mes norime demografinę problemą spręsti, jei jaunimas negalės įsigyti būsto“, – kalbėjo K. Krupavičienė.

Taip pat „Solidarumas“ pirmininkė kritikavo, kad norima įvesti NT mokestį, nors daugelis Lietuvos gyventojų neturi galimybės turėti nuosavos gyvenamos vietos, o socialinis būstas nėra suteikiamas. 

„Yra didelės eilės žmonėms, kuriems reikalingas socialinis būstas. Kitur Europoje jis suteikiamas. Mūsų Vyriausybė pradėjo ne nuo to galo. Norima apmokestinti pirmąjį būstą, bet jis nėra suteikiamas“, – tvirtino ji. 

Be to A. Gelžinis įžvelgia problemą, kad pritaikius NT mokestį, dalis žmonių bus atbaidyti nuo renovacijų vykdymo, kadangi atnaujinimo darbai pakeltų namų vertę.  

„Manome, kad tas argumentas, jog renovuokite, modernizuokite savo būstą, tai tas argumentas nebeveiks, nes renovavus būstą, jo vertė išaugs, tad nuo jo reikės mokėti daugiau“, – teigia profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkas. 

Profsąjungų atstovai taip pat mano, kad dėl infliacijos augs NT kainos, didės ir mokestis, nors pats turtas gali degraduoti, nes gyventojai neturės lėšų įgyvendinti būsto renovaciją. 

Pagal naujausius koalicijoje aptartus siūlymus, apmokestinimas būtų pradedamas nuo nulinės NT vertės, tačiau būtų taikomi mažesni tarifai nei iki šiol.

Pagal valdančiųjų siūlymus, iki 200 tūkst. eurų NT tarifas siektų 0,1 proc., nuo 200 iki 400 tūkst. eurų – 0,2 proc., o kitam brangiausiam turtui, priklausomai nuo vertės, būtų taikomi 0,5 proc., 1 proc. ar 2 proc. tarifai.

Taip pat siūloma taikyti 4 proc. mokestį apleistam nenaudojamam turtui.

Kopijuoti ir platinti ELTOS turinį bei raštiško ELTOS sutikimo draudžiama

Žymos: | | | | | |

Komentarai (2):

Atsakymai į “Palangoje profsąjungos protestuos ne tik prieš NT mokestį”: 2

  1. Dovilė parašė:

    Palaikau

    • Avatar photo Palmira Martinkienė parašė:

      Profsąjungos turėtų pradėti mąstyti, užuot gąsdinusios žmones. ir… gynusios turtuolius. Nes pagal tai, kas skelbiama dabar, išeina, jog nuo NT mokesčio jos ragina atleisti ir 1 mažą butą turinčius chruščiovkėje, ir kelių milijonų vertą namą turinčius turtuolius, jei tai jų vienintelis būstas. Turi būti reikalaujama nustatyti MINIMALIĄ NT vertę, nuo kurios neapmokestintų vienintelio būsto,o ne apskritai vienintelio būsto.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Transportas

Per savaitę nustatyta 19 teisės vairuoti neturėjusių asmenų

Balandžio 28 d. – gegužės 4 d. Klaipėdos apskrities Kelių policijos skyriaus pareigūnai per vykdytas priemones iš viso nustatė 565 ...
2025-05-06
Skaityti daugiau

ELTA

Pritartų, kad galutinis žodis dėl NT mokesčio tektų savivaldybėms

Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis palaikytų siūlymą, kad galutinis sprendimas dėl nekilnojamojo turto (NT) apmokestinimo ribų atitektų savivaldybėms. Tiesa, demokratų partijos ...
2025-05-06
Skaityti daugiau

Regionas

Gintaro muziejuje - penki nemokami „Scanoramos“ seansai

Europos kino festivalis „Scanorama“ gegužės mėnesį kviečia plėsti pajūrio horizontą su šiaurietišku kinu ir programa „Scanorama“ rodo: šiaurietiško kino dienos ...
2025-05-06
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

undefined
undefined
Loading
Share This