Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-03-10 |
Kiekvienas motociklo savininkas turi pasirinkimą: skleisti triukšmą ar neskleisti. Žmonėms visiškai nerūpėtų jų transporto priemonės, jei jie važinėtų netrukdydami aplinkiniams – nebūtų draudimų, nebūtų šių diskusijų.
Kaip pats motociklu važinėjantis žmogus galiu patvirtinti, kad normaliems motociklininkams nereikia decibelų tam, kad jie pajustų važiavimo tikru motociklu malonumą. Decibelų reikia tik vaikams arba desperatiškai dėmesio trokštančių žoliapjovių savininkams – choperistams be duslintuvų, britvininkams, kuriems mieste iš vis neturėtų būt ką veikti, zvimbiantiems vaikams motoroleristams, kuriems reikia dėmesio iš aplinkinių – visiems tiems, kurie užuot važinėję greitkeliuose, kur iš tiesų gali išvystyti greitį – renkasi „smaukytis“ mieste nuo šviesoforo iki šviesoforo, blerbti senamiesčiuose tarp pastatų, kad tik kažkas į juos atkreiptų dėmesį.
Nesvarbu, kiek vežimėlių su miegančiais vaikais šalimais stovėtų, nesvarbu, ar šalia yra itin jautrus triukšmui neįgalus žmogus, nesvarbu, kad žmonės vasaromis negali nė lango atsidaryti, ką jau kalbėti apie kažkokį pokalbį sėdint lauko kavinėje Tiltų gatvėje – pravažiuojanti žoliapjovė visada „spustels“ taip, kad pokalbį teks nutraukti, vaikai pradės verkti, žmonių vedžiojami augintiniai išsigąs, o kažkas visą šiltąjį sezoną negalės normaliai išsimiegoti. Juokinga, kad tuomet, kai dėl jų skleidžiamo triukšmo yra priimami miestiečius ir senamiesčio svečius apginantys sprendimai, jų verksmai ir ašaros, kad yra skriaudžiami, girdisi garsiausiai.
Juokinga skaityti žoliapjovininkų verksmus dėl neva „mirusio Klaipėdos senamiesčio“ ar to, kad būtent žoliapjovinkai kažkaip „kelia senamiesčio gyvybę“ . Senamiestis yra vieta, kur žmonės susirenka pailsėti, pasivaikščioti, pavalgyti lauko kavinėje, pasimėgauti renginiais ir istorija. Žoliapjovė nėra kavinė, muziejus, restoranas ar parduotuvė – pirdalius su žoliapjove nekuria papildomos vertės senamiesčio erdvėje, priešingai – tik patiems žoliapjovininkams atrodo, kad jų dviračių skleidžiamas triukšmas žmonėms patinka, nors daugybė socialinių ir klinikinių studijų įrodo, kad toks triukšmas kelia didelį neigiamą poveikį sveikatai – tiek fizinei, tiek emocinei.
Daugelis Europos senamiesčių jau dabar naudoja dar griežtesnius reikalavimus triukšmui, greičiui ir saugumui. Gatvėse atsiranda žalios augalijos salos, gatvės atiduodamos kavinėms ir restoranams, kai kur senamiesčiai iš viso užveriami ir motociklams, ir automobiliams. Kokios pasekmės? Didėjantis žmonių srautas, daugiau verslų, daugiau turistų. Žmonės nori leisti vietą erdvėse, kurios yra skirtos žmonėms, ne transporto priemonėms – poilsiui, sportui, pasivaikščiojimams ir renginiams.
Žoliapjovininkai yra maža, garsiai verkianti grupelė asmenų, kurių poveikis aplinkai ir žmonių skaičiui gerokai pranoksta jų pačių skaičių. Užtenka tik vienos Herkaus Manto gatve pravažiuojančios žoliapjovės, kad 50 – 300 šaligatviu einančių žmonių pajustų diskomfortą, ką jau kalbėti apie ten gyvenančius žmones.
Klaipėdos miesto savivaldybės sprendimas uždrausti motociklų eismą senamiestyje yra reikalingas ir seniai lauktas žingsnis, kurį su palengvėjimu sutiko daugybė žmonių. Šis sprendimas galėtų įsigalioti ne tik senamiestyje, bet daugelyje kitų miesto dalių, kuriuose žmonės kenčia nuo triukšmo. Galų gale, šis sprendimas prisidėtų prie senamiesčio ir Klaipėdos, kaip civilizuoto, švaraus, į žmones orientuoto Baltijos jūros miesto veido kūrimo.
Žinoma, tai – radikalus sprendimas, dėl kurio kenčia VISI motociklininkai, net – normalūs. Skirtumas tas, kad normalus motociklininkas supras, kam apsaugoti skirti tokie sprendimai ir važinės ten, kur galima, o žoliapjovės savininkas – niekada.
Baikeriai gali važinėti po autostradą, dar link Palangos ten geras kelias yra draskytis. Mieste jūsų triukšmas nepageidaujamas.
Mes neturime autostrados. Ten sunkelis. Seip važinėju su mocu bet renkuosi pagrinde važinet uz miesto nes ten kelias geresnis ir ramiau. Yra puikių vietu. Tačiau vistiek nemanau kad turėtų būt draudimai mieste dėl kelių idijotu su pirdom.
Ramybės ir „žalių oazių” miesto centre nori tik tikinčios mokslu,skiepytos „bioatliekos”
Šaunuoliai savivaldybė..
Gyvenu Manto gatves pradzioje. Vasara neimanoma su atidarytais langais buti namie, pagrinde del motocikliu ir tiuninguoti kibiru. Taip pat labai nemalogu sedeti lauko kavinese prie gatves, kai kas antras pravaziuojantis uznitazas, jogurtas (britvistas), ar kibiras su „sportiniu ismetymu” nusprendzia pagazuoti. Ne tik triuksmas is ju, bet ir smarve.
Tikrai palaikau sprendima uzdrausti motociklu eisma.
Tai jei gyventum šalia aerouosto, siektum panaikinyi aerouostą?
Debilas, ar apsimeti?
Ačiū Klaipėdos valdžiai, tikrai sveikintinas, geras sprendimas. Juodai užkniso motopirdos. Haleluja!
Straipsnio tekstą surašęs bičas apverkė savo požiūrį į miestą. Tokią teisę šis snobas turi, to nenuginčysi. Tačiau kalbėti, miestiečių vardu- neturėtų. Jei jis į centre esančią kavinę eina pavalgyti, tikėdamas, kad nebus triukšmo- jo pasakų pasaulis sugrius, triukšmą skleis žmonių garsai, automobiliai, autobusai ir jis pats (kalbėdamas, gausiai bezdėdamas ir čepsėdamas).
Visi jo paverkšlenimai, kažkokios žmonių grupelės paistalai apie jų įsivaizduojamą tobulą miestą. Kur tylu, gieda paukštukai, čiurlena upelis, teksto autorius skaito eilėraščių rinkinį, kur neverkia vaikai. Žodžiu – bullshit.
Yra kita grupė žmonių, kurie į centre esančią kavinę renkasi pabendrauti, pasidžiaugti ir aprarti gražų pravažiuojantį motociklą, nužvelgti gražią praeinančią moterį, garsiau nusikvatoti nebijant, kad teksto autorius į jį paleis poezijos rinkinį.
Tokių žmonių grupei priklausau ir aš. Man patinka sedėti kavinėje, patinka miesto judesys, patinka garsiai užriaumojantis Ferrari ar motociklas, patinka gyvi, klegantys žmonės. Ir būtent to aš einu patirti į centre esančią kavinę. Ir tokių kaip aš- aibė. Ir tokių kaip aš, suvokiančių, kad jei aš noriu tylos, tai geriau renkuosi kitą lokaciją, o nebandau užgniaužti tai kas yra normalus miesto ritmas su savo pliusais ir minusais. Teksto autoriau, MAN PATINKA STEBĖTI, GIRDĖTI PRAVAŽIUOJANČIUS MOTOCIKLUS, aš dėl to atvažiuoju į miesto centro kavinę, atvažiuoju išgirsti žmonių klegesį, slapta pažvelgti į gražiai linguojančius praeivės papus! Ar supranti tai, nuoboda? Ar tu supranti, kad esi iš tų, kurie bandys uždrausti aerodromo kaiminystę, nes lėktuvas tau trukdys pasinerti į tylą, ar supranti, kad bambėsi ant garsesnio renginio miesto centre, ar supranti, kad nesupranti kaip tavo verkimas žudo miesto gyvastį, miesro centrą. Žinoma, tu rasi bendražygių, kurie turėdami pasirinkimą tylą girdėti šimtuose hektarų gamtoje, užmiestyje, sieks užgniaužti ir tą vieną kvadratinį hektarą miesto centre!!! Nes tyla tau ir tavo bendražygiams yra kaifas, tu sieksi jos ir tame nedideliame plotelyje į kurį atvykstu aš.
Beje, pakankamai daug apkeliavęs pasaulio miestų, kad suvokti kas yra miestas apie kuriuos eiliuojama tavo poezijos rinkiniuose. Roma, Milanas, Bankokas, Majami, Berlynas, Londonas, Manila ir daugelis kitų…. Ir galiu tau pasakyti, kad visų miestų centras – klega, juda, banguoja. Ta utopija apie ką tu rašai, tai siekiamybė miestą paversti ramia gyvenviete. Bet jei tu nori to, vyk į Kretingą, vyk į Nidą, apsigyvenk Rūgpienių kaime ir netrukdyk kitiems kam dinamiškas miestas yra tai dėl ko jie čia. Nereikalauk užgesinti šviestuvų mieste, nes jie tau trukdo miegoti! A supranti, nuoboda, ką tau norima pasakyti? Ar tu supranti?
Vytautui išmušė saugiklius :DDD
Teisingas sprendimas jus, verkiančios bobos, uždraust
Ir vėl tas įkyrus siūlymas kitiems išsikraustyti į kaimą ar mišką, kad jis iš savo kaimo galėtų atpersti į miestą ir čia nevaržomai parėkautų, pažvengtų, užkabinėtų panas, o galiausiai kad prisigertų, apsivemtų ir apsimyžtų! Mes gyvenimą suprantame kitaip.
Dukra mano, savo šeimos problemas beperkelkite ant kitų pečių.
Teisingai. Miesto centras turi būt gyvas. Tam visi ir važiuodavo į centrą kad pajudėti o ne ramybės oazės ieškot. Visą gyvenimą gyvenu Klaipėdoje. Buvo momentas kai pačiam centre teko prie vdg gyvent tai jo buvo triukšmas bet tai triukšmas buvo pėsčiųjų ne transporto. Transportas važiuoja ir nuvažiuoja. Tai tipo komendanto valandą gal centre paskelpt? Centras ne miegamasis koks rajonas ir jis neturi juo tampa.
Tai ir sakau, mūsų supratimas kitas. Senamiestis yra miesto istorinė dalis, vis dar gyva tik todėl, kad čia gyvena žmonės. Tai senamiesčio gyventojų pastangomis ir daugiausia jų lėšomis jis laikosi. Todėl tie, kas čia atbirbia valandėlei pasismaginti, būdami svečiais, neturėtų primesti šeimininkams savo gyvenimo supratimo. Jeigu jie galvoja, kad čia paliktais pinigais prisideda prie senamiesčio gyvasties, tegu pagalvoja dar kartą. Barų savininkai gal ir išpeša naudos, bet ne senamiesčio gyventojai.
O kai kurie sveteliai turi tiek įžūlumo, kad siūlo šeimininkams išsikraustyti! Laimei, tiems barbarams ir parazitams visuomenė kol kas dar pajėgi atsispirti, ką rodo ir čia diskutuojami valdžios sprendimai dėl triukšmadarių varymo iš miesto.
Magyla ar kaip tu ten. Kas gyvena senamiestį nėra jo šeimininkai. Išlaiko visą senamiestį visą Klaipėda o Klaipėda biudeta gauna iš kur? Ne iš Lietuvos biudžeto? Šeimininkas tu gali būt savam nuosavo namo kieme. Iš visų barų ir poilsiautojų nauda didesnė negu iš gyventojų. Kas daugiau pinigų palieka Klaipėdoje paėmus santykį laikas/pinigai? Aišku poilsiautojai. Ar jūs ten gatvės sluojat senamiestįbKad tipo kažkokia naudo iš taves? Nereik taip išsikelti kad tipo gyvenu ir čia mano nuosavybė. Senamiestis yra visų tai yra miesto traukos centras. Nepatinka – paleisk ant nuomos ir eik gyventi ten kur ramiau. Kaip jau ir buvo minėta jeigu gyveni prie oro uosto lėktuvų tu vistiek nesustabdysi. Užtenka ir tai Klaipėda numirus palyginus kas buvo prieš 15+ metu.
O tai kuo prabirbiantis mocas nuo kurio 50 žmonių turi ausis užsidengt padaro Klaipėdą gyvesnę? Koncai, renginiai, restoranai, lauko kavinės padaro Klaipėdą gyvesne, o ne tie susireikšminę pieniai ar vidurio amžiaus krizės kamuojami diedai, kurie tiesiog atvažiuoja parodyt, ko tarp kojų neturi
Tikrai jau motociklo garsas nevilioja NIEKO, apart tų kelių motociklininkų, kuriem reikia, oi kaip reikia, žmonių dėmesio. Pagalvokit patys – normaliu transporto garsu važinėtumėt, niekas nieko nesakytų. Kadangi jums mocas = garsas, kurio aplinkiniams išvengti nepavyksta, tai ir verkiat dabar, kodėl gi jūsų tokių nuostabių nemėgsta niekas ir kaip į lopus žiūri :))
Teisingai autorius rašo – tikri motociklininkai supras, o pirdyloms tik pirdyt reikia
Manau, kad miesto valdžia priėmė teisingą sprendimą, uždraususi važiuoti motociklams H. Manto gatve.
O pietinėje Klaipėdos dalyje galite uždrausti automobilių eismą, kad ten saugiau pėstiesiems ir dviratininkams būtų? Ačiū!
Pėstieji turi savo takus nėr ko po kelia jiems vadalotis. Nori Į kitą pusę sėdi į autobusą ratą apvažiuosi ir išlipsi kitoj pusėj.
Pritariu. Yra motociklininkai, yra žoliapjovės.