Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-11-29 |
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo UAB „Paslaugos būstui“ direktorės Rasos Rimaitės skundą dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos jai paskirtos baudos už tai, kad ji nepaskelbė informacijos apie remonto darbų pirkimą, jų finansavimo šaltinius interneto svetainės lankytojams.
Bylą nagrinėję apylinkės ir apygardos teismai direktorės įgalioto atstovo skundus buvo atmetę.
Prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą direktorės įgaliotas atstovas teigė, kad jo klientė esą buvo nepagrįstai nubausta, nes ji neprivalėjo informacijos skelbti interneto svetainėje. Neva jokie teisės aktai būsto administratoriaus tiesiogiai neįpareigojo turėti interneto svetainę, o UAB „Paslaugos būstui“ tokios neturėjo, taigi direktorė net negalėjo padaryti jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo.
Atnaujintą administracinio nusižengimo bylą išnagrinėjusi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kolegija, kurią sudarė teisėjai Rima Ažubalytė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė ir Algimantas Valantinas, konstatavo, jog toks prašymas atmetamas.
„Daugiabučio namo būsto administratorius turi pareigą tiek turėti interneto svetainę, tiek ir teisės norminių aktų nustatyta tvarka skelbti joje bendrą informaciją apie namą, taip pat ir specializuotą informaciją, susijusią su remonto darbų pirkimu, šių darbų finansavimu ir kt. Tokia informacija turi būti skelbiama arba viešoje interneto svetainės prieigoje, arba registruotiems interneto svetainės lankytojams, t. y. patalpų savininkams, jų valdytojams, savivaldybės tarnautojams. Šios pareigos direktorė neįvykdė“, – konstatavo neskundžiamus sprendimus priimantis teismas.
Parašykite komentarą