Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-11-28 |
Dar 2015 m. savivaldybė patvirtino ilgai rengto Medelyno kvartalo, esančio šalia Medelyno gatvės (Liepojos gatvės tęsinys), detalųjį planą. Šiandien 47,4 ha teritorijoje, kurioje suformuoti 25 žemės sklypai, jau ošia brandus miškas. Miesto valdžia vėl ieško šio objekto infrastruktūros išvystymo projektuotojų, o potencialūs rangovai šiandien klausia, kaip vertinti numatomus darbus: „Kaip miško kirtimą, ar reikės skaičiuoti kiekvieno medžio atkuriamąją vertę?”. Kartu konstatuojama, kad „esamoje situacijoje yra miškas”.
„Kertamų želdinių (medžių) atkuriamą vertę bus privaloma suskaičiuoti“, – atsakė savivaldybė į vieną iš daugelio šiuo metu paskelbto viešojo pirkimo konkurso dalyvių klausimą. Pasiūlymų konkursui pateikimo terminas,, „atsižvelgiant į tiekėjo prašymą“, buvo nukeltas.
Tai nėra pirmasis bandymas projektuoti Medelyno kvartalo infrastruktūrą – dar 2016 m. buvo parengta jo infrastruktūros išvystymo galimybių studija. O šių metų pavasarį Klaipėdos savivaldybė nutraukė dar 2018 metais pasirašytą sutartį. Pasak savivaldybės, 49 852 eurų vertės sutartį su UAB „Telšių keliai“ teko nutraukti po to, kai ji buvo laikinai sustabdyta, o rangovas vėliau atsisakė ją pratęsti už savivaldybės pasiūlytą sumą. Techniniu projektu norėta parengti susisiekimo komunikacijos (kelių, gatvių) ir inžinerinių tinklų (vandentiekis, buitinės nuotekos, lietaus tinklai, elektros tinklai, gatvių apšvietimo tinklai, telekomunikacijų (ryšių) tinklai, šilumos tinklai, dujos ir kt.) sprendinius.
Šiuo metu vykstančio konkurso dalyviai užvertė jo organizatorius klausimais. Domimasi ne tik tuo, kaip projektuoti infrastruktūrą brandžiame miške 5 000 būsimų gyventojų, bet ir, ar privalu „įsivertinti esamos ir projektinės situacijos transporto triukšmo sklaidos modeliavimo atlikimą“, „ar tiekėjas turės apmokėti už kelių saugumo audito atlikimą“.
Į klausimą, koks yra Medelyno kvartale projektuojamų gatvių ilgis, atsakyta, jog jis sieks 3100 metrų. Dėl didelės projekto apimties ir įsigaliojusių naujų projekto rengimo reikalavimų konkurso dalyviai prašė numatyti mažiausiai 15 mėn. paslaugų atlikimo terminą. Tačiau gavo atsakymą: „Nesutinkame su termino pratęsimu”.
Savivaldybė rinkos dalyviams neatsakė į klausimą, koks biudžetas yra numatytas šiam projektui parengti.
Šių metų birželio pabaigoje Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdžio metu buvo pristatyta informaciją apie Medelyno kvartalo viziją. Tačiau komiteto nariai suabejojo, ar prasminga vien kvartalo infrastruktūros projektavimui skirti didžiulę sumą iš miesto biudžeto.
„Mano supratimu, projektuoti už 200 tūkstančių eurų, nežinant, kas ten bus…Gal paskelbti konkursą dėl vizijos?”- samprotavo Arūnas Tuma.
Dabartinis Kultūros, sporto ir turizmo departamento direktorius, o tuomet – savivaldybės administracijos vyriausiasis patarėjas Ričardas Zulcas teigė, kad kad gerokai anksčiau parengtame Medelyno kvartalo detaliajame plane yra numatyta „kur kas bus”. Jis teigė, kad pagal tą planą čia yra numatyta statyti vienbučius, dvibučius gyvenamuosius namus, komercinės paskirties centrą ir apie 600 mokinių galinčią priimti mokyklą. R. Zulcas tada tikino, kad ankstesnis savivaldybės sumanymas pirma suprojektuoti kvartalo inžinerinius tinklus, o tik po to ieškoti, kas gali projektą išvystyti, yra įprastinė ir pasitvirtinusi praktika Europoje. Esą einant tokiu keliu gyvenamųjų namų statyba nevyksta chaotiškai, „kaip kitoje Palangos plento pusėje“, kur jau seniai gyvena žmonės, o tik dabar pradedama statyti švietimo įstaigas.
Medelyno kvartalo teritorija yra beveik neužstatyta, tik ties Savanorių bei Martyno Jankaus gatvių susikirtimu yra keli praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje statyti garažai bei ūkinės ir buitinės paskirties pastatai. Dabartiniai valdantieji inicijavo nesėkmingą bandymą bylinėtis dėl bendrovės „Simonsita“ iniciatyvos keisti sklypo M. Jankaus g. 10 paskirtį.
Ir gerai kad užaugo medžiai, o ne betoninės plynės su stikloidais
Ir tam „sumaniam” Zulcui gal jau laikas pailsėti ? Kodėl jis tinkmas prie visų valdžių?
Natūraliai kyla klausimas kodėl savivaldybė turi finansuoti infrastruktūros statybas privataus kapitalo NT projekte.
Pritarčiau tiems kurie mano ,kad pilna vietų,tuščių plotų gyvenamajai zonai,tegu gyven tie žvėreliai kurie medelyne ypač gerai jaučiasi,nes yra mišrus miškas ir gali slėptis,juk vien pušynai aplink.
Tegul ten lieka miškas. Visiems bus nauda. Klaipėdiečiai keliasi gyventi į rajoną – Slengius, Peskojus, Trušelius ar Kopūstus. Kam jiems tas medelynas?
Butu mano valia saldyciau pletra i sonus kol laukai tarp Klaipedos ir Jurininku gatviu neuzsipildys. Ir pramone nuo Danges lauk
O ten bus kas įsikurs? NT rinkoje ramybė, pasirinkimas iš jau pastatytų pakankamas, su šios vietos, kaip ir kitų mieste, urbanizacija pavėlavome mažiausiai 20-metį- žmonės, kartu ir jų mokesčiai, į užmiesčius, dituvas, t.y. rajoną, išsikėlė. „Valio” buvusiems miesto „šeimininkams”.
energetikai paskaičiavo kad 6% namų ūkių nenaudoja elektros -reiškia yra negyvenami.Prie tokio mažo gimstamumo tuščių namų ir butų tik daugės.Kam vystyti tai, kas neturi perspektyvos?
savivaldybės neįgalumas su tokiais mūsų politikais ir darbų organizatoriais. 10 metų teismuose plakėsi, 10 metų konkursus ir detalius rengė dar 10 metų komunikacijas bandė planuoti. Dabar 10 metų užaugusius medžius skaičiuos ir vizijas kurs, o po to nutars, kad pasikeitė teisės aktai ir detalus morališkai paseno. Tada vėl viskas nuo pradžių ir vėl visi tie patys sėdėdami savo šiltuose kėdėse organizuos, ims kalėdine premijas ir vėl kaltų nėr.
Totalus nesusipratimas mūsų valdžios darbai. Bet kaip reikia sugebėti 10 metų minkytis su vienu klausimu?