Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-09-26 |
Klaipėdos apygardos teisme ketvirtadienį pradėta nagrinėti baudžiamoji byla pagal už 12-os nepilnamečių tvirkinimą, įtraukimą girtauti bei nugirdymą ir grasinimą nužudyti pirmos instancijos nuteisto Viktoro Usovo skundą.
V. Usovui buvo pareikšti kaltinimai, kad jis nuo 2013 iki 2018 metų įvairiose vietose užmiestyje, neretai – automobilyje, tenkinęs savo lytinę aistrą su nepilnamečiais asmenimis, juos girdęs alkoholiu. Jam iš viso buvo inkriminuota 18 nusikalstamos veikos epizodų. Pareigūnai V. Usovą sulaikė 2018 m gegužės 18 d. Iš pradžių jis buvo suimtas mėnesiui, vėliau suėmimas pakeistas švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis.
Vyras buvo kaltintas dėl lytinės aistros tenkinimo su jaunesniu negu šešiolikos metų asmeniu ir nepilnamečiu, pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, vaiko įtraukimu girtauti, vaiko nugirdymo, tvirkinamųjų veiksmų nepilnamečių atžvilgiu ir grasinimu nužudyti.
Byla Klaipėdos apylinkės teisme buvo gauta 2019 m. rugpjūčio 1 d., bet pradėta nagrinėti tik 2020-ųjų pradžioje. Ji buvo nagrinėjama uždaruose posėdžiuose. Pirmojo posėdžio pertraukos metu V. Usovas žurnalistams pareiškė, jog kaltinimų nepripažįsta ir byla esą yra sufabrikuota.
Bylą išnagrinėjęs teisėjas Vandalinas Vainius šį birželį paskelbė, kad visi prokuratūros kaltinimai buvo įrodyti. Prokuratūra buvo prašiusi kaltinamąjį nuteisti realia laisvės atėmimo bausme 4,5 metų – tokia bausmė V. Usovui ir paskirta. Į ją bus įskaitytas suėmimo laikas. Iš jo taip pat bus konfiskuoti du ginklai, dviem nukentėjusiems priteista po 500 eurų. Valstybės naudai iš V. Usovo priteista per 7000 eurų už nukentėjusiesiems suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Teismas konstatavo, jog byloje esantys duomenys įrodo, kad V. Usovas Klaipėdos, Tauragės, Kretingos rajonų apylinkėse bei Palangos ir Mažeikių apylinkėse, skirtingų markių automobiliuose bei lauke šalia automobilių, tenkino lytinę aistrą oraliniu ir kitokio fizinio sąlyčio būdu su nepilnamečiais už piniginį ir kitokį materialinį atlygį (telefono sąskaitos papildymą, cigaretes), pažeisdamas nepilnamečių asmenų seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą. Be to, jis nepilnamečių atžvilgiu atliko tvirkinamuosius veiksmus. Taip pat kaltinamasis nepilnamečiams pirko, vaišino, siūlė bei davė gerti alkoholinius gėrimus, dėl ko pastarieji apsvaigdavo nuo alkoholio. Taip pat jis dviem nepilnamečiams atsisakius automobilyje gerti bei tenkinti jo atžvilgiu lytinę aistrą bei vienam iš jų pagrasinus pranešti policijai, išsitraukė pistoletą ir grasino jiems.
Ketvirtadienį prieš posėdį Klaipėdos apygardos teisme V. Usovas piktinosi jį fotografavusiais bei filmavusiais žurnalistais ir savo pozicijos išdėstyti nenorėjo.
„Jūs geriau apie teisėjus rašykit, kurie nesąmones daro. Po apeliacijos pakomentuosiu“, – teigė jis, vėliau dar pagrasinęs, kad žurnalistams už „kiekvieną žodį teks atsakyti teisme“.
Bylos nagrinėti teismui ketvirtadienį nepavyko, nes V. Usovas po gana ilgos savo kalbos paprašė nušalinti prokurorę Editą Adomaitę. Sprendimą dėl tokio prašymo teismas skelbs beveik po mėnesio. Kitas bylos posėdis buvo paskiras lapkričio pradžioje.
V. Usovas Klaipėdoje buvo plačiai žinomas pramogų ir sporto pasaulyje kaip įvairių socialinių projektų, skirtų vaikams, rengėjas. 2009 metais jis buvo paskelbtas pilietiškiausiu jaunu žmogumi Klaipėdoje. Iki šios bylos žiniasklaidos dėmesio centre vyras buvo atsidūręs dėl bylinėjimosi su jį iš darbo atleidusiu Klaipėdos „Neptūno” krepšinio klubu, anksčiau – dėl skolos krepšininkui Jonui Valančiūnui.
V. Usovas prieš metus buvo nuteistas už tai, kad 2015-2017 m. apgaulingai tvarkė UAB „Oltima” apskaitą – apygardos teismas paliko nepakeistą pirmos instancijos sprendimą. V. Usovui teismas skyrė 7500 Eur dydžio baudą ir nurodė sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Dėl bendrovės „Oltima” V. Usovas jau turėjo teisminių reikalų anksčiau – 2021-ųjų balandį Klaipėdos apygardos teismas iš dalies patenkino bankroto administratoriaus ieškinį. Teismas iš jo priteisė 32 731,26 Eur, 5 proc. dydžio metinių palūkanų ir 716 eurų žyminio mokesčio.
Parašykite komentarą