Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-07-23 |
Įstūmę į dideles bėdas dvi Klaipėdos ligonines miesto politikai vaidina šventuosius ir bando savo kaltes suversti tiems, kurie statė ir pusšimtį metų kūrė bei puoselėjo uostamiesčio sveikatos rūmus. Sujungti tris ligonines be aiškaus veiksmų plano, finansinio pagrindo buvo praktiškai nusikalstama veika, kurią inicijavo konservatoriai su Audriumi Petrošiumi avangarde, o prie jos prisidėjo ir dabartiniai miesto vadovai, tuomet savo balsais pašventinę šią avantiūrą. Tad jiems ieškant kaltųjų, reikėtų pasižiūrėti į veidrodį.
Šiandien klykiama, kad dėl finansinių sunkumų, kuriuos patiria ir dar ilgai kentės jų sukurta Klaipėdos universiteto ligoninė, kalti yra buvę Klaipėdos universitetinės ligoninės vadovai, tiksliau – profesorius Vinsas Janušonis, 2022 m. padidinęs medikams algas daugiau nei 27 procentais.
Tokie kaltinimai yra visiška nesąmonė (ką neseniai patvirtino ir STT), nes V. Janušoniui tuomet niekas nekėlė uždavinio rūpintis naujai kuriamos ligoninės ateitimi. O pinigų medikų algoms didinti pakako. Be to, algų didinimui pritarė ir savivaldybės sudaryta bei po dalininko teisių perdavimo ministerijai likusi veikti Stebėtojų taryba, nors jos balsas – patariamasis. Čia dera pridurti, kad šios ligoninėje medikų atlyginimai visad buvo bene didžiausi Lietuvoje, jei ne patys didžiausi.
O daugiau nei 40 metų ligoninei vadovavęs V. Janušonis visuomet labiau vertino didžiausią įstaigos turtą – žmones, medikų gerovę. Ir buvo linkęs daugiau investuoti į juos, o ne į pastatų grožį ar viešųjų ryšių akcijas. Deja, ir ne į IT technologijas.
2020 m. gegužės 7 d. savivaldybė išplatino pranešimą, kad ji planuoja ilgalaikę Klaipėdos universitetinės ligoninės atnaujinimo programą ir mero potvarkiu sudarė darbo grupę, kuriai buvo pavesta parengti rekomendacinį priemonių planą dėl ligoninės veiklos tobulinimo. Tačiau Vilniaus ponams, valdantiems visos šalies turtingą medicinos pasaulį, tokie planai nepatiko: niekas sostinėje nebuvo suinteresuotas, kad didieji pinigai tekėtų ne tik į Kauną ir Vilnių, bet ir į Klaipėdą. Todėl buvo pradėta šmeižto kampanija prieš V. Janušonį ir visą universitetinę ligoninę. O tuo pačiu pradėta žadėti jai aukso kalnai, jei iš savivaldybės pavaldumo pereis į sostinės klerkų rankas.
Planas pavyko. Ir todėl šiandien naujasis darinys, mechaniškai sukonstruotas iš trijų gydymo įstaigų, nepaisant milžiniškų jos išmintingų vadovų pastangų, yra susinamas. Tai yra, ligoniui leidžiama gyvuoti laikantis bado dietos.
Nenustebčiau, jei netrukus rastųsi pasiūlymai Klaipėdos universiteto ligoninę prijungti prie Kauno klinikų ar Santariškių monstro… Kaip aukštąją Jūreivystės mokyklą prie Vilnius TECH…
Bet grįžkime prie neatsakingų veiksmų istorijos. Už Klaipėdos universitetinės ligoninės atidavimą į Vilniaus bedugnę, be aiškaus veiksmų plano, finansinio pagrindo, 2022 m. vasario 17 d. nebalsavo buvęs Klaipėdos meras Rimantas Taraškevičius ir tuometinis meras Vytautas Grubliauskas. Turėjo sąžinės ir proto. Tačiau balsuojant tik susilaikė. Tik.
O balsavo už dabartinis meras Arvydas Vaitkus bei jo aplinka, de facto buvusi miesto Tarybos daugumoje. Už balsavo ir liberalai, Skvernelio pašauktieji ir, žinoma, konservatoriai. Ar verta čia kalbėti apie jų protus ir sąžinę?..
Dabar, jausdami politines pagirias, jausdamiesi lyg kačiukai į miltus pridirbę, šie politikai ieško kaltųjų, nors kalti yra patys. Prieš savivaldos rinkimus nekart rašiau, kad dėl ligoninės išparceliavimo A. Petrošius pralaimės mero rinkimus. Taip ir atsitiko. Taip atsitiko ir todėl, kad jo konkurentas A. Vaitkus meistriškai sugebėjo tuomet nuslėpti, kad būtent jo ir jo komandos veiksmai padėjo Audriui įgyvendinti nuodėmingą planą.
O šiandien jie surėmę pečius kaltina dėl visų bėdų kitus. Šlykštu.
„Nuo pat pradžių, kai buvo pradėta kalbėti apie ligoninių jungimą, aš sakiau, kad turi būti aiški strategija ir planas”, – vienam savivaldybės finansuojamam laikraščiui neseniai sakė dabartinis meras.
Bet de facto pasielgė priešingai. Kodėl? Vargu bau, ar jis pats sau sąžiningai atsako į šį klausimą.
INFORMACIJA
Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės – viešosios įstaigos Klaipėdos universitetinės ligoninės dalininkės – turtinių ir neturtinių teisių perdavimo valstybės nuosavybėn T1-24
Balsavimui registravosi 29. Balsavo 29: už – (21 balsai) 72%; prieš – (2 balsai) 7%; susilaikė (6 balsai) 21%.
Ela ANDREJEVA — Susilaikau
Arūnas ANDZIULIS — Už
Kazys BAGDONAS — Už
Arūnas BARBŠYS — Už
Saulius BUDINAS — Už
Arvydas CESIULIS — Už
Vidmantas DAMBRAUSKAS — Už
Rimantas DIDŽIOKAS — Už
Vytautas GRUBLIAUSKAS — Susilaikau
Romaldas IDZELEVIČIUS — Už
Laima JUKNIENĖ — Susilaikau
Aidas KAVECKIS — Už
Antanas KONTAUTAS — Už
Edmundas KVEDERIS — Už
Elida MANTULOVA — Už
Andrius PETRAITIS — Už
Vidmantas PLEČKAITIS — Prieš
Nina PUTEIKIENĖ — Už
Vytis RADVILA — Už
Artūras RAZBADAUSKAS — Už
Viktor SENČILA — Už
Judita SIMONAVIČIŪTĖ — Susilaikau
Lina SKRUPSKELIENĖ — Už
Justina SUNGAILIENĖ — Už
Jurij ŠERŠNIOV — Prieš
Alvidas ŠIMKUS — Susilaikau
Rimantas TARAŠKEVIČIUS — Susilaikau
Arūnas TUMA — Už
Arvydas VAITKUS — Už
Is kur tos liaupses Janusoniui kai valde 40m ir ligonine nuejo atsiprašant siknon?? Ir taip rupejo darbuotojai, kad algas pakele menesi iki isejimo, bet pries tai kelti nereikėjo? Ir jau tik nereikia pasakoti, kad rupejo darbuotojai
Nebent rupejo siauras ratas darbuotoju, kurie su gydymu isvia nieko bendro neturėjo.
Is kitos puses, sujungimas visiska afera, tiek kad tiesiog nuo lovio vienus nustume ir zenge kiti, kurie apie vadyba ir medicinos vadyba supranta tiek, kiek kiaule apie matematika
Buvusiam vadovui rūpėjo saujalė pakalikų, kurie jam padus laižė. Visi kiti dirbo mobingo sąlygomis, su 30 metų nekeltais atlyginimais. Geradėjas, pakėlė algas išeidamas, nes žinojo, kad jam mėžti mėšlo nereikės. Traukti tą sovietpalaikį atsakomybėn, kad asmeninėmis lėšomis išlaižytu KUL skolas, kurias paliko.
O politikams, kurie palaikė tokę sprendimą taip pat reikia prisimti atsakomybę ir dėti pastangas (finansines) padėti ligoninei išbristi iš susidariusios situacijos. Net ponas Dievas per trumpą laiką neištaisytu to, ką tie sovietiniai per 50 metų savo valdymo pridarė.
Oi ,koks priešrinkiminis bjaurus straipsniukas. Pyktis, Janušonio aukštinimas, nors nėra už ką. Išeinant sujaukti finansus? Už tai. Taip elgiasi autokratiški, pikti žmogeliukai.
Pritariu, bjaurus. Bet kokios nuomonės galima tikėtis iš TEN tike metų sėdėjusio ir sprendimus priiminėjusio asmens? Bet visi mes laisvi reikšti savo nuomonę. Už tiek ir padėkokime.
Lietuvos sveikatos apsaugai vadovaus kaimo felčeris Matulas ir raštininkas Dulkys , nieko gero tikėtis neverta.Dabar visi Klaipėdoje suvokia, kad ligoninių sujungimas buvo avantiūra(nusikalstama?).Kas iš to laimėjo ? Medicinos mafija !Dabar visi PSD fondo pinigai vienose rankose, ko ir buvo siekiama. Valdžios pažadėti milijonai virto skolos akmeniu, po darbuotojų kaklu.Apie kokį atlyginimų augimą ir gydymo paslaugų gerinimą galima kalbėti dabar?Bus siaurinamas paslaugų spektras ir ligoniai su jų pinigais nukreipiami į privačias klinikas?
Nenusisšnekėk. pats geriausiais sprendimas. nes visi meldėsi, kad tik nepatekti į buvusią KUL per budėjimo dienas, nes paslaugos ir ten dirbantys daktarai, skyrių VEDĖJAI siautėjo nebaudžiami.
Parašyta teisybė, bet aišku kad miesto valdantiesiems tiesa nepatogi. Tai subruzdo samdyti komentatoriai. Nesvarbu, kad nėra ką atkomentuoti, svarbu parašyti ” kad ir bele ką”
Ačiū autoriui už tiesą. Švieskite skaitytojus kuo daugiau.
Tikrai ačiū. Miestas turi žinoti savo herojus.
Keistas užsakytas straipsnis. Niekada ši ligoninė nebuvo orentuota į paciento gerovę. Kiek teko kreiptis – labai blogi atsiminimai.
O užsakomasis straipsnis – nenustebino
svarbu,kad kas balsavo ir su konservatoriais dabar darbus turi,niekas į kompetenciją nežiūri,tik keista,kad ne Petrošius ten ūkvedžiu tapo.Galėtų išlyst ir dabar paaiškinti,kur čia bėdos…baigėsi postringavimai.Ruošiasi rinkimams su nauja programa.
Buvo tekstas viską paaiškinantis ___ A. VAITKUS APIE KLAIPĖDOS LIGONINIŲ SUJUNGIMĄ: NUOGĄSTAVIMAI PASITVIRTINO
2024-01-13 12:00Kauno.diena.lt _____Jau tada, kai imtasi sveikatos reformos ir pradėta plėtoti idėja, kad reikia sujungti Klaipėdos ligonines į vieną darinį, A. Vaitkus, tuomet dar Klaipėdos miesto tarybos narys, dėl to turėjo daug abejonių.
„Tai, kad ligonines – Jūrininkų ir Universitetinę – reikėjo jungti seniai, yra faktas. Esminė jungimo priežastis buvo – bendras ligoninių modernus ir gerai veikiantis pacientų priėmimo skyrius, kuris užtikrintų pacientams tinkamas paslaugas. Tad pertvarkos būtinai reikėjo. Dar 2019 m. miesto tarybos Sveikatos ir socialinių reikalų komitete siūliau atlikti rimtą studiją. Noras buvo išanalizuoti visą regiono sveikatos sistemą – nuo pirminės grandies, tai yra poliklinikų, iki ligoninių dislokacijos, jų vystymo ir perspektyvų“, – kalbėjo A. Vaitkus.
Tačiau, kaip teigė meras, tuomet jo siūlymai komitete dėmesio nesulaukė, o ligoninių jungimo idėja stūmėsi kelią toliau.Taip pat buvo svarstyta jungti Respublikinę Klaipėdos ligoninę bei Klaipėdos vaikų ligoninę.
Šiandien, matant sujungtų ligoninių finansinių metų nuostolius, A. Vaitkus labai džiaugiasi, kad pavyko išsaugoti Vaikų ligoninės savarankiškumą.
panašu eilinį kartą apgavo . Pamenu, sklandžiusią tuo metu nuomonę , jei tu PRIEŠ sujungimą , neva esi prieš klaipėdiečiams suteikiamas ” aukščiausio lygio ” medicinos paslaugas. Pamenu ir Sveikatos ministro vizitą į Klaipėdą . Taigi , gana į akis pūsti burbulus . Ne visi nesusivokia kas ir kaip vyko . O konservatoriai ir liberalai, niekada neturės mano rinkimų balso, jokiose rinkimuose.
Nors ir abejojo, be A.Vaitkus ir visa frakcija balsavo už KUL ligoninės atidavimą valstybei ir ligoninių sujungimą. Faktai, mielieji, faktai. Dabar lai pasidarbuoja kad reirganizacija išeitų į naudą klaipėdiečiams arba ji taps Vilniaus arba Kauno podukra.
Manau kiekvieną žmogų ar politiką 1 kartą galima apgauti . Politikas A.Vaitkus antrą kartą pažadais nepatikėjo ir __Šiandien, matant sujungtų ligoninių finansinių metų nuostolius, A. Vaitkus labai džiaugiasi, kad pavyko išsaugoti Vaikų ligoninės savarankiškumą._____P.S. manau ir kiti politikai įvertino konservatorių petrošių pažadus , todėl džiaugiuosi Klaipėdos ir kitų regionų merų , kurie rūpinasi pacientais pastangomis.
Manau prisimenate kas turėjo tarybos daugumą ? Ir ką būtų pakeitęs tuo metu tik tarybos nario A.Vaitkaus balsas prieš ? Nieko, nes už balsavo konservatoriai ir liberalai . Dabar vienas iš Liberalų sąjūdžio, politinės korupcijos byloje nuteistos partijos net konkursą į ” sujungtą” darinį laimėjo.
Beitai, nebsvaik, Tavo Vaitkus balsavo UŽ ir taškas
Vaitkus daug abejonių ir nuogastavo dėl ligoninių sujungimo be aiškaus plano, bet vistiek balsavo už !
Koks vėl burbulas ? :)” Kaltų ” ieško SAM ir konservatorių petrošiai ? STT ” kaltų ” nerado ” , tai dabar su džiaugsmu pranešė, kad kreipsis į prokuratūrą …. Kaltų ” dėl pakeltų atlyginimų ir neva dėl to atsiradusios milijoninės skolos
Faktai teisingi. KUL dirbantys žmonės buvo svarbiausi. Todėl ir atltginimai vieni didžiausių. Atiduodant už dyką valstybei ligoninę buvo reikalaujama garantijų- reorganizavimo plano su finansiniaia įsiparigojimais. Jo nebuvo, tačiau rankas pakėlė dauguma. Valstybė už dyką gavo ligoninę , kol kas neinvesto į reorganizacvimą nė cento yra atsakinga už susidariusią padėti. Duokit pinigų ir neieškokit kaltų.
Aš žiūriu, kad straipsnio autorius visiškai nusikvaksėjo… užsiimate vėl politikavimu, o ne nešališka politika. Galvoju, kad Jus tiesiog apsimetate kvaileliu, nors žinote puikiai, kad šį Š… užkūrė Jūsų taip mylimas ponas V. Janušonis, kuris KUL pakėlė algas 50-60 proc. Atrodo taip… o naujai atėjęs vadovas nedrįso sumažinti atlyginimų iki buvusių ir pasekmė – didžiulės skolos. Gėda skaityti tokias nesąmones. M. Vainorius turėtų atkreipti dėmesį, kad tai nėra nuosaiki žurnalistika ir duoti įspėjimą šitam rašančiam.
M. Vainorius turėtų atkreipti tamstos dėmesį, kad tai yra nuomonių rubrikoje paskelbtas tekstas. Nuomones gali reikšti ir žurnalistai, kol kas lyg ir niekas to dar Lietuvoje neuždraudė. Beje, koks įdomus terminas „nuosaiki žurnalistika”, pirmąsyk išgirdau. Gal galėtumėte apšviesti, kas tai?
Ka pakėlė??? Koks 50 proc.???? Pakėlė 100 eur!!!! Kai.kuriems riebiai pakelta bet ne visiems gydytojams!!
ar tik nebūsi Petrošiaus ir jo ratelio narys? Slepi kažkieno uodegą, gal ir savo ?
Įdomus straipsnis. Seniai aišku, kad ligoninių jungimas buvo avantiūra. Sakiau, rašiau ir toliau tai tvirtinsiu. Gerai dirbančias ligonines valdžios griovė. Įvardijimas jų būtinas
Gerai dirbančias? Gal juokaujate? Gal Jūs ar Jūsų artimieji pastarąjį dešimtmetį negulėjo KUL? O gal gulėjo turėdami kokį VEDĖJĄ pažystamą? Tuomet gal ir galite kalbėti ,,gerai dirbančias ligonines”‘ O gal pamiršote apie KUL ligoninės darbuotojų skundus dėl mobingo iš vadovų pusės? Nuskambėjo per visą Lietuvą kaip buvo ieškoma ,,skundikų”, kaip buvęs meras gynė užsisėdėjusų vadovą.