Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2024-07-19 |
Prieš gerą mėnesį rašiau, kaip „Bolt“ paspirtukai mūsų miestelyje visame gražume atskleidžia karaliaus nuogumą. Kaip laisvai kėlė ši įmonė su savo paspirtukų parkavimu balaganą mieste, taip ir tebekelia. Nesiskaitydama su miestiečiais bei Klaipėdos svečiais. O su prižiūrinčiaisiais tvarką mieste jiems, pasirodo, skaitytis ir nereikia, nes pastariesiems šis reikalas tiesiog dzin.
Tuo įsitikinau, kai, praėjus protingam laikui po straipsnio ir nematant šioje vietoje jokių pokyčių, atitinkamai užregistravau oficialiame Klaipėdos miesto savivaldybės tinklalapyje, kad mieste ant šaligatvių ir kiemuose yra bet kaip, skersai, vidury praeinamosios dalies ir panašiai masiškai pristatyta „Bolt“ paspirtukų, labai apribojant pėsčiųjų judėjimą. Iliustravimui pridėjau ir nuotrauką bei paprašiau, kad sudrausmintų įmonę ir įvestų tvarką.
Neilgai trukus buvo gautas atsakymas, kad Kelių eismo taisyklės (toliau KET) paspirtukų ir dviračių vairuotojams nedraudžia ant vejos, šaligatvio ir panašiose vietose statyti šių transporto priemonių. O pastebėjus netvarkingai paliktus „Bolt“ paspirtukus siūloma į tą patį „Bolt“ ir kreiptis. Kas, beje, jau yra daryta anksčiau tiek mano paties, tiek kitų žmonių.
Taigi, valdininkai valdiškai atsakė nė nesivargindami pastebėti, kad KET kalba apie tai, jog žmogui, važiuojančiam konkrečiu dviračiu ar paspirtuku, nėra draudžiama minimose vietose tvarkingai, neblokuojant ir netrukdant pėsčiųjų judėjimo, parkuoti savo naudojamą transporto priemonę. Na, o mes kalbame ne apie tai, kaip konkretus paspirtukininkas savo dabar naudojamą paspirtuką tvarkingai priparkavo. Mes kalbame apie komercinės įmonės nuomai naudojamus paspirtukus, bet kaip išmėtytus mieste.
Mano galva, šis netvarkingas masinis savo paspirtukų pristatymas trikdant pėsčiųjų judėjimą yra savavališkas pėsčiųjų eismo apribojimas, tyčiniai veiksmai, šiurkščiai pažeidžiantys viešąją tvarką ir rodantys aiškų negerbimą visuomenės, ką Baudžiamojo kodekso 225 straipsnis traktuoja kaip chuliganizmą, baudžiamą laisvės atėmimu iki vienerių metų arba pataisos darbais tam pačiam laikui, arba bauda.
Taigi, gali būti, kad šiuo atveju turime ne šiaip netvarką mieste, o nusikalstamą veiklą miestiečių atžvilgiu.
O kad jau taip sutapo, jog gerbiamas mūsų miesto meras Arvydas Vaitkus, kaip matyti viešojoje erdvėje, nepakenčia netvarkos mieste, pats aktyviai reaguoja į netvarką ir atsakingų asmenų nerangumą ir tuo pačiu yra buvęs teisėsaugininkas – manau, galima būtų tikėtis jo reakcijos ir į šią nusikalstamą netvarką, vykstančią miestelyje.
Beje, jei jau prakalbom apie teisėsaugą, prokuratūros, kaip viešojo intereso gynėjo, pozicija čia irgi būtų įdomi.
Tai katrie palei sieną stovi dar pusė bėdos. Va skersai šaligatvio tai jau nekažką, negi sunku buvo važiuotojui pastatyti 5 metrais toliau į pakraštį. Liaudį mokyti reikia nuolatos, geriausia per pinigus.
Kretingoje toks pats vaizdelis
Šeip čia viskas nuo žmonių priklauso. Kaip jie palieka paspirtukus, tai neverk kaip maža mergaitė, jeigu matai, kad trukdo, tai patrauk į šoną, nes matosi, kad neturi ką veikti ir sudus rašai.
Lobistai už trisdešimt sidabrinių nuperka visas kontroliuojančias tarnybas! Pabrėžiu -VISAS!
Vilnius su šita problema seniai susitvarkė-ten paspirtukus galima parkuoti tik tam skirtose vietose, o ne mėtyti kur papuola, todėl neaišku, ko snaudžia Klaipėdos valdžia, matyt vis laukia nurodymų „iš viršaus“, kad su pirštu parodytų, nes pati savarankiškai ką nors spręsti nieko nesugeba, ar nenori matyti, kas darosi savam kieme!
Harlemas su baltais negraia
Apeinu ir tiek ,kokia čia tragedija … Žmones per gerai gyvenat
Del tokiu dlb visa Lietuva gyvena akmens amziuje
Apeinu?Jei kelyje guli akmuo ar nuvirtęs medis mes bent bandome pastumti į šalį,kad netrukdytų žmonėms.Nereikia apeidinėti,turi NEBŪTI kliūčių kelyje ir tiek.Kokį pavyzdį rodo jaunimui,tiesiog betvarkę propaguoja tos įmonės atsakingieji.Ko stebėtis,jei tūlas nepasistengia ir savo šiukšlių maišo danešti iki konteinerio.
Betvarkė niekada nepuoš miesto.Ačiū už straipsnį.
O jei būtume mama su vežimėliu? Ir tokiu atveju apeiti nelabai yra kaip. O jei Jums po kojos lūžio, dar netvirtai viskas sugiję ir skauda nuo kiekvieno žingsnio? O čia dar kliūčių ruožas… Nejau tiems išpraspirtukininkams sunku tvarkingai pastatyti tą savo paspirtuką? Juk jis nuomojamas pagal programėlę, palikai bele kaip, kitą kartą mokėk daugiau. Problema išspręsta: )
Numetu ant gatves ir tiek
”Nusikalstamą netvarka mieste” ir iš kur jūs tokie šlykštus skundikai tai jums automobiliai kieme maišosi, tai dabar paspirtukai. Butu mano valia už tokį straipsnį tau paskirčiau administracinę baudą arba viešųjų darbų pvz: sustatyti paspirtukus tvarkingai kokiems metams laiko.
Teisingai pastebėjote, Jiems rūpi tik pinigai. Bet ne žmonių saugumas ar sveikata. Jeigu net iš Higienos normų šaipos, tai čia, kaip sakoma, no comment.
Nebus to bolto, neliks ir bardako, savo nuosavu paspirtukai niekas nemėto. O miesto tvarkdariams pirmiausia rūpi ir susimokejai už automobilio parkingaą.
Kas lieka?Reikia keisti merą.
Būtinai