Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2023-04-20 |
Klaipėdos apylinkės teismas praneša 3 mėn. lygtine laisvės atėmimo basume nuteisęs 23 metų jaunuolį už tai, kad jis, būdamas karo prievolininku, tyčia, vengdamas šaukimo į privalomąją karo tarnybą, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko bei elektroniniu paštu pateikė suklastotą dokumentą ir taip nevykdė karo prievolininko pareigų.
Byloje nustatyta, jog jaunuolis iki 2022 m. sausio 28 d. turėjo atvykti į Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis, tačiau be pateisinamų priežasčių neatvyko. Be to, jis tyčia, vengdamas šaukimo į privalomąją karo tarnybą, 2022 metų pradžioje nuomojamame bute savo nešiojamu kompiuteriu per programą „Photoshop“ atskenuotame dokumente – universiteto išduotoje studijų pažymoje „Pažyma dėl studento statuso“ – įrašė naują datą, naują dokumento numerį ir duomenis esą jis yra (bakalauro) nuolatinių studijų II kurso studentas, o studijas planuoja baigti 2024 m. birželio 30 d.
Šiuos suklastotus duomenis jis iš savo elektroninio pašto pateikė tarnybai.
Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad studijuodamas buvo šaukiamas į karo tarnybą atlikti prievolės ir jos dėl studijų išvengė. Jis nuomojosi butą, buvo sunku suderinti mokslus su darbu, todėl studijas metė ir, kai jau nebestudijuojant jį pašaukė į tarnybą, sumanė, kaip išsisukti. Jis teigė besigailįs dėl tokio savo poelgio ir pažadėjo, gavęs šaukimą, vykdysiantis karo prievolę.
„Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, jog kaltinamasis padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, anksčiau neteistas, jauno amžiaus, kaltę pripažino, į byloje nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nenustačius jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skyrė 20 parų arešto bausmę, kurios vykdymą atidėjo 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba dirbti”, – rašoma teismo pranešime.
Nuosprendis neįsiteisėjęs, jį galima skųsti apeliacine tvarka.
Parašykite komentarą