Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2023-02-04 |
Vadovauti Klaipėdai veržiasi ir turintieji turto už daugiau nei pusę milijono eurų, ir žmogus, ko gero, gyvas vien tik šventąja dvasia, nes deklaravo turįs vos 20 eurų.
Kandidatuojantieji į savivaldą Vyriausiajai rinkimų komisijai privalo pateikti turto ir pajamų deklaracijas, kurios kartu su kandidatų biografijomis bei privačių interesų deklaracijomis yra skelbiamos viešai.
Pažymėtina, jog turto ir pajamų deklaracijos atspindi kandidatų (šeimos) privalomą registruoti turtą (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį), pinigines lėšas, vertybinius popierius bei gautas paskolas ne už 2022-uosius, o už 2021-uosius metus. Tad šiuo metu reali turtinė kandidatų padėtis jau gali būti ir pasikeitusi.
Nors daugelis kandidatų neskursta, tačiau net 6 iš 11-os kandidatų yra įsipareigoję bankams – turi nemenkų, šimtatūkstantinių paskolų. Beveik visi, išskyrus du, turi ir nepigiai įkainoto nekilnojamojo turto, ir gana solidžių santaupų banke.
Dar prieš rinkimus viešojoje erdvėje buvo kalbama, jog turtingiausias kandidatas į Klaipėdos merus yra politinio komiteto „Ištikimi Klaipėdai” vedlys Arvydas Vaitkus, tačiau pagal skelbiamas deklaracijas aiškėja, jog taip nėra.
Jį pagal privalomą deklaruoti turtą gerokai lenkia partijos „Laisvė ir teisingumas” atstovas, Seimo narys Remigijus Žemaitaitis. Jo privalomas registruoti turtas įvertintas 379 801 euru, piniginių lėšų banke jis nurodė turįs 127 210 eurų, dar 33 183 eurais įvertintos kitos vertybės, t.y. vertybiniai popieriai, juvelyriniai ar meno dirbiniai.
Bendra šio kandidato deklaruoto turto ir pajamų vertė sudaro 540 194 eurus. Tiesa, R. Žemaitaitis nurodo turįs pasiėmęs ir nemažą paskolą, siekiančią 178 086 eurus. 2021 metais jis valstybei sumokėjo 9596 eurus mokesčių.
Tuo metu antroje vietoje esančio A. Vaitkaus bendra turto vertė – 380 612 eurų. Iš jų privalomas registruoti turtas įvertintas 210 730 eurų, piniginės lėšos – 166 206 eurai, kitos vertybės – 3676 eurai. A. Vaitkaus paskola gerokai mažesnė už R. Žemaitaičio ir siekia 98 451 eurą. Įdomus faktas: 2021 m. A. Vaitkus iš viso mokesčių sumokėjo vos 5668,37 eurus.
Trečioje vietoje turtingiausiųjų sąraše rikiuojasi Darbo partijos kandidatas Giedrius Bindza, deklaravęs turto už 361 526 eurus. Iš jų 270 tūkst. eurų sudaro privalomas registruoti turtas, 55 841 euras – piniginės lėšos, už nemenką – 35 685 eurų sumą jis nurodė turįs ir kitų vertybių. Tiesa, šiam kandidatui irgi buvo suteikta nemenka – 170 448 eurų – paskola. Tuo metu mokesčių 2021 m. jis sumokėjo du kartus daugiau už A. Vaitkų, t.y. 10 712 eurų.
Nelabai nuo darbiečio pagal turtingumą atsilieka kiti du kandidatai – Demokratų sąjungai „Vardan Lietuvos” atstovaujantis Artūras Bogdanovas ir liberalams – Saulius Budinas.
Pirmojo privalomas registruoti turtas įvertintas 228 100 eurų, antrojo – 157 650 eurų. Beveik vienodai abu kandidatai deklaravo ir turį piniginių lėšų: A. Bogdanovas – 12 tūkst., S. Budinas – 11 905 eurus.
Tačiau pastarasis vertybinių popierių, o gal ir meno kūrinių turi gerokai daugiau arba jie yra vertingesni, nes įvertinti 31 861 euru, o štai A. Bogdanovo – tik 2896 eurais. Bet jis, skirtingai nei S. Budinas, turi įsipareigojimų bankui – 150 tūkst. eurų paskolą. Bendra A. Bogadanovo turto vertė – 242 996 eurai, S. Budino – 201 416 eurų.
Tuo metu S. Budinas 2021 m. sumokėjo 12 075 eurus mokesčių, o A. Bogdanovas – beveik perpus mažiau, t.y. 6690,35 euro.
Nors Tautos ir teisingumo sąjungai atstovaujantis Naglis Puteikis mėgsta prisistatyti esąs nuskriaustųjų ir vargšų gynėjas, pats jis toli gražu neskursta.
2021 m. bendra jo deklaruoto turto ir pajamų vertė siekė 162 593 eurus, iš kurių 137 935 eurus sudarė privalomas registruoti turtas, 22 469 eurai – piniginės lėšos, kitos vertybės įkainotos 2189 eurais. Tačiau vienintelis iš visų kandidatų jis pats buvo kreditorius, kažkam paskolinęs 4170 eurų. Užtat mokesčių valstybei sumokėjo 9138,5 eurų.
Už N. Puteikį kur kas skurdžiau atrodo dabartinio miesto mero, tapusio socialdemokratu, Vytauto Grubliausko turto ir pajamų deklaracija. Jo privalomas registruoti turtas įvertintas 85 438 eurais, o piniginių lėšų meras nurodė turįs 29 444 eurus. Užtat – nei paskolų, nei jokių kitų vertybių. Bendra V. Grubliausko turo vertė sudaro 114 882 eurus. Mokesčiams jis 2021 m. atseikėjo 9930 eurų.
Kiek daugiau nei 10 tūkst. eurų pagal bendrą deklaruoto turto vertę dabartinį merą lenkia Tėvynės sąjungos – krikščionių demokratų atstovas Audrius Petrošius, bet jis turėjo pasiėmęs net 175 tūkst. eurų paskolą.
Deklaruotas konservatoriaus turtas ir pajamos atrodo taip: 90 900 eurų – privalomas registruoti turtas, 24 272 eurai – kitos vertybės, 10 tūkst. – piniginės lėšos. Mokesčių už 2021 m. jis sumokėjo 8160, 93 eurus.
Didžiuoju paradoksu galima laikyti Lietuvos žaliųjų partijos kandidato Arvydo Ekčio turto ir pajamų deklaraciją, kurioje praktiškai – vieni nuliai. Dar didesnis paradoksas slypi tame, jog deklaravęs viso labo turto turįs 20 eurų, mokesčiams šis kandidatas nurodo 2021 m. atseikėjęs net 7489,29 euro.
Pasigirti turtais negali ir jauniausia tarp visų – Laisvės partijos kandidatė Birutė Andruškaitė. Ji nurodė neturinti nei privalomo registruoti turto, nei piniginių lėšų, o visą jos turtą 2021 m. sudarė kitos vertybės, įkainotos 2896 eurais. Tačiau mokesčių ji sumokėjo beveik tiek pat, t.y. 2556, 83 eurus.
Nors Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatė Ligita Girskienė irgi atsidūrė skurdžiausiųjų trejetuke, lyginant su ankstesniais dviem kandidatais ji – tikra turtuolė.
Įdomu tai, jog privalomo registruoti turto L. Girskienė nurodė turinti tik už 45 tūkst. eurų, nors už tokią sumą NT portaluose galima bandyti įsigyti nebent labai apleistą vieno kambario butą miesto pakraštyje. Dar ji nurodė turinti tik 2000 eurų piniginių lėšų.
Be to, L. Girskienė 2021 m. turėjo pasiėmusi paskolą, siekiančią 97,5 tūkst. eurų. Mokesčių Seimo narė sumokėjo 7964,8 eurų.
Nebalsuosime už turtingaiusius-populistą Žemaitaitį,Vaitkų-pprisimename visas istorijas, nei už Girskienę-jei meluoja,tai kur gyvena-ant stogo???
Tai pasirodo p.A.Petrošius konservatorius,kaip išaiškėjo iš tos partijos konservatorių p-e-d-ų (vaikų tvirkintojų partijos).Žmonės,tai ką darysite,už tą partiją balsuosite?Baisiau negali būti.?
Pedofilija kaltinamas asmuo, kuris yra tik įtariamasis, bet nenuteistas, nebuvo konservatorių partijos narys. Neklaidinkite nei savęs, nei kitų. Jis tik buvo įtrauktas į partijos sąrašus, o patys rinkėjai jį išreitingavo iš beviltiškos 98-os vietos į aukštesnę, taip suteikdami jam galimybę patekti į Seimą.
Balsuosime..Ar nežinai, Laima,kad įtarimai dar ne kaltinimai, o apie Nekaltumo prezumpciją girdėjai tokią. Ir dar-tai suaugusio vieno žmogaus atsakomybė, tam yra teismai, ir nekomanduok,už ką kam balsuoti.
Parašė , matyt net ne viską pažiūrėjo , kaip paaiškėjo su Girskienės deklaravimu , o dar pakomentavo-pakiršino kaip pati ” žurnalistė suprato ” ? Manau ” nesupratimus ” reikėtų išsiaiškinti su deklaruojančiais ir tik tada , jei yra ką , komentuoti . Skaityti nebeįdomu . Pletkus ?
Surašyta iš oficialiai pateiktų deklaracijų, kurios pateikiamos viešai. https://www.vrk.lt/kandidatai-2023-sav?srcUrl=/rinkimai/1304/rnk1630/kandidatai/savKandidatasTurtoPajDekl_rkndId-2429323.html
Kam tada komentuoti ” kur gali nusipirkti butelį ” ?
Lietuvio bruožas , skaičiuoti ir domėtis svetimais pinigais .?
Jums nesvarbu kas vadovaus Klaipėdai? Jei nesugeba savęs išlaikyti, tai galės valdyti milijonus? Toks rusiško mentaliteo „aš ne politikoj” žmogaus pasisakymas. O paskiau kas kaltas?
Čia numestas kaulas nelaimingiems alkaniems šunims. Man labiau patiktų skaičiuoti savo pinigus, svetimi manęs visiškai nedomina. Kiek žmogus turi pinigų – tai nieko nepasako apie žmogų. Vienas turi, nes paveldėjo, kitas turi, nes uždirbo, trečias turi, nes sėkmingai apsiženijo. Kaip čia vertinti žmogų pagal jo pinigus?
Pritariu 100 proc. Ir jei deklaraciją pildai kaip asmens, o ne šeimos, tai turtas dalijasi perpus. Todėl ir gali būt aritmetinis skirtumas, kuris nieko neparodo – vienas kandidatas užpildo kaip šeimos ir atrodo turtingesnis, o kitas kaip asmeninę deklaraciją ir atrodo skurdesnis, tai vertinti pagal tas deklaracijas yra nesąmonė…
Turbūt labiau pasako labai maži sumokėti mokesčiai ir labai mažas deklaruotas turtas, kurio net negalima pateisinti sutuoktinio ar šeimos bendranuosavybe.
S arbu dudoriaus neišrinktu.Nieko gero nenuveikė.
Arvydas Ektis nera skurdžiausias, jo pajamos didesnes uz daugelio kandidatu:)
Klausimas kodel zmogeliukas slepia, kad turi pinigu, nes vargu, jog viskas pravalge.
Privalomo registruoti turto 2021 m. neturėjau, 2022 m. gavau dovanų žemės ruoželį (54 arus) (su žmona). Visą darbo užmokestį sunaudoju šeimai bei investicijoms (kurios ateity turėtų duoti grąžos) bei šeimos poreikiams. Taip ir stumiuosi nuo 0 padėties, išėjęs iš vaikų namų. Neturiu tėtuko ar mamytės, senelio ar bobutės, kurie man galėtų ką palikti… tokia gyvenimo realybė.
Investicijas šiaip jau irgi reikia deklaruoti. O šiaip nelabai ką įtikinsite, kad turite 0 Eur piniginių lėšų, nes tai arba melas, arba didelio finansinio neraštingumo rezultatas. Ir nė viena iš šių priežasčių jūsų reputacijai nėra naudinga.
Neturiu tėtuko ar mamytės, senelio ar bobutės, kurie man galėtų ką palikti… ir tuo tarpu 2022m. gaunu dovanų 54a. Dviprasmiška situacija sakyčiau.
Graudu žiūrėt kaip visi prie pinigų šaltinio ištroškę braunasi.
Ligita Girskienė dirba seime atstovauja lietuviams, klaipėdiečiams. Neturi nei buto, nei mašinos. ? Dabar nori būti Klaipėdos meru? Jei savo pinigais nesusitvarko – ką sutvarkys Klaipėdai??
Norėjot pasakyti, kad jei nespėjo prisivogt, tai nemoka tvarkyti finansų?
Galvoju, jog iš viso, ne Girskienės nosiai mero postas. Liūdnai ji atrodo, kažkokia susikuitusi, nepasitempusi…Apart rėkimo kad smirdi, daugiau nieko. Reikia ne tik norėti, bet ir galėti…
Ligita Girskienė ir jos vyras yra deklaravę visą šeimos turtą. Nemokate žiūrėti deklaracijų. Mašina (nuvažiavusi apie 500 tūkst.km) yra registruota vyro vardu ir matoma deklaracijoje. Kandidatės deklaracijoje nurodyta pusė dviejų kambarių buto Bandužiuose vertė. Kita pusė buto – vyro nuosavybė. Deklaruotas ir kitas turtas vyro vardu, kuris pagal povedybinę sutartį priklauso tik vyrui. Kadangi Seimo nario atlyginimas 2168 eurai, atiduodam paskolas ir sutaupyti nepavyksta smarkiai. Galit neieškoti skandalų, mieli oponentai.
Tai kur dingo jos mašina, butas? Keista?..
povedybinę sutartį politikai sudaro paprastai tam, kad galėtų neviešinti didžiosios dalies turto. Jūsų atvejis toks pat? Ar tiesiog ištekėjote už milionieriaus? 🙂
Klaipėda turi rotušę?
tik dabar sužinojot?Tamsta iš Marso?
Turi. Rotušė yra prie kažkokios šlykščios gatvės, apstatytos sovietinėmis chruščiovkėmis, posovietiniais kartonnamiais netoli upės ir tokio šūdpastačio, kuris kadaise vadinosi „Klaipėdos viešbučiu“. Galima ir nepastebėti.
Beprasmis rašinėlis.
Tai kiek suprantu, jei turi būstą su sutuoktiniu, deklaruoji pusę vertės? Nes kitaip nesueina galai su Petrošiaus kotedžu.
Tai, kad Petrošius nėra vedęs. Gyvena susimetęs…
laba diena nagi is klauseme visu norincius kaditatus i merus netitinka nei vienas prasome jumis atiziau atsizvelkti i juos nes ira melagai vagys ira konkrcai nes ju kisenese pilna ira euriu nes jie ir sieke eiti i merius nes kadangi pasuos ira banko kortelese pilna pinigu ir todel jie ir braunasi eiti i merus.dabar taip einantis i merius kaditatas turi tureti tik viena turta lietuvoja ir negali buti joks turtas useni turejimo ir kanditatas einantis i merus jio atliginimas tureti buti ne daugau kaip 1000.56 eriu gaves i kortele tada gali eiti i meriu isakimas ira pagal lietuvos respublikos istatime aiskei ira nurodita kad einantis i merius turi buti mazesnes pajemos.pasyraso lietuvos respublikos prezitantas gitanas.nauseda
O nėra įstatymo, kad rašyti viešai gali baigęs bent 4 klases?
Visai beraštis komentatorius. Pradinės mokyklos matyt nebaigė.
Nemokejo jie jokiu mokesčiu,jie ka individualias veiklas užregistrave gal?
Atleiskite, bet neadekvačiai atrodo lyginimas, kiek kuris kandidatas sumokėjo mokesčių ir dar kontekste, kai lyginama, maždaug tas sumokėjo mažiau nei anas. Matyt nebėra apie ką rašyt… gal tie, kurie sumokėjo mažiau, tiesiog turėjo tais metais mažesnes pajamas, o gal dirba ne samdomą darbą, o verčiasi individualia veikla, kur mokesčiai kitokie. Svarbu, kad visi mokėjo mokesčius.
Aš irgi dirbu pagal individualią veiklą, bet kažkodėl moku 4 kartus daugiau mokesčių nei Vaitkus. Kaip galima patikėti miestą valdymui, kai per mėnesį sumoki tik 450 eurų mokesčių?
Man mokesčių sumokėjimas yra svarbus rodiklis ir prilygsta sąžinei. Jei uždirbti – turi deklaruoti ir mokėti. Jei neuždirbi ir nemoki mokesčių, tai akivaizdu, kad į valžią brauniesi nes 1) nerandi darbo arba 2) vagi ir tiesiog nori vogti daugiau. Abu variantai prasti. Taigi mokesčių vengimas daug ką parodo.