Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2022-11-25 |
В долгих дискуссиях погрязший Клайпедский городской совет в четверг так и не смог договориться о том, как нужно изменить порядок установления компенсаций частным детским садам.
Фото pixhere.com
Когда компромисс так и не был найден, на заседание Совета были предложены два проекта решений. Либерал Лина Скрупскелиене (Lina Skrupskelienė) предложила возмещаемую из бюджета самоуправления сумму для посещающих частные детские сады детей увеличить со 100 до 220 евро и отменить обязанность определенное время ждать получения места в местных муниципальных детских садах, а Администрация самоуправления предложила сократить время такого ожидания на срок до полугода вместо действующего одного года и установить, что будет работать специальная комиссия, которая бы рассматривала «нетипичные ситуации».
Выступивший перед заседанием по этому вопросу с «Клайпедайской трибуны» коллега Л. Скрупскелиене по партии, Юстинас Любинскас (Justinas Liubinskas), призвал поддержать такой проект решения и на примере своей семьи проиллюстрировал, насколько порочен действующий порядок, предусматривающий обязательные сроки ожидания. По его словам, когда дорожают строительные и другие работы, это воспринимается само собой разумеющимся и все понимают, что на это нужно выделять дополнительные средства, а когда нужно компенсировать родителям, помогать частным спортивным клубам, и тому подобное, политиков убедить не получается. По мнению клайпедчанина, частные инициативы помогают городу процветать, поэтому их нужно поощрять как можно больше.
Все же Л. Скрупскелиене была раскритикована за то, что выдвигает такую инициативу в преддверии выборов. Такую реплику бросил Арунас Тума (Arūnas Tuma). А его коллега по фракции, Арвидас Вайткус (Arvydas Vaitkus), поинтересовался, не чувствуют ли либералы вину и ответственность своей политической власти за то, что до сих пор не появились недостающие детские сады. Якобы даже вместо строящейся сейчас такой дорогой школы могла быть пара детских садов.
В ответ на это Л. Скрупскелиене уверяла, что для решения проблемы еще в 2015 г. был принят порядок компенсации за частные детские сады, но после его ужесточения в 2019 году проблема якобы снова обострилась.
На вопрос мэра Витаутаса Грубляускаса (Vytautas Grubliauskas), что же будет источником финансирования такой повышенной льготы, Л. Скрупскелиене ответила, что не хочет в этом месте стравливать детей с «Нептунaсом» (Neptūnаs), но когда на прошлом заседании последнему была оказана помощь в качестве вклада пайщика, такого вопроса не возникало.
В то же время директор Aдминистрации самоуправления, Гинтарас Ненишкис, утверждал, что условие ожидания в очереди должно быть сохранено уже хотя бы из-за заключения Контролера равных возможностей о том, что есть люди, которые не могут позволить себе частные детские сады, и без такого условия они будут подвергаться дискриминации. При этом он согласился, что нынешний срок слишком большой, поэтому Администрация и предлагает сократить его вдвое. По словам директора, они также согласны, что сумму нужно индексировать, но все же в первую очередь необходимо оценить финансовые возможности.
«Финансовая ситуация непростая, нам еще нужно сбалансировать 5 миллионов евро. Мы все понимаем, почему такое предложение делается именно сейчас», – сказал директор, предложив вернуться к этому вопросу после избирательного периода.
В ответ на это либерал Эдмундас Кведерис (Edmundas Kvederis) заявил, что родители уже полтора года назад обращались в Администрацию, но их оттуда «выгнали», поэтому они и обратились позже к политикам.
Начальник отдела образования, Лайма Прижгинтиене (Laima Prižgintienė), также заверила, что более высокая и либеральнее назначаемая компенсация не решит проблему отсутствия мест для самых маленьких детей. По ее словам, это уже показали и запросы насчет украинцев – частники предлагали места только детям старшего возраста.
Наконец, член городского совета, Видмантас Дамбраускас, заявил, что после двухчасовой дискуссии возникло только больше вопросов, и предложил отложить этот вопрос и рассмотреть его вместе с бюджетом следующего года. За перенос до января следующего года, когда должен будет быть представлен компромиссный вариант, проголосовали 18 членов Совета, двое были против и двое воздержались.
После этого голосования член Совета, Юдита Симонавичюте (Judita Simonavičiūtė), заявила, что такие долгие и безрезультатные дискуссии случились по вине Г. Ненишкиса.
– Имейте совесть, – отрезала она.
Претензии в адрес директора администрации выразила и Вайда Раугеле (Vaida Raugelė). По ее словам, Г. Ненишкис принижает институт Совета и оказывает давление на политиков.
Parašykite komentarą