Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2022-10-26 |
Sakote, sakė, kad nedalyvaus? Dar ir kaip dalyvaus! Ir jau dalyvauja. Klysta tie, kurie nurašė Vytautą Grubliauską, šachmatų terminais kalbant, iš karaliaus į pėstininkus. Nepamirškime, kad kiekvieno pėstininko svaja – nužingsniuoti iki finišo ir tapti valdove. Nesirungti dėl mero posto Vytautui tėra gambitas – regalijų paaukojimas.
Pabrėžtina, kad šachmatuose pėstininkas, nužingsniavęs į finišą, karaliumi netampa. Bet gali tapti bet kuria figūra, net ir valdove. Valdovė negauna karaliaus atributų ir net karališkos išvaizdos, bet įgauna realias tikrosios karalienės galias. Manot, tokių ambicijų dabartinis meras neturi?
Patikėti Vytauto žodžiais, kad jis nesivaržys dėl mero posto galima tik tiek, kiek tikima tūlo politiko pažadais. Net jei jis tesės žodį ir formaliai mero rinkimuose nedalyvaus (išskyrus balsavimo biuletenio įmetimą į urną), jo vaidmuo kovoje dėl mero posto ir vietų Klaipėdos miesto taryboje bus labai svarbus. Tiksliau, jau yra.
Vytautas Grubliauskas nesakė, kad nedalyvaus rinkimuose į Klaipėdos miesto tarybą. Klausimas – su kuo? Geras klausimas, žinant, kad įstatymai neleidžia į savivaldybių tarybas kandidatuoti pavieniams asmenis.
Atsakymą į šį klausimą bando sužinoti visi asmenys, jau pasiskelbę, kad kandidatuos į merus. Ir tie, kurie to dar nepadarė. Ir visos politinės partijos, ir visi už nieką neatsakantys visuomeniniai krutėjimai bei pavieniai svajokliai apie valdžią. Nes nuo dabartinio mero apsisprendimo „su kuo”, priklauso kandidatų į merus bei miesto Tarybą rinkiminiai pasjansai.
Gudrios galvos, kitaip nei neadekvatūs asmenys, suvokia, kad per 12 meravimo metų Vytautas Grubliauskas paspaudė kokį 100 tūkstančių rankų. Tos rankos mena tikrą ar suvaidintą simpatiją. Per tuos metus jis žodžiais (išskirtiniais atvejais – ir veiksmais) padėjo daugeliui žmonių. Štai tų žmonių balsai ir domina kitus kandidatus į merus bei miesto Tarybą.
Visus rinkimų proceso subjektus, kaip ir biuletenių į rinkimų balsadėžės mėtytojus, kamuoja ir dar vienas klausimas: o kurį gi kandidatą į Klaipėdos merus Vytautas Grubliauskas rems?
Žinoma, jei pats nekandidatuos. Tikriausiai nekandidatuos, nes pavargo. Tačiau turi rimtų priežasčių išlikti politikoje, išlikti didžiai įtakingu asmeniu Klaipėdos reikaluose. Gal ir ne tik Klaipėdos.
Sektinas pavyzdys – Rimantas Taraškevičius, dvi kadencijas buvęs ne tik formaliu, bet ir realiu Klaipėdos miesto meru. Geros rinkimų kampanijos ir kompanijos padedamas V. Grubliauskas perėmė iš Rimanto valdžios regalijas, tačiau ilgai nesugebėjo perimti įtakos daugeliui svarbių procesų. Ir liko tik formaliuoju lyderiu. Priežastys – dvi: nenorėjimas dirbti juodo darbo ir stiprus R. Taraškevičiaus įdirbis.
Net nesmagu būdavo žiūrėti, kai net keletą metų Vytautas ir Rimantas drauge eidavo kokio nors naujo objekto (pvz., krepšinio arenos) atidarymo juostelės kirpti. Rimantas – santūrus ir išdidus, Vytautas – tarsi saga, ne vietoje prisiūta. Truputį sumišęs, balsą paploninęs…
Nėra ko kikenti, mieli politikai: tokia dalia laukia ir būsimo mero. Net ir tuo atveju, jei Vytautas Grubliauskas žais jo komandoje.
Na, koks pasipūtėlis gali Vytauto ir nekviesti į naujo objekto atidarymo kaspino perkirpimo ceremoniją. Bet net pypliui vis tiek bus aišku, kad tas objektas pradėtas kurti Vytauto Lėtojo laikais.
Vytautas Lėtasis paprastai yra lėtas ką nors veikti. Kai kurie sako, kad tai tinginystė. Nemanau. Greičiau tai yra muzikanto, artisto įprotis smurksoti užkulisiuose ir laukti, kol konferansjė pakvies į sceną: artistai pražysta scenoje, o ne kasdienybėje.
Todėl jis šiandien net pats sau dar, greičiausiai, neturi atsakymo, su kuo eis į rinkimus. Jo pasąmonė tikisi, kad viskas kažkaip savaime paaiškės, išsispręs, atsitiks. Juk ir anksčiau taip ne kartą būdavo… Tik reikia išlaukti…
Tačiau kiekviename herojuje slypinti paranoja miegoti ramiai neleidžia: ausys nuolat pastatytos, klausosi, kas vyksta aplink. Vytautas visada buvo linkęs tikėti, kad aplink jį pilna intrigų. Užuodęs kokią tikrą ar tariamą intrigą jis pagyvėja ir entuziastingai puola ją smulkmeniškai narplioti, ieškoti kaltų, juos ne savo rankomis persekioti. Švelniai kietai.
O artimoje aplinkoje yra veikėjų, kurie sugalvoja intrigą, jei jos nėra. Ir taip išlaiko įtaką savo patronui.
Tad ir dabar mūsų meras puikiai uodžia politinių orų intrigas. O būsimieji merai jo prisibijo: ar girdėjote kokią nors jų atvirtą kritiką Vytauto Grubliausko adresu? Nelabai adekvatūs patvoriniai ir jų lyderiai kartais sugirksi kažką, bet labai abstrakčiai, labai.
Nes tik kvailys nesupranta, kad netyčia jam tapus nauju meru teks dirbti kartu su senuoju. Naivu tikėtis, kad kuri nors politinė ar patvorių jėga surinks daugumą balsų savivaldos rinkimuose – visiems reikės ieškoti paramos, kompromisų, draugauti su ne visai draugais. Tokia yra politika.
Todėl intrigų žanro asas Vytautas Grubliauskas, tikėtina, sužais gerą rinkiminę šachmatų partiją. O jo buvę/esami/būsimi oponentai šlovins Vytautą už per 12 metų mieste nuveiktus darbus, o už nenuveiktus darbus kaltins kažką abstrakčiai.
Gal mūsų merui Vytautui Lėtajam ir tingisi žaisti šį iš pirmo žvilgsnio sudėtingą žaidimą, kai pėstininkas tampa valdove. Ar bent jau rimta figūra. Tačiau trauktis nėra kur: už nugaros – šeimos verslas, kuris be politinio užnugario nebus lengvas pasivaikščiojimas. O svarbiausia – artistui reikia scenos, aplodismentų, ovacijų ir tariamos visų meilės bei pagarbos.
trumpa žmonių atmintis, jei žada bal/suoti bent už 1, susijusį su Lt-vą baigiančia išparceliuoti par/tija.
Šitas meras padėdavo nebent savo draugams. Papratiems žmonėms – kitaip negu Taraškevičius arba, sakykim, Čepas – tikrai NE. Niekas turbūt į jį net nesikreipdavo asmeniškai, žinodamas, kad sulauks tik pašaipų. Meras, kuriam vadovaujant buvo mieste iškirsta daugybė medžių, beveik sunaikintas žalias rūbas, pakeičiant jį brangiomis importinėmis ” rykštelėmis”. Neveltui turi pravardę Kongas – žmogus su minimum empatijos, stokojantis šilumos, atjautos, pirmiausiai orie tuotas į savo ar savo bičiulių naudą. Tipiškas liberalas.
Te saugo Dievulis mus nuo tokio ,,gero mero,, geriau jau pailsėtu.
Būtinai rinktume,būtinai.Smagu,jei kandidatuotų.
Kalbėsiu trumpai, p. V. Grubliauską į merus, prabalsuosim, ir Klaipėda klestės toliau.
Klestes??? Ar numirs visai? Jau 3 kadencijas agonijoj
klestės toliau?
Dūdorius eis su Laisvės partija. Susisiekimo ministras – jos deleguotas, o čia kaip tik Uosto direkcija akcine bendrove tampa. Variantas? O ko ne- Gentvilas galėjo ir Grubliauskas galės. Kitas šachmatų variantas- Razbadauskas eina į ligoninę , sutvertą iš visų ligoninių ir vualia- laisvas postas! Tik jau nenuvertinkit Grubliauskienės poreikių!
Prieš rašant reikėtų pasidomėti kas gali būti rektoriumi ponuli…
Pats rašytojas ir kelia buvusį patroną ant šakių !
Apgailėtinas : nulinė nauda iš jo Klaipėdai ir buvo , ir būtų.
taigi visi taip norėjo amžino džiazo, o dabar jau sunku šeimai keisti verslo kryptį
fobija. Net 12 metų ir vis negauna?
o kas tie tamstos minimi patvoriniai…
tai ar dar nežinote, kad gyvename visi prie uosto tvoros
kurie netiki jų kabinamais makaronais
Nesu mero fanas, bet šitas politinis šlamštas ir nuoskaudų šiukšlės prieš rinkimus, tai labai ant ribos.
jei yra karūna turi būti ir klounas
Sendamas „Rašytojas” galėtų suprasti, kad pencininkų ilgos kalbos- naftalinu dvelkia 🙂 Tai reiktų išmokti trumpinti ir apie esmę…
Šulcas nebūtų Šulcas.
„Varo” ant kito, bet daug pats apie save atskleidė. Gal pats Šulcas kandidatuoti sugalvojo ir sau reklamą darosi? 😀