Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2022-09-12 |
В истории «ликвидации» в Парке скульптур баскетбольной площадки, которую в последние дни изучает и описывает «Атвира Клайпеда» (Atvirа Klaipėdа), можно найти и след председателя Aнтикоррупционной комиссии города, члена Городского совета, Саулюса Будинаса (Saulius Budinas), ныне декларирующего полную решимость расследовать это дело.
Из документов, поступивших в пятницу в редакцию, следует, что во время его руководства Администрация самоуправления каким-то образом забыла потребовать этот объект у выкупившего соседние участки известного бизнесмена Игоря Удовицкого (Igoris Udovickis), а ограничилась лишь оборудованием стоянки для автомобилей.
Выполнивший это обязательство, сейчас постоянно склоняемый в интернет-комментариях бизнесмен уверяет, что если бы самоуправление представило конкретное и рациональное предложение, он бы подумал, стоит ли ему поспособствовать. При этом он поделился своей точкой зрения на возможное появление баскетбольной площадки по соседству.
В утвержденном 28 февраля 2008 года Клайпедским городским советом Приложении номер 2 к детальному плану участка на ул. С. Дауканто 40А (S. Daukanto) предусмотрено, что после ликвидации площадки для дрессировки собак, владельцы этого участка, в сотрудничестве с владельцами соседних участков на ул. С. Дауканто 40 и 40В, должны на ее месте оборудовать универсальную баскетбольно-воллейбольную площадку, детскую площадку, скамейки, дорожки из брусчатки и газон с подсветкой территории.
Разрешение на строительство жилого дома на участке С. Дауканто ул. 40А было выдано компании «Фертексос транспортас» (Ferteksos transportas) еще 21 декабря 2016 года, а ЗАО «Паюрио каргас» (UAB Pajūrio kargas) разрешение на строительство жилого дома на участке по ул. С. Дауканто 40В получило почти за месяц до этого.
И. Удовицкий у подконтрольного ему ЗАО «Фертексос транспортас» участок на ул. С. Дауканто. 40А с незавершенным строительством выкупил в 2017 году. А 4 сентября 2018 года он подписал с Администрацией Клайпедского самоуправления в лице директора С. Будинаса договор о развитии инфраструктуры, в котором от предпринимателя требовалось лишь оборудовать автостоянку на семь мест на государственном земельном участке по соседству. А предусмотренное в детальном плане условие об оборудовании баскетбольно-волейбольной площадки, детской площадки, скамеек, мощеных дорожек и газона с освещением территории туда не вошло.
Когда предприниматель выполнил вышеуказанное требование, не осталось никаких препятствий узаконить окончание строительства – и летом 2019 года была утверждена декларация о завершении строительства.
Как известно, после первой публикации в «Атвира Клайпеда» по этой теме в повестке дня заседания Антикоррупционной комиссии против появился вопрос «Об осуществляемом Администрацией Клайпедского городского самоуправления проекте реконструкции Парка скульптур и принятых решениях о ликвидации баскетбольной площадки и т. д.».
Председатель этой комиссии, Саулюс Будинас, утверждал, что этот вопрос был вписан по его инициативе после того, как он прочитал публикацию в «Атвира Клайпеда».
«Я до этого не знал, что было принято решение отказаться от баскетбольной площадки. Постараемся получить все разъяснения, почему это было сделано», – сообщил он.
Теперь на вопрос, как же так получилось, что в 2018 году в договор с И. Удовицким не было включено условие оборудования баскетбольной площадки и всех других объектов, он утверждал, что не может этого объяснить, потому что уже не помнит событий более чем четырехлетней давности.
В точности то же самое сказала и подготовившая проект этого договора Вайда Ткачик (Vaida Tkačik), тогда еще работавшая руководителем Отделения строительства и разработки инфраструктуры Администрации самоуправления, а сейчас занимающая должность советника в Отделе строительства и развития инфраструктуры.
Кстати, разрешение на строительство для ремонта инженерных сооружений, коммуникаций связи, ограждений, площадок и инженерных сетей в Парке скульптур было выдано 19 ноября 2018 года. Это значит, что при заключении договора с И. Удовицким у самоуправления уже была вся необходимая документация для оборудования баскетбольной и детской площадок – она находилась на последней стадии согласования.
Из-за этих обязательств по инфраструктуре в этом году кто-то даже обращался к члену Сейма Юргису Разме (Jurgis Razmа), а тот в свою очередь направил это обращение в Клайпедскую окружную прокуратуру. Реагируя на жалобу прокурор запросила у самоуправления предоставить ей актуальные данные о детальном плане Парка скульптур, где можно было бы увидеть соответствующие решения, а также объяснения по поводу поднятых в жалобе вопросов.
Судя по всему, запрос из прокуратуры заставил Администрацию самоуправления обратиться к И. Удовицкому – «Атвира Клайпеда» получила соответствующее послание, подписанное директором Администрации Гинтарасом Ненишкисом (Gintaras Neniškis) 18 февраля сего года.
В нем И.Удовицкому предлагалось подписать дополнительную договоренность и частично финансировать работы по благоустройству Парка скульптур (в них входило в том числе и оборудование детской и баскетбольной площадок).
По словам Г. Ненишкиса, письменного ответа на это обращение получено не было, однако имел место устный разговор с предпринимателем.
«Игорь Удовицкий подчеркнул, что он выполнил все, что было предусмотрено в договоре на развитие инфраструктуры, и нет никаких оснований требовать от него большего, но в то же время он не отказался внести свой вклад в работы по реконструкции парка, если представленные предложения покажутся ему стоящими. В самоуправлении сейчас подготавливаются несколько смет и предложений, которые будут ему представлены», – сказал Г. Ненишкис.
То же самое «Атвира Клайпеда» сообщил и сам И.Удовицкий. По его словам, он до сих пор не получил от самоуправления никаких конкретных предложений. А получив их, он уже рассмотрит создаваемое ими качество, ценность для очень дорогого ему парка, их рациональность и, возможно, поспособствует реализации таких проектов.
«Врядли мне сегодня кто-нибудь сможет сказать, сколько раз менялся проект реконструкции парка, и что в итоге сделает самоуправление? Наверное, меняли каких раз десять. Я уже не знаю, что там будут делать, да и примерно с весны вообще этим не интересуюсь», – заявил бизнесмен.
И. Удовицкий также согласился высказать свое мнение о часто упоминающейся в комментариях версии о том, что член Городского совета Арвидас Вайткус (Arvydas Vaitkus), представлявший на последних выборах Партию крестьян и зеленых Литвы (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų partija), спонсором которой он являлся, якобы постарался, чтобы баскетбольная площадка не нарушала покой благодетеля.
По словам И. Удовицкого, больше всего у него болит сердце из-за того, сколько старых деревьев планируется вырубить в парке, и поэтому, когда А. Вайткус обратился к нему с соответствующей петицией, он согласился, что она важна, и даже подписался. О баскетбольной площадке с этим политиком якобы не было никаких разговоров.
По словам предпринимателя, он бы не почувствовал никакого дискомфорта, если бы появилась такая баскетбольная площадка, но было бы хорошо, если бы из-за этого не вырубались деревья. С другой стороны, он очень сомневается, стоит ли запихивать такой объект в парк, когда рядом с ним есть заброшенный стадион, где такая площадка была бы очень кстати. Здесь вроде как и сам парк можно было бы расширить, посадив новые деревья.
«Я переживаю только из-за старых деревьев, которые планируется вырубить. А все остальное для меня действительно не имеет значения», – уверял И. Удовицкий.
Parašykite komentarą