Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2022-05-02 |
Smulkus ir vidutinis verslas, teikiantis maitinimo ir kitas paslaugas, visai neseniai vėl atvėrė duris. Po ilgai trukusios pandemijos, kuri dar iki galo nesibaigė, ir dar nežinia, ką atneš artimiausiu metu. Deja, bandančiam atsigauti verslui randasi ir kitų kliūčių: pusiau gyvas Klaipėdos senamiestis šiuo metu paskendęs dangos rekonstrukcijos darbuose, o žiemą siautusios audros nuo žemės paviršiaus nušlavė paplūdimių verslininkų infrastruktūrą, į kurią jiems reikės investuoti iš naujo. Manau, net neverta priminti galimų būsimų infliacijos padarinių, kuriuos
neišvengiamai pajausime visi.
Dėl šių priežasčių praėjusią savaitę vykusio Klaipėdos miesto tarybos posėdžio metu teikiau pasiūlymą atleisti viešojo maitinimo įstaigas ir kitą smulkų verslą nuo vietinės rinkliavos už jų veiklą lauke prie verslo subjektų, nestacionariose lauko kavinėse, bei paslaugų ir prekybos zonose miesto paplūdimiuose. Šį pasiūlymą teikiau sulaukęs Klaipėdos prekybos, pramonės ir amatų rūmų bei Klaipėdos verslininkų senamiesčio sąjungos prašymo, kurį jie jau buvo teikę Savivaldybės administracijai, tačiau sulaukė ciniško atmetimo.
Mano pateiktas pasiūlymas sulaukė tokio pat politikų požiūrio ir buvo atidėtas. Labai apmaudu, bet nuo pandemijos stipriai nukraujavęs
Klaipėdos verslas pasiūlymą „išplaukti patiems“ gavo iš daugelio valdančiosios daugumos politikų.
Priėmus šį sprendimą Klaipėdos miesto biudžetas tiesiog nebūtų sulaukęs apie 37 tūkstančių eurų įplaukų, kurias dabar turės uždirbti ir sumokėti verslininkai. Žvelgiant iš miesto biudžeto perspektyvos, tai tikrai nėra dideli pinigai (palyginimui – keturių savivaldybės elektromobilių nuomos išlaidos per metus sudarys iki 29 200 eurų), tačiau smulkiam ir vidutiniam verslininkui sumokamos sumos už nuomą yra reikšmingos. Jos didelės siekiant kurti ir išlaikyti darbo vietas mieste, siekiant konkuruoti dėl vietinių turistų su šalia esančiais kurortais, o taip pat viltingai laukiant atsigaunančio tarptautinio turizmo.
Labai tikiuosi, kad grįžus prie sprendimo projekto, valdančiosios daugumos politikai mažiau užsiims politikavimu ir bus labiau empatiški dirbančiam ir darbo vietas kuriančiam verslui Klaipėdos mieste.
Būtų Budinas tiek su mokyklos statybomis nepridirbęs nesamonių tai ir verslininkam pinigų užtektu. O rūpinasi tai ne verslininkais o draugeliu kuris kavinę turi prie jūros. Apie kitus jam nusispiauti.Kai dirbo savivaldybėje taip ir elgėsi.
už tai konservatoriai mieste niekuom nesirūpina.
ŠITAS BUDINO SAKINYS PASAKO VISKĄ, JIS YRA POPULISTAS NORINTIS BŪTI GERU IŠ MIESTO PINIGŲ. Priėmus šį sprendimą Klaipėdos miesto biudžetas tiesiog nebūtų sulaukęs apie 37 tūkstančių eurų įplaukų, (TAI MIESTAS BŪTŲ ŠIŲ PINIGŲ NETEKĘS) kurias dabar turės uždirbti ir sumokėti verslininkai. TAI JIE VERSLININKAI IR PAŠALPINIAI?
Jie žmonės, kurie turės tuos pinigus uždirbti išraustam senamuesty arba nusiaubtam papludimy