Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2022-02-15 |
Šiaulių apygardos teismas baudžiamąją bylą dėl Kuršių marių taršos numato pradėti nagrinėti balandžio 15 d.
Šioje 109 tomus sudarančioje byloje kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo jais bei aplinkos apsaugos taisyklių pažeidimų pareikšti akcinei bendrovei „Grigeo Klaipėda“ ir dar 14-ai esamų bei buvusių šios įmonės darbuotojų: Robertui Krutikovui, Vasilij Jefimov, Arūnui Skierui, Aivarui Petrokui, Irmantui Zubrui, Vidmantui Mačiukui, Ritai Liakstutytei, Arūnui Pasvenskui, Rimantui Jonui Bieliauskui, Martynui Butkevičiui, Gintautui Pangoniui, Tomui Eikinui ir Žygimantui Žilevičiui.
Byloje, kurioje kaltinamąjį aktą sudaro daugiau kaip 300 lapų G. Pangonis, Tomas Eikinas bei dar trys ankstesni šios įmonės vadovai yra kaltinami tuo, kad veikdami organizuota grupe piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, sistemingai pažeidinėjo teisės aktų nustatytas aplinkos apsaugos taisykles, klastojo dokumentus.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas daugiau nei prieš dvejus metus, kai buvo įtarta, jog į Kuršių marias patenka nevalytos gamybinės nuotekos, taip pat įtarus, kad su tuo susijusi minėtos bendrovės dokumentacija galbūt yra klastojama.
Šioje didelės apimties byloje yra daugiau kaip 20 tūkstančių dokumentų, apklaustų įtariamųjų, liudytojų duomenys, įvairių ekspertų išvados, papildomi dokumentai bei kiti tyrimui reikšmingi duomenys.
Gamtai padarytą turtinę žalą nustatė Aplinkos apsaugos departamentas, kuris pareiškė įmonei daugiau kaip 48 milijonų eurų civilinį ieškinį.
Anot Šiaulių apygardos teismo pranešimo, pirmadienį ir antradienį buvo priimtos nutartys, kuriomis iki gegužės vidurio pratęstas laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas G. Pangonio ir „Grigeo Klaipėda” turtui. Įmonei ir toliau yra uždrausta valyti gamybos procese susidariusias nuotekas nuotekų valymo aikštelėje, esančioje Dumpių kaime. Šios nutartys dar gali būti skundžiamos Lietuvos apeliaciniam teismui.
KOMENTARAS
„Grigeo Klaipėda“ generalinis direktorius Tomas Eikinas
Esame tikri, kad teismo procesas leis teisingai nustatyti visas faktines bylos aplinkybes, žalos gamtai faktą ir dydį bei sukurs sąlygas kaip galima greičiau atkurti realų gamtai padarytą poveikį, jei žalos faktas bus nustatytas. Tuo pačiu kategoriškai atmetame iki šiol viešojoje erdvėje skelbtus kaltinimus bendrovei ir tikime, kad turėsime galimybę savo argumentus apginti artėjančiame teismo procese.
Tomai, o tu ir toliau tokias nesamones komentuosi? Kad leidai nuotekas i marias ir kad jokios zalos gamtai nebuvo padaryta!!! Nu geda skaityti…