Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2022-02-10 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo dviem vyriškiams E. M. ir R. R. paskirta bausmė už žiaurų elgesį su gyvūnu.
Anot teismo pranešimo, byloje nustatyta, kad pernai spalį E. M. pažadėjus R. R. atlygį už tai, kad šis užmuštų jo šunį, R. R. prie tvenkinio, esančio Gargžduose, nenustatytu daiktu tyčia mušė gyvūną, padarydamas jam 9 x 5 cm dydžio hematomą dešinės apatinės pusės krūtinės sienoje (ties paskutiniais penkiais šonkauliais) bei masyvią hematomą dešinės pusės mentės vidinės dalies ir stuburo srities minkštuosiuose audiniuose, ir pririšęs šunį su pavadėliu prie betono gabalo, įmetė jį į tvenkinį bei paskandino.
Abu vyrai ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padarę nusikalstamą veiką. E. M. parodė, kad nuo 2021 m. sausio jo namuose gyveno jam nežinomos veislės šuo vardu Perla. Šunelis sirgo, vietomis buvo nusmukęs kailis, buvo labai nusilpęs, vos paeidavo. Kadangi namie nebuvo kam prižiūrėti šunelio, o kaimynai skųsdavosi, kad šuo nuolat loja ir neduoda ramybės, sumanė šuniuku atsikratyti, bet esą nepagalvojo nuvesti gyvūno į veterinarijos kliniką ir užmigdyti. Spalį sutikęs R. R. pasiūlė pastarajam už butelį degtinės atsikratyti šuneliu. Šiam sutikus, nupirko R. R. degtinės ir perdavė šuniuką.
E. M. tikino žinojęs, kad negalima elgtis žiauriai su gyvūnais ir jų tokiu būdu atsikratyti, nes dėl to kyla atsakomybė, bet manė, kad į viešumą tai neiškils ir niekas apie tai nesužinos.
Panašias aplinkybes nurodė ir R. R., tačiau tvirtino, kad šuns nemušė, o šis galėjo susižaloti krisdamas į vandenį ir atsitrenkdamas į betono gabalą.
E. M. anksčiau buvo neteistas, nebaustas, dirba, o R. R. – teistas, daug kartų baustas administracine tvarka, nedirba.
Abu vyrai dėl savo elgesio išreiškė atgailą, prisipažino padarę nusikaltimą, tad byla išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.
Teismas E. M. paskyrė 2 550 eurų dydžio baudą, o R. R. – 30 parų arešto bausmę. Kadangi bylą užbaigta baudžiamuoju įsakymu, teismas sumažino bausmes vienu trečdaliu – iki 1 700 eurų baudos ir 20 parų arešto.
Asmuo, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų turi teisę paduoti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Parašykite komentarą