Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2021-10-11 |
Su nauja savaite prasideda ir nauja kova už Jūsų teisę žinoti.
Šiandien, pirmadienį, lyg ir turėtų paaiškėti, ar Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas pasinaudos jam įstatymų suteikta teise atnaujinti procesą „Atviros Klaipėdos” byloje prieš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą.
ATNAUJINTA. Jau paskelbus šį tekstą portalas delfi.lt jau pranešė, kad teismo pirmininkas rašys teikimą dėl proceso atnaujinimo.
Kad ir kaip toliau viskas klostysis, pažadu, jog Jūsų visų dėka eisime iki galo. Kolegoms iš visos Lietuvos susivienijus už Jūsų teisę žinoti, tolimesnis kelias pakartotinio nepalankaus sprendimo atveju yra labai aiškus – individualus skundas Konstituciniam Teismui ir kreipimasis į Europos Žmogaus Teisių Teismą.
Kaip jau ir minėjau, visas ligšiolinis teisminis procesas „Atvirai Klaipėdai” atsiėjo apie 4 400 eurų. Šią sumą pinigų pralaimėjimo atvejui aš jau buvau atsidėjęs ir finansinę dienraščio ateitį planuodavau be jos.
Iki šio pirmadienio ryto, per keturias dienas, skaitytojai iš viso „Atvirai Klaipėdai” pervedė 2 950 eurų. Visa ši suma bus skirta tolesnei teisinei kovai finansuoti. Jei paramos bus daugiau (būdai kaip mus paremti – https://www.atviraklaipeda.lt/parama/), ją skirsime kasdienei veiklai.
Ačiū visiems, kurie prisidedate prie to, kad mūsų valstybė būtų atvira savo žmonėms!
Perskaičiau teismo nutartį, pagal kurią „neviešajam” asmeniniui iš AK priteista 1210 EUR. Vadinasi, teisinėms paslaugoms pati AK sumokėjo 3190 EUR. Pagalvojau, kad ar nereikėtų panašiais atvejais pirmiau viešai kreiptis pagalbos į skaitytojus. Manau, kad ginant viešąjį interesą atsirastų ( gal net kolektyviai ) teisininkų, kurie padėtų pro bono principu. Kaip matau, karts nuo karto teisininkai pasinaudoja Jūsų tribūna.
1210 eurų – tik pirma instancija. Priteista dar ir už išlaidas pirmoje instancijoje. Bet taip, sumoje mūsų teisinės išlaidos buvo didesnės.
Kryževičius paaiškino, dideli teismo krūviai, todėl klaidų pasitaiko. Laikraščiu galima užmušti ne tik musę, bet ir tapatį teismą. Tai kaip dabar bus su ta teisėja, kurią prezidentas rekomendavo būti aukščiausio teismo teisėja? Kai žurnalistas dirba sąžiningai, jam neturėtų būti jokių kliūčių.
Labai tikiuosi , kad viskas pavyks.Laikykitės
Paremkit po truputį kas galit
Nuoširdus ačiū, Martynai, kad nenuleidai rankų. Ačiū ir Lietuvos žurnalistams, kad taip sukilo ir palaikė ,,Atviros Klaipėdos” nelygią kovą. Žmonės gerieji, nejaugi tik tiek teišgalime paremti laisvą žodį. Susivienykime, kas kiek gali. Mes tikrai tai mokame. Nebūkime abejingi. Turi išaušti ta diena, kai nebus toleruojama korupcija, nepotizmas, vagystės iš mūsų kišenių.
Jooo…, komunizmą irgi Chruščiovas žadėjo, sulaukėme, jooo…
Jūsų žiniai: istorija vystosi spirale, praėjo 30 metų. Todėl, matyt, grįžtame į Chruščiovo laikus, kai teisę į tiesą turi tik elitas. Arba „elitazzz”.