Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2021-10-08 |
Mes, žurnalistų ir žiniasklaidos priemonių atstovai, nesutinkame, kad prisidengdamos nacionaliniais ar tarptautiniais teisės aktais valstybės institucijos iš esmės siaurintų viešojo asmens sąvokos taikymą ir tokiu būdu atimtų iš visuomenės teisę į informaciją. Solidarizuojamės su redakcija „Atvira Klaipėda“, kurios siekis apginti teisę į informaciją turi keltis į Konstitucinį Teismą ir tarptautines instancijas. Šios iniciatyvos bus visapusiškai palaikomos mūsų bendruomenės.
Kaip žinia, šių metų spalio 6 dieną Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė Klaipėdos naujienų portalo „Atvira Klaipėda“ skundą dėl Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos sprendimo. Apie Klaipėdos miesto savivaldybės valdomos bendrovės „Gatvių apšvietimas“ viešuosius pirkimus ir su tuo susijusius asmenis pranešęs portalas šiuo Žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimu buvo pripažintas pažeidęs Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR), kurį valdžios įstaigos vis labiau naudoja kaip pretekstą riboti informacijos kiekį ar apskritai atsisakyti teikti informaciją. Šiuo ir vėlesniais administracinių teismų sprendimais, mūsų nuomone, iš esmės keičiamos demokratijos normos, visuomenės teisės į informaciją ir žurnalistų teisės tiksliai bei teisingai informuoti veikimo praktika Lietuvoje. Esame įsitikinę, kad itin uolus ir perteklinis viešų asmenų privatumo saugojimas neturi atimti iš visuomenės teisės į informaciją apie neskaidrią valdžios įstaigų ir su jais susijusių asmenų veiklą, galimą korupciją ir nepotizmą.
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas yra ne kartą pabrėžęs pamatinį konstitucinės informacijos laisvės, be kita ko, apimančios ir visuomenės informacijos priemonių teisę nekliudomai ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas, vaidmenį siekiant užtikrinti ir plėtoti atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės idealą. Teismas taip pat pažymėjo informacijos laisvės, kaip būtinos prielaidos demokratijai sukurti ir išsaugoti, vaidmenį. Esame įsitikinę, kad naujai suformuota administracinių teismų praktika prieštarauja šioms Konstitucinio Teismo suformuotoms vertybėms ir užkerta kelią žiniasklaidai prisidėti prie demokratinės santvarkos puoselėjimo ir išsaugojimo. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ir kai kurie atskirų teismų sprendimai dėl ydingo BDAR taikymo kuria pavojingą tendenciją, kuomet jau anksčiau suformuoti visuomenės teisės į informaciją ir žodžio laisvės principai ne apginami, o iš esmės paneigiami.
Pasirašo:
Asociacijos „Nacionalinė spauda“ pirmininkė Ineta Stravinskaitė
Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos vadovas Šarūnas Frolenko
Interneto žiniasklaidos asociacijos pirmininkas Arnas Marcinkus
Nacionalinės rajonų ir miestų laikraščių leidėjų asociacijos valdybos pirmininkė Vilija Butkuvienė
Lietuvos regioninių radijo stočių asociacijos direktorius Liudas Ramanauskas
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius
Lietuvos žurnalistų sąjungos Klaipėdos skyriaus pirmininkė Jolanta Beniušytė
VšĮ „Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija“ generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė
Naujienų agentūros BNS vardu direktoriaus pavaduotojas Saulius Jakučionis
Naujienų agentūros ELTA vyr. redaktorė Eleonora Budzinauskienė
„Verslo žinių“ vyr. redaktorius Rolandas Barysas
Delfi.lt vardu l.e.p. vyr. redaktorius Kęstutis Cemnolonskis
15min.lt vardu vyr. redaktorius Vaidotas Beniušis
TV3 vardu Sigitas Babilius
LNK ir INFO TV naujienų laidų vadovas Rolandas Agintas
Laisvės TV direktorė Gabija Milašiūtė
UAB „Lietuvos rytas” grupės valdybos pirmininkė Rasa Karmazaitė
Lrytas.lt vyr. redaktorius Tautvydas Mikalajūnas
Lietuvos ryto televizijos generalinis direktorius Audrius Siaurusevičius
Žurnalo IQ ir naujienų portalo Alfa.lt vyr. redaktorius Ovidijus Lukošius
Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ vadovas Šarūnas Černiauskas
UAB „Diena Media News“ direktorius Tadas Širvinskas
LRT Tyrimų skyriaus žurnalistai Rūta Juknevičiūtė, Jurga Tvaskienė,
Mindaugas Aušra, Jurgita Čeponytė ir Indrė Makaraitytė
Laikraščio „Tauragės kurjeris“ direktorė Ramunė Ramanauskienė
Laikraščių „Lazdijų žvaigždė” ir „Lazdijų reklama” redaktorius Kęstutis Matulevičius
Savaitraščio „Savaitės ekspresas“ ir žurnalo „Vakarai“ redaktorė Edita Gudavičė
Laikraščio „Šilalės artojas“ redaktorė Angelė Bartaševičienė
Portalo „Kas vyksta Kaune“ žurnalistė Brigita Sabaliauskaitė
Alytausgidas.lt vardu Ramūnas Bielevičius
Laikraščio „Pajūrio naujienos“ žurnalistės Irena Šeškevičienė, Audronė Griežienė ir Livija Grajauskienė
Mažeikių FM radijo stoties vardu Jurgita Jokubauskienė ir Robertas Jokubauskas
Žurnalistai Rytas Staselis, Rita Miliūtė, Vilma Danauskienė, Rimvydas Valatka
Lietuvos žurnalistikos centras
Extra FM
Klaipėdos žurnalistės Gražina Juodytė, Kristina Abromavičiūtė
Portalo jarmo.net redaktorius Jonas Valaitis
Neringa Tuškevičienė „Krašto žinios”
„Atvira Klaipėda” su visų mūsų palaikymu turi atsilaikyti ir tapti precedentu, kaip ginama spaudos laisvė.
Šaunuoliai, tratinkit tuos biurokratus per visus galus!!!
Šiandien pat jums pervesiu lėšų jus palaikyti!
Nepasiduokite!
Vat tau bl ir demokratija:(
įdomu tai, kad Atvirą Klaipėdą ir laisvą žodį palaikė VISOS bent kiek reikšmingos Lietuvos žiniasklaidos priemonės, išskyrus.. Vakarų ekspresą, kuriam Martynai atidavė daugybę metų ir pastangų.
Gėda Tomkui. Įžeista menka ambicija vs teisingumas. Taip ir pasimato tikras veidas.
Teisininkė L. Meškauskaitė: “ … sprendimą dėl „Atviros Klaipėdos“ priėmė trijų teisėjų kolegija, taigi dar galima atnaujinti procesą. Tokiu atveju ši byla galėtų būti peržiūrėta išplėstinės teisėjų kolegijos. “
Pilnas straipsnis https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1515794/sprendimas-ziniasklaidos-atzvilgiu-atgarsiu-sulauke-ir-is-teisininku-ir-seime-vieni-vadina-burnu-ciaupimu-kiti-glaistys-istatymus?fbclid=IwAR3eNE-SXrs00oiQos_kv0VF39CCJ1impaDGbCpZBioFeISzSnCSFp0Ip-c
Yra nuojauta, kad teisingumas Lietuvoje bent šiuo atveju dar sugebės išsiskalbti savo veidą ir AK byla bus nagrinėjama iš naujo.
Kad taip Jūsų žodžiai Dievui į ausį.