Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2021-02-19 |
Kas vasario pradžioje galėjo užteršti Klaipėdos uosto akvatorijos vandenis ties Naująja perkėla, aplinkosaugininkai iki šiol atsakyti negali, nors anksčiau žadėta apie tai pranešti iki vasario 11 d.
Penktadienį „Atviros Klaipėdos” žurnalistė dėl to išsiuntė paklausimą Aplinkos apsaugos departamentui (AAD).
Į klausimus, ar jau nustatytas galimas taršos šaltinis, kokia buvo padaryta (ir ar padaryta) žala gamtai, AAD Komunikacijos skyrius neatsakė.
Atsakyta tik į klausimą, ar jau baigti tąsyk pradėti neplaniniai bendrovių „Klaipėdos vanduo” ir „Grigeo Klaipėda” patikrinimai ir kokie jų rezultatai.
Nors „Grigeo Klaipėda” atstovai dar vasario 11 dieną paskelbė esą aplinkosaugininkai jokių pažeidimų bendrovėje nenustatė, iš AAD atsakymo aiškėja, jog patikrinimai dar nėra baigti.
„Pradėti neplaniniai patikrinimai bus baigti tik iš Aplinkos apsaugos agentūros gavus laboratorinių tyrimų rezultatus (nustačius skendinčių medžiagų (nuosėdų) sudėtį AB „Klaipėdos energija“ paimtuose mėginiuose ir ją palyginus su 2021-02-02 paimtuose mėginiuose buvusių skendinčių medžiagų (nuosėdų) elementine sudėtimi). Pavedimas neplaniniam patikrinimui yra iki 2021 m. kovo 8 d., tačiau jis gali būti pratęstas, jei nebus gauti laboratoriniai tyrimai”, – rašoma departamento Komunikacijos skyriaus atsakyme.
Anksčiau buvo skelbta, jog Aplinkos apsaugos agentūra, ištyrusi taršos metu paimtą Kuršių marių vandens ties Smiltynės perkėla mėginį, nustatė, kad visų ištirtų medžiagų, išskyrus chloridus, koncentracijos viršijo siektinas geros vandens telkinio būklės vertes. Buvo tiriami šie parametrai: pH, BDS7 ChDS, bendrasis azotas, bendrasis fosforas, naftos produktai, suspenduotos (skendinčiosios) medžiagos, sulfatai, chloridai.
Tokios gamyklos turėtų stovėti atokiau nuo marių ir prieplaukos. Kitaip čia niekada nesibaigs tos nesąmones. Ir niekas nebus nubaustas.
AAD yra iškirtinės kompetencijos, ekspertai, profesionalai, herojai.
Kl energija mazai tiketina, nebent nuo biokuro aiksteles medienos atliekos pateko su tirpimo vandeniu, bet labai abejoju. Ten salia mariu valymo irengimai, taip sakant neveikiantys, o gal pusiau veikia? Kam juos ten laikyti jei nenaudojami? Zeme ten nevertinga, uostui netinkama? Nebus dar viena priedanga? Kieno? Manau žinome..
Garantuoju išpylė vėl Grigeo ir saugant savo akcijas suvers viską ant savivaldybės valdomos energijos. O atsakingi aplinkosaugininkai ir valdininkai įsidės sau į kišenę. Susimokės miestiečiai. Pažiūrėkit kur energija yra. Ji biokurą degina, pro kaminą viskas eina, o ne gamybiniais tualetinio ir kardono procesais užsiima, kur dideli vandens kiekiai į nuotėkas. Juokinga tiesiog.
nacho, eik tu nch, duche
Yra savi. Savi gali teršti kiek nori. Vasara savivaldos sabi užteršė Jūra ar nubaudė?cha .. paslepė,savi jog uostininkai..
Kažkoks briedas…Tikrinamos Klaipėdos vanduo ir Grigeo Klaipėda, bet mėginiai paimti iš Klaipėdos energijos…Einu įsipilsiu, gal bus aiškiau …