Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2020-10-22 |
Didžiausias krepšinio klubo „Neptūnas“ dalininkas Klaipėdos savivaldybei siūlo priimti jo dovaną – tapti įstaigos dalininke ir dalyvauti jos valdyme. Tačiau politikai suabejojo, ar tokia dovana yra prasminga.
Klaipėdos savivaldybė, jei politikai priims siūloma dovaną, dalinai taps „Neptūno” savininke. Martyno Vainoriaus nuotr.
Klaipėdos savivaldybė gavo didžiausio krepšinio klubo „Neptūnas“ dalininko Sigito Ambrazevičiaus prašymą priimti iš jo dovaną – vieną įstaigos dalininkų kapitalo dalį ir tapti dalininke. Krepšinio klubas „Neptūnas“ yra viešoji įstaiga, kurioje šiuo metu yra 20 dalininkų kapitalo dalių ir jos yra paskirstytos dalininkams. Daugiausia dalių – 10 – priklauso S. Ambrazevičiui, kuris vieną savo dalį pasiūlė padovanoti Klaipėdos savivaldybei. Jei miesto taryba sutiktų priimti tokią dovaną, ji turėtų 1/20 „Neptūno“ dalį, o tai reiškia, kad visuotiniame dalininkų susirinkime turėtų vieną balsą iš 20. Dovanojamos 1/20 „Neptūno“ dalies vertė yra 1200 eurų.
„Savivaldybė „Neptūnui“ kasmet skiria finansavimą ir jei taptų dalininke, galėtų dalyvauti valdyme – stebėti, balsuoti, teikti pasiūlymus. Šiuo metu valdymo organai yra visuotinis dalininkų surinkimas ir vadovas. Jei būtų poreikis įstaigoje sudaryti valdybą, apie ką yra diskutuojama, tai savivaldybė jau galėtų inicijuoti tokį procesą“, – teigė Klaipėdos savivaldybės Turto skyriaus vedėjas Edvardas Simokaitis.
Tačiau politikai neskubėjo pritarti, jog siūlomą dovaną reikėtų priimti išskėstomis rankomis.
„Sakote, kad laukiamas tokio sprendimo priimti siūlomą dovaną rezultatas yra dalyvauti įstaigos valdyme. O dalyvauti įstaigos valdyme su 1/20 dalies yra niekinis variantas. Ar yra kokie susitarimai ar ketinimai su „Neptūnu“ pasirašyti, kad įstaiga keis savo valdymo formą, kad atsiras valdyba ar stebėtojų taryba? Ar mes dovanojamam arkliui į dantis nežiūrime, priimame dovaną, o paskui žiūrėsime, ką daryti?“ – klausimų pažėrė Švietimo, kultūros ir sporto komiteto, kuriame šis klausimas buvo svarstomas ketvirtadienį, narė Judita Simonavičiūtė.
E. Simokaitis paaiškino, kad savivaldybė, tapdama dalininke, neprisiima jokių išankstinių įsipareigojimų dėl įstaigos finansavimo. „Atskirų susitarimų dabar jokių nėra. Tik tapus dalininkais galime inicijuoti keisti įstaigos valdymą“, – teigė E. Simokaitis.
Jo žodžiais, į „Neptūno“ valdybą, jei tokia būtų suformuota, būtų deleguojamas žmogus iš Klaipėdos savivaldybės administracijos.
„Pateiktoje finansinėje ataskaitoje matau, kad pusė visos „Neptūno“ gaunamos paramos yra savivaldybės skiriamas finansavimas. Labai nelogiška savivaldybei skiriant 50 proc. visų pajamų, gauti tik 1/20 valdymo. Jei skiriame pusę sumos, turėtume gauti ir ½ įstaigos dalies“, – samprotavo komiteto narė Nina Puteikienė.
Tačiau E. Simokaitis tvirtino, jog gautas pasiūlymas priimti 1/20 dalį ir sunku pasakyti, ar yra galimybė reikalauti daugiau.
„1200 eurų dovana nėra tikslas, jis turėtų būti padėti „Neptūnui“ tvarkytis su problemomis, kurios kyla metai iš metų. Padėti galime tik realiai dalyvaudami valdyme. Buvo galima pasirašyti ketinimų protokolą, kad siūlo dovaną, kad bus keičiami įstatai, kad dėl finansinių dalykų bus atsakyta į visus klausimus. Tikrai galėtume eiti link to, bet tik žinodami, kad ne šiaip sau pakėlėme ranką už tuos 1200 eurų, o realiai padėsime „Neptūnui“ tvarkytis. Pradėti nuo tokios 1/20 dalies ir nematyti kitų žingsnių, reiškia, neturėti ir nematyti jokios strategijos. Aš nežinau tokio sprendimo užkulisių, bet šiek tiek girdžiu ir man darosi neramu. Šitokiam sprendimui tikrai nepritarsiu“,- pasisakė J Simonavičiūtė.
N. Puteikienė administracijos taip pat prašė pateikti analizę, kas galėtų klubo laukti, jei savivaldybė pilna koja įžengtų į valdymą.
„Tikrai nesupaprastinkime šito klausimo, kad tik priimame dovaną ir viskas. Čia yra klausimas apie klubo ateitį. Visada skeptiškai kalbėjau apie „Neptūno“ finansavimą, tačiau tikrai reikia įvertinti jo indėlį į sveikatinimą“, – kalbėjo N. Puteikienė.
Galiausiai komitetas pritarė pateiktam sprendimo projektui apie dovanos priėmimą, tačiau įpareigojo Klaipėdos savivaldybės administraciją iki artimiausio miesto tarybos posėdžio pateikti su „Neptūnu“ suderintą ketinimų protokolą apie valdymo pakeitimus.
Finansų ir ekonomikos komitetas po ilgų diskusijų trečiadienį taip pat pritarė, kad dovaną reikia priimti. Galutinį sprendimą dar turi tarti miesto taryba.
Kad pritraukti rėmėjus reikia kito mero, nes šis meras visus rėmėjus pritraukia tik prie džiazo…
Faktas, kad reikia to finansavimo, nes tai Klaipėdos miesto ir vakarų regiono reprezentacinė komanda, kuri žaidžia aukščiausiame lygyje. Tai ne tik skatina sveikatinimą, norą sportuoti, bet tai geras būdas praleisti laiką arenoje, kur kuriamos geros emocijos. Visos savivaldybės remia savo miesto komandas, taip, kad nėra čia ką diskutuoti dėl to. Bet tas noras „padovanoti” 1/20 dalį yra juokingas, kai miestas šiam klubui skiria pusę klubo biudžeto.. Turint tą 1/20 dalį tavo balsas vistiek bus niekinis, manau teisingiausia būtų dalis paskirstyti pagal tai, kiek, kas įdeda į šį klubą. Kitas dalykas, turi būti skaidrumas ir aiškūs skaičiai. Su dabartiniais vadovais matom kur komanda nusirito per tuos paskutinius dvejus metus. Gaila, kad toks miestas kaip Klaipėda nesugeba pritraukti rėmėjų ir neturi galimybės kovoti dėl aukščiausių vietų. Norėtųsi, kad vėl sugrįžtų tie laikai, kai komanda buvo tvirta top3, arena būdavo sausakimša, o komanda galėdavo įkasti ir grandams ir kovoti dėl aukščiausių vietų.