Klaipėdos savivaldybė bendrovės „Grigeo Klaipėda“ ramybėje nepalieka

Miestas
Avatar photoAtvira Klaipėda
2020-07-15

Klaipėdos savivaldybė skelbia reikalaujanti, kad AB „Grigeo Klaipėda“ atliktų kompleksinį įmonės veiklos poveikio aplinkai vertinimą (PAV), o ne skaidytų jį į atskirus fragmentus pagal nuotekų sistemos sudėtines dalis.

Po metų pradžioje kilusio skandalo, Dumpiuose savo poziciją žiniasklaidai išsakė ir miesto meras Vytautas Grubliauskas. Martyno Vainoriaus nuotr.

Aplinkos apsaugos agentūra (AAA) gavo naują AB „Grigeo Klaipėda“ dokumentą – informaciją atrankai dėl poveikio aplinkai vertinimo planuojamos ūkinės veiklos – nuotekų transportavimo slėginės linijos įrengimo Dumpių nuotekų valymo įrenginiuose. Klaipėdos miesto savivaldybė teigia, jog kaip poveikio aplinkai vertinimo subjektas turinti teisę išsakyti savo pastabas.

Šiuo metu įmonės „Grigeo Klaipėda“ gamybines nuotekas AB „Klaipėdos vanduo“ priima pagal trumpalaikę sutartį. Pagal pateiktą planuojamos ūkinės veiklos aprašymą, „Grigeo Klaipėda“ pirminį nuotekų valymą planuoja atlikti savo mechaninio ir biologinio valymo įrenginiuose Dumpiuose, o nutiesus naują 1,6 km. ilgio nuotekų transportavimo slėginę liniją, nuotekas perduoti bendrovei „Klaipėdos vanduo“ į Dumpių komunalinių nuotekų valymo įrenginius galutiniam išvalymui.

Klaipėdos savivaldybei priklausanti AB „Klaipėdos vanduo“ įmonės „Grigeo Klaipėda“ pareikalavo paruošti statybos projektą, pateikti skaičiavimus, įrodančius, kad esami nuotekų valymo įrenginiai, talpų tūriai ir pan. yra adekvatūs valomų nuotekų kiekiams ir teršalų apkrovoms bei kad bus pasiektas pirminis reikiamas nuotekų išvalymo lygis. Šiuo metu AB „Klaipėdos vanduo“ nori įsitikinti, ar AB „Grigeo Klaipėda“ tenkintų šį reikalavimą.

„Nepriklausomai nuo to, kokią nuotekų valymo technologiją naudos, „Grigeo Klaipėda“ turi garantuoti, kad bus pasiekti reikalingi išvalymo parametrai,“ – savivaldybės pranešim cituojamas „Klaipėdos vandens“ generalinis direktorius Benitas Jonikas.

Šių metų birželį AAA nusprendė nepriimti AB „Grigeo Klaipėda“ paraiškos taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidimui pakeisti. AAA konstatavo, kad dokumente nepakanka informacijos ir duomenų, reikalingų leidimo sąlygoms nustatyti, todėl grąžino paraišką  „Grigeo Klaipėda“ patikslinimui ir papildymui pagal gautas pastabas. AAA taip pat pažymėjo, kad pagal anksčiau pateiktą planuojamos ūkinės veiklos PAV atrankos informaciją AB „Grigeo Klaipėda“ nuotekų valymo baro modernizacijai Dumpių kaime poveikio aplinkai vertinimas yra privalomas.

AB „Grigeo Klaipėda“ siekia rengti poveikio aplinkai vertinimą, jį išskaidant pagal nuotekų sistemos sudėtines dalis. Specialistai įspėja, kad dokumento rengimas dalimis ateityje gali sukelti neaiškumus ir skatinti interpretacijas.

„Visai nuotekų tvarkymo sistemai turėtų būti rengiamas vienas bendras poveikio aplinkai atrankos dokumentas, kad būtų galima kompleksiškai įvertinti planuojamos ūkinės veiklos naudojamos technologijos kokybę ir efektyvumą, prognozuojamą aplinkos taršą ir jos mažinimo priemones“, – rašoma Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atsakyme AAA.

Žymos: | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Mums rašo

Pasiekta sunki pergalė

Laiko dulkes nužėrus, laikrodžio rodyklę atsukime aštuoneriais metais atgal. 2017 m. rugsėjo 2 d. laikraštyje „Vakarų ekspresas“ buvo išspausdintas straipsnis ...
2025-01-20
Skaityti daugiau

Kriminalai ir nelaimės

„Grigeo Klaipėda“ byloje liudys ir užsienio specialistai

Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje Kuršių marių taršos baudžiamojoje byloje tęsiama specialistų apklausa. Siekdamas pašalinti neaiškumus ir prieštaravimus, teismas nusprendė šaukti ...
2024-12-20
Skaityti daugiau

Kriminalai ir nelaimės

„Grigeo Klaipėda“ byla: nesikreips ir į Teisingumo Teismą

Šiaulių apygardos teismas, nagrinėjantis Kuršių marių taršos bylą, atmetė dar vieną prašymą stabdyti procesą ir laukti aukštesnių instancijų išaiškinimo. Prieš ...
2024-12-13
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This