
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2020-05-27 |
Itin kokybiško granito pasirinkimu skandalingą Dangės skvero rekonstrukcijos pabrangimą teisinę uostamiesčio valdininkai priversti aiškintis, kodėl šioje Klaipėdos erdvėje vis dėlto leis pakloti pigesnius akmenis.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Brazilisku betoniniu trinkeliu uz granito kaina, supjaustyta baltarusijos cemento gamykloje ir bus tvarka. Ziu ant juros sventes pateptieji savivaldybes dudoreliai, dura ijunge po namuka geroj vietoj poilsiui nusipirks. Nieko naujo, juk krize….
Atsibuskime miestiečiai palaikantis Neniški ar pigios kainos rangovą, juk skveras statomas ne mėnesiui ir ne metams, jis tvarkomas ne mažiau kaip 50 ar net 100 metu. Paskirstykite tuos 5 milijonus 50 metu. Šiaip mes nežinome kodėl architekte pasirinko bet ji yra specialiste o ne valdininkelis kuris dažniausiai nusprendžia kas yra gražu o kas ne. Ar skveras bus gražus po metu ar kokiu penkiu su pigiomis medžiagomis ???? Greičiausiai ne. Šiaip ka mes turime Klaipėdoje pastate per paskutinius 30 metu kuo galėtume pasidžiaugti jog jis statytas prieš 30 metu o ir dabar mes tuo statiniu džiaugiamės ??? Valdininkai tik ir stengiasi viska daryti už mažiausia kaina nes jie mano kad tai protingiausia ir jiems reikia kuo daugiau pliusiuku, ne geru kokybišku darbu bet pliusiuku kad pabūt pigios akimirkos šlovėje. Tik žemo lygio valdininkelis gali pasakyti: O žmogui realiai koks skirtumas, ar „veneziano“, ar „rusiano“ ……išvertus – ar betonas.
Šiaip mūsų Neniškis visais klausimais yra didis vadovas – tai jis Gatviu apšvietima kryžmina su Autobusu parku, tai jis tampa architektu ir sprendžia jog vietoje granito geriau tiktu betonines trinkelės. Tiesiog genijus nuo rinkodaros iki architektūros. Kol tokie genijai bus valdžioje kažin ar miestas gražės.
Jeigu kalbi apie 50-100 metų, tai kodėl turi būti griaunamas senasis skveras ir kuriamas naujas. Ar esame tokie turtingi tai daryti, būdami vieni biedniausių ES? Ar Vokietijoje, Olandijoje, Švedijoje griaunami seni parkai ir jų vietoje statomi nauji? Mano nuomone, naujus parkus reikia statyti ten, kur jų nebuvo, o senuosius tereikia sutvarkyti, atnaujinti ir galbūt kažkiek „patobulinti” neišlaidaujant.
Buvęs skveras su fontanais ir suoliukais medžių paunksmėje buvo labai jaukus ir gavinantis karštą dieną. Tai buvo ta vieta, kur ateidavo ir senoliai, ir jaunosios mamos su vaikais, ir tūlas miestietis dažnai užsukdavo pailsėti nuo miesto triukšmo pavėsyje prie čiurlenančio fontano. Žodžiu, šis skveras turėjo savo aurą ir magiją, o dabar panašu, jog turima viziją pratęsti nuo Memelio nusitiesusią Barakudų alėją .
Na taip. Saugokim viską kas sukurta tarybų sąjungoje. Taip miela… nieko nekeisti.
pasisamdom ukrainos specus, ka suklotu akmeni…
Šio projekto pirkimo sąlygose yra nurodyta granito specifikacija. Žurnalistė tai perskaičiusi, galėtų pasidomėti kokia jo reali kaina Ukrainoje. Tuomet žinant, kad vien dėl ypatingo granito pasirinkimo projekto kaina yra padidėjusi 3 mln. Eur , galima būtų lengvai išsiaiškinti kokį pelną už granitą gauna rangovas&Co šioje Klaipėdos karalystės aferoje.
Blyn, koks skirtumas tarp kitko šalia kartuvių ir kryžių… Svarbiausia kad likusių medžių nenurėžtų… Juk muzikinio griozdui parkingą įrengti savivaldybė įpareigota yra….
Bardakas – skirtumas toks kad taip atkatai ir sumokami. Sudalyvauji konkurse kuris buna išbrangintas, visi įsivertina „to brangaus” granito kainą. O kai laimi koks patikėtinis, pradeda ieškot vietų kur pigint nes kaina darbų nesikeis, ką sutaupai tas tavo. O kai sutaupai nuo tokio kiekio tokios medžiagos belieka skaičiuot. Tegu pateikia kokia norimo granito m2/eur ir labai nesunkiai bus galima pasižiūrėt kiek čia tų 100k sutaupys
Japoniškos sakūros, prašmatnios Giallo Veneziano plytelės ir….kaimo ” budulių” ruski keiksmažodžiai , spjaudalai ant granito bei galvas trankantys ” bumčikai iš jų ” geldų”. Welcome in Klaipėda! Ne aikštes taisykit, o jaunimo moralę!!!
principingų architektų, pasirodo, kad dar ne visi parsidavę…
O gal čia galimai veikia prekiautojų tuo konkrečiu granitu interesai?
eilinis irodymas, kad gerai niekada nebus
Deda brangu – blogai, deda pigesni – vel blogai 
Bet blogiausiai, kai uz labai brangu, deda labai pigu. Juk ir darbai pabrango 4 mln tik todel, kad granitas brangus. Bet ezys yra ezys- kartu su RK neabejotinai didziausi Klaipedos rudnosiai. Bet ju ne tik nosys vien rudos…
Sutinku, kad ir kinietišką granitą tegu deda, svarbu tik kad tą kryžių nuverstų.
Kryžiams miesto centre ne vieta. Skveras ne bažnyčia, tegul veža tą kryžių kur priklauso, ten kur kapinės, bažnyčia, klebonai.
Nebebus kryžiaus. Perkels prie bažnučios Smiltelės g.
Kaunas baigia rengti Vienybės aikštės su 500 požeminio parkavimo vietų projektą už 10 mln. EUR ir dar vieno skvero rangos darbus. Taip jau sutapo, kad Kauno savivaldybės centralizuotas viešųjų pirkimų ir koncesijų skyriaus pirkto granito gaminių kiekis tiesiog idealiai sutapo su A. Alijošius „perskaičiuotu“ ir Paviešintame projekte (Bendrieji statinių rodikliai dalis) paskelbtu granito Danės skvere plotu – 9568 kv. m. UAB „ICS Projectus Group“, jau bankrutavusios įmonės atstovas A. Alijošius (nežinojau, kad S.Budino draugas), tą granito kainą perskaičiavo pernai rudenį, kai nuo 6 iki beveik 12 mln. kainą projekto užkėlė. Dėl kainos sprogimo buvo kaltas granitas, tiksliau, pasak Alijošiaus, granito dangos ploto „nedaskaičiavusi“ prieš tai projektą rengusi (ne)profesionalų grupė ir pačio granito kv. m. kaina, A. Alijošius pristatyme iš prieš tai skelbtos 18 – 52 EUR už kv. m. pakeista į 192 – 238 EUR.
Kaip manote, už kiek Kauno tarnautojai nupirko visą tą granitą, visas papildomas bortelių, juostų, laiptų pakopų, terasų luitų dalis? Už 1,2 mln. EUR!
Nesunku paskaičiuoti, kad jei vien braziliško granito kažkokie tiekėjai Lietuvoje bandė per draugę architektę Klaipėdai įsūdyti už 4,5 mln. EUR, o Kaunas analogišką kiekį nusipirko už 1,2 mln., savivaldai lieka pasinaudoti Kauno kolegų patirtimi ir sutaupyti 3,3 mln. EUR. Nereikės gal net tyrimų. Kauno tarnautojai atliko laboratorinius tyrimus, kad įsitikinti kokybe.
tai is straipsnio as supratau, kad Neniskis lygiai ta ir daro
reikia kurti prabangaus miesto ivaizdi
Yra tokia sena teorija, kad būna taip, kad projektuotojai susitaria su tiekėjais ir projekte nurodo konkrečias charakteristikas atitinkančias medžiagas (be pavadinimo, nes neleidžia įstatymai, bet pvz. sudėtinės dalys, formulės atitinka konkretaus gamintojo) ir projekto įgyvendintojai vos ne priversti jas rinktis, o tiekėjas gali siūlyti didesnes kainas. Kažin kaip čia? Reikėtų versiją patikrint, ar nėra suinteresuotų tiekėjų? Kas yra tiekėjas to konkretaus granito Lietuvoje? Jei galima pigesnius analogus rinktis, tai ir projekto kaina turėtų kisti?
toks jausmas, kad straipsnio jus neskaitet, projekte irasyta „… arba ANALOGU”, tad nera jokio konkretaus granito ir negalejo jis toks buti irasytas, cia tas pats kas perkant automobili savivaldybei irasyti, kad butinai BMW.
O gal tų analogų tiesiog nenorima pripažinti ir reikalauja architektė tik to, konkretaus?
niekas nelaimi konkursu veltui,taip kad procenteliai nemenki nubires kai kam
Tokie cirkai turbūt tik Klaipėdoje galimi. Pirmiausia išpučia projekto vertę, nes nusprendžia kloti aukštos kokybės dangą, o dabar sužinoma, kad klos „kinietiškos” kokybės dangą, kurios kaina daug pigesnė, bet projekto vertė vistiek išlieka beveik nepakitusi. Va taip mieli klaipėdiečiai ir yra plaunami jūsų pinigai. Stebiuosi klaipėdiečių kantrybe, nes tai kas dedasi mieste, neskaitant šio skvero sutvarkymo yra tikrų tikriausias bardakas, bet spėju ilgai laukti nebereikės, kai miestiečiai rinksis prie Rotušės protestui.
Laikas. Tik kas sukvies…
na jei skirtumas tarp 14 000 000 ir 10 000 000 jums yra niekinis, tai as jums rimtai pavydziu
ir sprangi ta S.Budino užvirta košė. Aferos nuo pat pradžių. Pasrėbs Neniškis iki valios ir dar liks kitiems. Dumašiaus nebėra, Budinas tyliai stebi iš po krūmų. Visą pavasarį skvere vyksta tik darbo imitacija. Miesto architektai sakė ir žodžiu ir raštu, kad tas projektas šlamštas ir reikią daryti naują. Miestiečiai per susirinkimą triukšmą kėlė -NENORIM tokio! Gerokai vėliau pribrendo ir garbūs miesto politikai ėmė kiauksi apie piginimą ir granito keitimą į trinkeles. Dabar G.Neniškis išdidžiai tratins miesto pinigus granito ekspertizėms ir ruošis teismui. Skalpuos Kauno architektę tik jau asmeniškai. Sunku bus ištrūkti. Ji mat dar galvoja, atsisakyti
. Architektei galvoti reikėjo prieš įžūliai lendant pro kitas duris Klaipėdai „padėti”. Mes tai jau pažiūrėsim kaip laikys tuos šalčio ciklus. Pafotkisim ir nepamiršim paklausti dėl garantijų. Gal dabar padės atvažiavęs Budino draugelis cirko artistas Alijošius, ar Dumašius nulups marmuro iš savo kiemo? Ir galiausiai kam tai savivaldybei tie architektai? Viską mokate patys.
Reikėjo švedišką ar norvegišką akmenį pirkti, tie prie šalčių pripratę, neturėtų skilinėti. O tų pastelinių tonų velniai nematė, pašlifuosim ir sueis, juk po 2-3 jūros švenčių trali vali fistivalių bus apšnerkšta, prispjaudyta kramtoškių ir apipilta kečupu, o nuvalyti, kaip visada, piniengių nebus. Ir iš kur bus, jei minimum 10% sulindo kažkur į kairę, antra tiek į dešinę, ir atimti nėra kaip, juk nepradėsi provotis su danaja, dovanas duodančia.
,,Plungės lagūnos” darbų imitacija kol kas ir Tauralaukyje. Ar ne per daug apsigriebė?
Pažūrėkite kaip atrodo Danės krantinės, rekonstruotos prie Budino. Baisu žiūrėti. Matyt nubyrėjo geras gabalėlis.
Eilinis bardakas kur tik koją įkiša savivaldybės veikėjai. Projektų kainos kyla kaip ant mielių, kompetencijos nulis, miestas griūna o jie toliau vaidina dirbančius.
VA IR VIEŠIEJI PIRKIMAI…
Reikėtų paklausti kas ir su kuo dalinsis tuos sutaupytus pinigėlius? Užsakovas- savivaldybė sutinka su rangovu naudot pigesnę dangą. Pabrėžiu kad projektas nėra užsakovo nuosavybė, tai intelektualinė architekto nuosavybė, kurios privaloma paisyti- nes kam tada tas architektas tegu savivaldybė iškart su rangovu tarias.. Sutaupys kokį 0,5-1mln eur ir žiūrėk jau koks iš savivaldybės pasistatys namuką. Statybas atlikinės ” Plungės Lagūna”….
Kiek žinoma yra nustatytas projektinių ir konkursinių niuansų neatitikimo pirmenybė: kur pirmenybė yra teikiama projektui su visais aiškinamaisiais raštais, o konkurso sąlygos šioje eilėje paskutinė. Dar ne klausimas kiek kainuoja tas „braziliškas” granitas ir kiek uždėta viršaus mūsų taip vadinamų „verslininkų”, žinant jų apetitus ir kiek ten firmų dalyvauja (pakrauti, iškrauti, atvežti ir t.t.) Na o dėl ekspertizių..Galimai, gal but niekas neįrodė ar nenorėjo ar negalėjo ir aš negaliu įrodyti, tai kaip kažkas sakė jei negali padėti pinigai tai padės dideli pinigai, kas gali paneigti