Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2018-10-25 |
Ketvirtadienį miesto Tarybai svarstant mero Vytauto Grubliausko teikimą sudaryti laikinąją komisiją Klaipėdos prekinio ženklo atnaujinimo aplinkybėms nagrinėti, išryškėjo, kad dėl šio klausimo egzistuoja takoskyra ir Liberalų sąjūdžio frakcijoje.
Jos narys Audrius Vaišvila dar svarstant darbotvarkę siūlė į ją netraukti šio klausimo motyvuodamas tuo, kad trečiadienį Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Budinas nutraukė sutartį su ženklo kūrėjais UAB „Alora”. Už jo pasiūlymą liberalai balsavo nevienodai.
Be to, posėdžio metu paaiškėjo, kad S. Budinas atsisakė tenkinti mero pavedimą atlikti tarnybinį patikrinimą, o tik pavedė Centralizuoto vidaus audito skyriui atlikti bendro pobūdžio įvertinimą.
Siūlė nesvarstyti„Vakar Savivaldybė nutraukė sutartį, nematau tikslo toliau ten knaisiotis”, – savo pasiūlymą nesvarstyti komisijos sudarymo klausimo argumentavo A. Vaišvila.
Tuo metu opozicijos atstovė Nina Puteikienė tikino, kad svarbiausia šioje istorijoje yra ne piniginis aspektas, o „kalba apie administraciją, „kaip ji daro viešuosius pirkimus, kad matytume tą mechanizmą ydingą ir gėdingą”.
Jungtinės tarybos narių frakcijos pirmininkė Aldona Staponkienė, taip pat pasisakiusi už šio klausimo svarstymą, tikino, kad tuom yra labai suinteresuota visuomenė.
„Net jei neliko finansinių dalykų, liko reputaciniai. Suteršta administracijos reputacija, ji pati turi būti suinteresuota”, – teigė liberalas, vicemeras Artūras Šulcas.
Pats V. Grubliauskas pagarsino, kad Savivaldybės administracija atsisakė pagal jo pavedimą atlikti tarnybinį patikrinimą ir teigė, kad reikia sutarties nutraukimo faktą atskirti nuo misijos, kuri būtų skirta šiai komisijai.
S. Budinas vietoje tarnybinio patikrinimo pavedė Centralizuoto vidaus audito skyriui atlikti Savivaldybės administracijos sudaromų sutarčių, darbų priėmimo ar keitimo procedūrų įvertinimą bei pateikti išvadas, rekomendacijas dėl šių procedūrų tobulinimo.
Už tai, kad būtų svarstomas klausimas dėl komisijos sudarymo, pasisakė 19 politikų, prieš buvo 8 (Vytautas Čepas, Jonas Sąlyga, Valdemaras Anužis, Algirdas Grublys, liberalai Vygantas Vareikis, Audrius Vaišvila, Saulius Liekis ir Lina Skrupskelienė), susilaikė 4 (Artūras Razbadauskas, Rimantas Taraškevičius, Arvydas Cesiulis ir Jolanta Skrabulienė).
Frakcijos dar iki miesto Tarybos posėdžio pagal jiems priklausančias proporcijas buvo pasiūliusios kandidatus į šią komisiją, jei ji bus sudaroma.
Liberalams komisijoje atstovaus Artūras Šulcas, Vaida Žvikienė, Rusų aljansui – Tatjana Fedotova, konservatoriams – Arūnas Barbšys. Komisijoje dar dirbs Nina Puteikienė, Algirdas Grublys ir Aldona Staponkienė.
Komisija savo pirmininku išsirinko A. Šulcą, kuris neseniai vadovavo dar vienai laikinajai komisijai, svarsčiusiai, ar yra pagrindas kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą dėl Viačeslavo Titovo pasisakymų apie Lietuvos partizanų vadą Adolfą Ramanauską-Vanagą.
Po tokio spendimo N. Puteikienė pareiškė, jog tai yra ydinga praktika, nes valdančiosios daugumos atstovas vadovaus komisijai, kuri nagrinės valdančiosios daugumos suformuotos Savivaldybės administracijos vadovybės veiksmus.
A. Šulcas savo ruožtu replikavo, kad nedalyvavo priimant sprendimus, susijusius su šiuo prekės ženklu, nėra išsakęs ir išankstinės nuomonės, tad esą stengsis objektyviai vertinti situaciją.
Tačiau UAB „Alora” atstovas Marius Vaupšas „Atvirai Klaipėdai” trečiadienį teigė, jog „po gegužę vykusio ženklo pristatymo, kuriame dalyvavo ir Budinas, Grubliauskas, Šulcas, Simonavičiūtė, visi plojo ir buvo pasirašyti perdavimo aktai”.
Komisija savo išvadas turės pateikti iki gruodžio 10 d.
Grubliauskienei iš miesto biudžeto atlyginimas nėra mokamas.Neklaidinkit nei savęs, nei kitų.Politikuoti reikia ir būtina, bet nereikia skleist neteisingos informacijos. Gerbkite save.
Taip, netiesiogiai iš biudžeto, bet iš biudžeto džiazo festivaliui skiriama parama, kitus pinigus festivalio organizatoriai kaip paramą susirenka iš muesto paramą. Tai kaip čia pasakius…
Tai yra sumanus apėjimas, grubliauskai miesto kenkėjai.
Ar Grubliauskas prisiims atsakomybę, bent kur nors? Aišku ne, nes jis nieko nežino, nesupranta, nemoka. gi reikia savo žmonai algą mokėt iš miesto po 2000€ kas mėnesį. Eh kada tas labiausiai nuvylęs meras eis lauk.