Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2018-06-13 |
Ir miesto vadovai, ir „Klaipėdos keleivinio transporto” (KKT) atstovai prisipažino pasimokę iš Šviesų festivalio, kurio metu dėl didžiulių automobilių srautų buvo užgrūstos gatvės, o miesto centras buvo neišvažiuojamai paralyžiuotas.
Šviesų festivalio metu susidariusios kilometrinės spūstys privertė miesto ir KKT vadovus keisti viešojo transporto per šventes politiką. Martyno Vainoriaus nuotr.
Siekiant išvengti panašių situacijų, trečiadienį Klaipėdos savivaldybės tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto nariai vienbalsiai pritarė Savivaldybės transporto skyriaus vedėjo Rimanto Mockaus pateiktam projektui leisti miestiečiams nemokamai viešuoju transportu naudotis per Jūros šventę, t.y. liepos 28-29 d. Tam iš miesto biudžeto tektų atseikėti 48 000 eurų.
Tikimasi, kad paleidus daugiau autobusų ir vežant keleivius nemokamai, pavyks sumažinti privačiais automobiliais į šventę vykstančių žmonių skaičių, kas iš esmės ir buvo pagrindinė spūsčių per Šviesų festivalį priežastis.
Dėl to komiteto posėdyje dalyvavęs KKT direktoriaus pavaduotojas Andrius Samuilovas atkreipė dėmesį, kad taip pat Jūros šventės metu numatoma riboti automobilių parkavimą kai kuriose gatvėse.
Mero sudarytos specialios transporto darbo grupės nario, vicemero Artūro Šulco teigimu, kitais metais žadama tokias nemokamas viešojo transporto paslaugas teikti ir kitų švenčių metu, tik kol kas neapsispręsta, kurių. Buvo paminėtas Vilniaus pavyzdys, kur per metus miestiečiai nemokamai vežami po 5-6 kartus.
Kai jau atrodė, jog klausimo svarstymas baigtas ir kliūčių pritarti siūlomam projektui nėra, staiga visus sunerimti privertė jaunas, niekam nematytas vaikinas, uždavęs logišką klausimą: o ar taip nebus pažeistos teisės tų keleivių, kurie jau bus įsigiję nuolatinius elektroninius bilietus visam mėnesiui, t.y. už tas nemokamas dienas jau bus sumokėję. Ir ar jiems už tai kažkaip bus kompensuota?
Pritarus, jog klausimas labai geras, kurį laiką dėl to padiskutuota, išsakant įvairias nuomones, bet galiausiai nuspręsta, jog šiemet jau nieko pakeisti esą negalima. Kitais metais, kai bus iš anksto žinoma, kokiomis dienomis ketinama miestiečius vežti nemokamai, gyventojai bus apie tai informuoti ir esą galės apsispręsti, kokį nuolatinį bilietą jiems labiau apsimoka įsigyti. Kompensacijų galimybė kol kas atmesta.
Tačiau A. Šulcas pagyrė jaunąjį klaipėdietį, kaip paaiškėjo, būsimąjį teisininką, ir pakvietė jį ateiti pasisakyti iš Klaipėdiečių tribūnos, nes, pasak jo, „tie nuolatiniai kalbėtojai mums jau yra atsibodę”.
Komiteto sprendimui leisti miestiečius nemokamai vežti Jūros šventės metu dar turės pritarti miesto Taryba.
Kas norės važiuoti automobiliu ir vistiek važiuos, o kad nekainuos vieno euros autobusas tikrai čia nieko neišgelbės. Būtų galima ir kitaip sprendima atrasti. Nebešvaistant tiek pinigų
kodel 48.000€? už 2 dienas? tai per mėnesį sąnaudos siekia gerus 600.000€?
Man to jaunuolio klausimas nelogiškas. Ar jis ieško kompensacijų jei nusipirkęs mėnesinį bilietą, kokį savaitgalį o gal ir savaitę būna išvykęs, susirgęs ar dėl kitų priežasčių nesinaudoja autobusais? Ar jis ieško autoplovyklose kompensacijos jei nusiplovus automobilį po 10min pradeda lyt lietus? O vasario mėn ieško kompensacijos, nes dienų tai mažiau?