Dėl dailininko palikimo – nuožmi kova

Kriminalai ir nelaimės
Avatar photoMartynas Vainorius
2018-03-20

Iš gyvenimo 2013 m. savo noru pasitraukusio klaipėdiečio dailininko Arūno Mėčiaus dukros Eglės Mėčiūtės ir jo buvusios draugės Dalios Bielskytės-Reikalienės kovą dėl dalies paveikslų teko nagrinėti ir Klaipėdos apygardos teismui.

Pastarajam pernai lapkritį Klaipėdos miesto apylinkės teismo priimtą sprendimą apskundė ir abi moterys, ir byloje atsakove tapusi UAB „Burė”.

Pirmos instancijos teismas buvo pripažinęs, kad A. Mėčiui jo mirties momentu priklausė Dailininkų sąjungos galerijoje, UAB „Rūtų galerija“ ir Klaipėdos galerijoje bei jos filiale, „Senamiesčio“ bare, „Tilto“ galerijoje buvę paveikslai, pas D. Bielskytę-Reikalienę buvę eskizai ir paveikslai bei kitų autorių kūriniai, taip pat ir kompiuteris, o VšĮ „Klaipėdos dailininkų fondas“ turės perduoti ieškovei 463,39 Eur.

E. Mėčiūtė apskundė šio sprendimo dalį, kuria buvo atmesti jos reikalavimai dėl septynių tėvo ir 8 kitų autorių tapytų darbų bei prašė teismo įpareigoti D. Bielskytę-Reikalienę juos per mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo perduoti jai.

D. Bieslkytė-Reikalienė prašė atmesti tokį skundą ir panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo dalį, kuria pripažinta, kad A. Mėčiui jo mirties momentu nuosavybės teise priklausė 11 jo namuose rastų paveikslų, tad jie turi būti perduoti dailininko dukrai arba turi būti jai sumokėta 1 853,58 Eur.

Tačiau nė vieno iš moterų reikalavimų Klaipėdos apygardos teismo kolegija, kurią sudarė teisėjai Žydrūnas Bertašius, Marius Dobrovolskis ir Aušra Maškevičienė, nepatenkino. Jie pakeitė tik tą žemesnės instancijos sprendimo dalį, kuria buvo pripažinta, kad A. Mėčiui jo mirties momentu nuosavybės teise priklausė paveikslas „Marių Marčios“, buvęs UAB „Burė“ „Tilto“ galerijoje ir bendrovė buvo įpareigota jį per mėnesį perduoti ieškovei E. Mėčiūtei.

Kartu iš dailininko dukros UAB „Burė“ naudai priteista 289,62 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ji dar turės padengti po 120,85 Eur bylinėjimosi išlaidų ir dviem fiziniams į šią bylą įtrauktiems asmenims.

2013 m. iš gyvenimo pasitraukęs A. Mėčius nebuvo palikęs testamento, tik priešmirtinį raštelį su užrašu „Visus paveikslus dovanoju Dalytei. Jei nereikia, sudeginkite.“ Dailininkas jame buvo parašęs datą ir padėjęs savo parašą, tačiau teismai to netraktavo reikiamu įrodymu ir paveikslų paveldėtoja pripažino jo dukrą.

Žymos: | | | | | | | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Regionas, Svarbu

Dėl „Žaliojo slėnio“ statybų teisėtumo turės spręsti iš naujo   (10)

Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad pirma instancija turės iš naujo gilintis į „Žaliojo slėnio“ gyvenvietėje virš Žvejonės upelio įrengtos stoginės, ...
2025-04-08
Skaityti daugiau

Svarbu, Verslas

„Grigeo Klaipėda“ vėl patyrė fiasko (2)

Nors Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) buvo nurodęs pirmai instancijai iš naujo nagrinėti AB „Grigeo Klaipėda“ inicijuotą bylą, kurioje ji siekė ...
2025-03-13
Skaityti daugiau

Kriminalai ir nelaimės

Sukčiai apsimeta Klaipėdos apygardos teismo atstovais

Klaipėdos apygardos teismas įspėja gyventojus apie sukčių platinamus apgaulingus elektroninius laiškus. Juose teismo vardu prisidengę sukčiai praneša, esą laišką gavęs ...
2025-02-17
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

undefined
Loading
Share This