Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2018-10-31 |
Paisant Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) pavedimo Klaipėdos miesto tarybos sudaryta komisija, turinti išnagrinėti, ar Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Alina Velykienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo, trečiadienį pradėjo savo darbą.
Opozicijos atstovės Ninos Puteikienės pirmininkaujama komisija pirmiausia sprendė, kokius klausimus ir kokiems adresatams ji pirmiausia turi užduoti.
Per beveik valandą trukusį posėdį galiausiai buvo nuspręsta, jog komisija pirmiausiai turi suprasti, kaip vyksta statybų leidimų ir namų „pridavimo” procesai – būtent jiems dokumentacijas rengia A. Velykienės ir jos sutuoktinio valdoma UAB „Sinergijos projektai”. Komisija prašys, kad jai susigaudyti padėtų Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos bei Savivaldybės administracijos atstovai.
Taip pat nutarta paprašyti, kad UAB „Sinergijos projektai” komisijai pateiktų sąrašą projektų, kurie buvo teikti Savivaldybei nuo 2015 m. O Savivaldybės administracija turėtų atsakyti, kokie jos tarnautojai dalyvavo derinant šiuos projektus ar išduodant leidimus.
Taip pat bus išsiųstas prašymas A. Velykienei, kad ji raštu išdėstytų savo nuomonę dėl VTEK pateikto anoniminio skundo ir jame bei komisijos sprendime minimų aplinkybių.
A. Velykienė „Atvirai Klaipėdai“ buvo sakiusi, kad skundas yra grįstas melagingais teiginiais ir pati pageidavo tokios komisijos, kad galėtų įrodyti, jog jokių pažeidimų nepadarė. Kad A. Velykienė niekada nėra dariusi jokio spaudimo, tvirtino ir Savivaldybės administracijos Urbanistinės plėtros departamento direktorius Kastytis Macijauskas.
Komisiją sudaro liberalai Artūras Šulcas ir Vaida Žvikienė, Rusų aljanso atstovė Tatjana Fedotova, konservatorius Rimantas Didžiokas, Jonas Sąlyga, Lilija Petraitienė ir Nina Puteikienė.
Pagal VTEK pavedimą, tyrimas turėtų būti baigtas per mėnesį, tačiau komisija jau dabar sakė matanti, kad per tiek laiko nebus spėta jo parengti ir dar pateikti tvirtinti miesto Tarybai, tad bus prašoma pratęsti šį terminą.
Nejaugi neturi Klaipėdos miesto savivaldybė kitų svarbesnių darbų kaip nagrinėti šį skundą? Tai dar kartą rodo, kad atskiri jos nariai jau ruošiasi artėjantiems savivaldybių rinkimams…