Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2024-12-17 |
Lietuvos apeliacinis teismas, iš naujo apeliacine tvarka išnagrinėjęs nuteisto buvusio advokato Aivaro Surblio ir jo gynėjo apeliacinį skundą, konstatavo, kad apygardos teismo sprendimas pripažinti A. Surblį kaltu dėl prekybos poveikiu yra teisingas, tačiau jam buvo paskirta per griežta bausmė.
Apeliacinis teismas iš dalies tenkino apeliacinį skundą ir pakeitė apygardos teismo nuosprendį, A. Surbliui paskirtą 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažindamas iki 9 mėnesių ir 13 dienų.
Apeliacinio teismo teisėjų kolegija, įvertinusi byloje surinktus įrodymus, papildomai apklaususi nuo baudžiamosios atsakomybės atleistą advokatą Drąsutį Zagrecką bei atlikusi kitus veiksmus, pripažino, jog A. Surblys pagrįstai pripažintas kaltu dėl 10 tūkst. Eur kyšio priėmimo iš D. Zagrecko, pažadant padaryti neteisėtą poveikį Klaipėdos apygardos teismo teisėjams, kad būtų paliktas galioti kitam asmeniui palankus pirmosios instancijos teismo sprendimas.
Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad kyšio perdavimo ir vėlesnio jų grąžinimo D. Zagreckui faktą, A. Surblio duotą pažadą byloje patvirtino ne tik D. Zagrecko parodymai, bet ir kiti bylos duomenys – neviešo pobūdžio tyrimo veiksmų metu užfiksuoti D. Zagrecko ir A. Surblio susitikimai, šių susitikimų metu fiksuotų pokalbių turinys, faktiškai sekimo veiksmus atlikusio pareigūno parodymai dėl voko perdavimo aplinkybių.
„Lietuvos apeliacinis teismas, įvertinęs ilgą baudžiamojo proceso trukmę, po nuosprendžio priėmimo iš esmės pablogėjusią nuteistojo sveikatos būklę, apygardos teismo A. Surbliui paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažino iki faktiškai A. Surblio atliktos laisvės atėmimo bausmės dydžio, t. y. 9 mėnesių ir 13 dienų“, – rašoma teismo pranešime.
Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėja jo priėmimo dieną, bet dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Parašykite komentarą