Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2021-04-08 |
Глава «Русского альянса» Тамара Лоханкина заявила, что вопрос о ликвидации партии не стоит. Политическая сила сознательно не подала Минюсту список, где указаны имена и фамилии членов партии. По ее словам, сообщество хочет взять тайм-аут.
Ранее в министерстве юстиции сообщили, что в обозначенный срок списки не подали три партии, в их числе и «Русский альянс». Согласно правилам, если политическая сила отказывается подавать списки два раза подряд, как того требует закон, Минюст передает эту информацию в Центр регистра, который начинает процесс ликвидации юридического лица. В партии должно состоять не менее 2 000 человек.
«В настоящее время в партии насчитывается 2 000 человек. Вопрос о ликвидации партии – не стоит. Правление партии предполагает после окончания карантина провести конференцию и коллегиально принять решение относительно будущего „Русского Альянса“. О принятом решении мы обязательно сообщим широкой общественности», – написала Тамара Лоханкина в соцсетях.
По ее словам, у партии еще есть время поразмыслить, а будущее политической силы определят ее последователи.
«По закону мы имеем право дважды не подать списки, и никто вопрос о ликвидации не может ставить. Если мы и в октябре проигнорируем (требование – Прим. Ред.) и не подадим списки, вот тогда можно говорить о том, что начнется долгая процедура ликвидации. Мы не подали их сейчас, чтобы взять тайм-аут и поразмышлять – лучше коллегиально, а хотим ли мы в таких условиях продолжать работать. Поэтому планируем провести конференцию», – пояснила она.
Напомним, на минувших муниципальных выборах – в марте 2019 года – «Русский альянс» не смог преодолеть необходимый барьер и провести своих людей в горсовет, хотя в двух предыдущих каденциях ее представители работали в правящей коалиции. На выборах в Сейм в октябре 2020 года формальным кандидатам от «Русского альянса», которые баллотировались по списку партии «Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей» (ИАПЛ-СХС), также не удалось попасть в парламент. Однако, в первую очередь, это было связано с тем, что ИАПЛ-СХС не удалось получить необходимые пять процентов голосов избирателей, которые позволили бы сформировать свою фракцию.
Protingo žmogaus komentaras. Gaila, kad lietuvoje viskas taip sušikta , kad nesuprasi ar tai politinė partija ar kokių nors durnelių, pakabintų kokio tai šizo, klubas. Šizas kartais prasimuša į valdžią, o durneliai taip ir lieka durneliais. Man idomu kodėl čigonai neturi partijos?
Matyt „partijoms” sukurtoms nacionaliniu pagrindu atėjo galas. Ir tai yra gerai, nes partijomis negali būti nei tautinės kultūros klubai, nei pensininkų organizacijos, nei studentų sąjungos… Politinė partija – visų pirma – DOKTRINA. O šį „panelė” gali būti konservatyvi, socialdemokratinė, liberali, na dar ir kai kurie niuansai (demokratijos, krikščionybės ir pan. atspalviai). Taigi, asmenys priklausantys kokioms tai tautybėms turėtų pasirinkti, jų galvą, labiausiai jų pasaulėžiūrai tinkančią partiją ir per ją realizuoti savo interesus. Deja, Lietuvoje kaip ir likusiame pasaulyje dabar į „klasiką” nežiūrima, ieškoma įvairių nišų, tenkinami vadukų siekiančiu prasibrauti į politiką ambicijos, verslo grupelių aspiracijos. Taip gimsta visokios Gyvenimo logikos, Darbo, Moterų, Tremtinių ir politkalinių kalinių, Pensininkų, Lietuvos patriotų, Harmoningo gyvenimo, Rusų, Lenkų, sąjungos ir aljansai kurie neturi jokio politinio ar filosofinio užtaiso ir, viso labo, siūlo spręsti siaurų interesų grupių problemas. O tai jau ne politika – tik politikos parodija. Tikriausiai sutiksite, kad norint turėti geresnius kelius nereikia kurti „Geresnių kelių partijos”, o norint pagerinti maisto kokybę – „Gero maisto partijos”.